http://wiadomosci.onet.pl/1482666,69,item.html
ciekawe czym zrobione :D
Wersja do druku
http://wiadomosci.onet.pl/1482666,69,item.html
ciekawe czym zrobione :D
http://www.lightstalkers.org/spencerplatt
Canon EOS-1D Mark II
jak co roku nie obejrzę tych zdjęć, znając życie znowu będzie tylko ludzka tragedia i wojna :(
TUTAJ troche wiecej zdjec.
kurde - nie moge znalesc mojej foty:D
Hmmm... 1. miejsce w kategorii "sports action" to dla mnie jakaś pomyłka. Ciekawe jako plakat zawodów okręgowych lub przydatne jako zdjęcie stockowe, ale... pierwsze miejsce WPF?? Nie czuję tego, przyznaję się bez bicia :S
Jak dla mnie to zdjęcie:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
jest najlepsze.Inne jakoś do mnie nie trafiły.
mysle, ze ocenianie takich zdjec na podstawie tak malych JPEG-ow, zaprezentowanych jeszcze na dodatek na nieneutralnym tle, lekkie nieporozumienie.
chcialbym te zdjecia zobaczyc dobrze wyeksponowane na papierze.
aczkolwiek przygryzam zeby zeby nie powiedziec "znowu to samo"...
dlatego za rok wysylam fote - wtedy sie dostaje album z fotami hehe
a mi miedzy innymi sie to podoba:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
> Kolekcjoner
>A to ma jakieś znaczenie w tym wypadku?
Pytasz, bo lubisz mieszac, czy pochwaliles sie ze czytac nie umiesz ze zrozumieniem?
Maly hint, bo zapewne nie dojdziesz: przeczytaj pierwszy post watku. Dla mnie EOT.
No chyba, wśród wyróżnionych pomniejszymi nagrodami w WPF 2007 są dużo lepsze zdjęcia.
To (mimo średnio udanego kadru, ale wiadomo, w takich chwilach nikt raczej nie myśli o kadrowaniu) http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
albo to:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
lub też to:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
Do twoich 3 fotek dodałbym jeszcze to :
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
Zdjęcie które wygrało jest IMO świetne. Kontrast przedstawionej sytuacji powala. Jak ktoś napisał te laski w cabriolecie są niczym podróżnicy w wehikule czasu. Jeszcze raz wychodzi na to, że liczy się opowiedziana historia a nie techniczna doskonałośc fotografii. Tutaj kilka zdjęć w większych rozmiarach
http://www.gazetawyborcza.pl/5,75539,3907894.html?i=0
Coś mi się wydaje że nie chcieli znowu pokazywać tragedii i na siłę wybrali to zdjęcie. Faktycznie sytuacja na ty tej fotografii nie jest codzienna, ale to zdjęcie totalnie nie przyciąga wzroku.
A mi się podoba :-D Doskonała odmiana od zwyczajowych trupów i samo zdjęcie IMHO bardzo mocne, pokazuje podział świata na "lepszy" i "gorszy" gatunek. No i mimo wszystko jakieś tam ruiny są... bez tego chyba nie da się wygrać WPF :-P
Też mi sie zdaje, że nie jest to przynajmniej oklepany trup, czy śmierć..
a zdjęcie jest wymowne.
pokazujejak napoisał przedmówca - podział świata.
A także daje do myślenia czy my aby w tym pędzie za nowościami i bajerami nie zapominamy o ludzkim życiu.
To co odroznia te zdjecia z 1 miejsca to doslownosc - te zdjecia jakie podales emanuja agresja, sa bardzo doslowne i traktuja temat typowo gazeciarsko - efekciarsko, czyli najlepiej reka noga mozg na scianie. I taki prosty przekaz w 99% sprawdza. Za tydzien na okladce kolejne ofiary wojny, kolejny karabin przy glowie i tak to sie napedza. Przy kiosku z gazetami nie ma miejsca ani czasu na zdjecie, przy ktorym choc na sekunde trzeba sie zastanowic.
ej, halo ! przecież to konkurs fotografii PRASOWEJ !! Liczy się też waga wydarzeń przecież... A agresja Izraela na Liban była jednym z najważniejszych wydarzeń minionego roku. Fota jest akuratna - pokazuje tę wojnę z zupełnie innej strony. Dla mnie OK.