Jakie możliwości??

Wersja do druku

06-02-2007, 12:43
iso666

Jakie możliwości??

Witam! Niedawno zakupiłem Canona 3000N z obiektywem EF 28-80mm/3,5-5,6 II i chciałem się Was zapytać co mogę robić takim sprzętem? Interesuje mnie robienie zdjęć makro i pejzaży...

Wiem że do makro raczej to się nie nadaje (chyba, że z lepszym obiektywem lub filtrem close-up) a co z pejzażami?

W co powinienem się zaopatrzyć biorąc pod uwagę to, że nic dodatkowego narazie nie mam i małą zawartość mojego portfela:-( dotyczy to i makro i pejzaży??

Proszę o każde wskazówki!!m.in. dotyczące filtrów, obiektywów itd.

Pozdrawiam!
06-02-2007, 12:48
snow

Polar oraz filtr szary połówkowy (najlepiej Cokin'a)
06-02-2007, 13:05
adamek

W nic!
Rób zdjęcia (najlepiej na slajdach - brak korekcji w labie) i zobacz czego CI brakuje. wtedy to dokup.
:)
06-02-2007, 13:05
gwozdzt

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Witam! Niedawno zakupiłem Canona 3000N z obiektywem EF 28-80mm/3,5-5,6 II i chciałem się Was zapytać co mogę robić takim sprzętem?

ZDJĘCIA!:idea:
tu masz małą próbkę możliwosci:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-80_35-56_ii

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Interesuje mnie robienie zdjęć makro i pejzaży...
Wiem że do makro raczej to się nie nadaje (chyba, że z lepszym obiektywem lub filtrem close-up)

Do makrofotografii potrzebujesz większej skali odwzorowania.
Są na to różne sposoby. Poczytaj o ich wadach i zaletach:
http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

a co z pejzażami?

Kolega wyzej napisał: polar i szara połówka może Ci się przydać.

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

W co powinienem się zaopatrzyć biorąc pod uwagę to, że nic dodatkowego narazie nie mam i małą zawartość mojego portfela:-( dotyczy to i makro i pejzaży??

Klisze, klisze, klisze....

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Proszę o każde wskazówki!!m.in. dotyczące filtrów, obiektywów itd.

Zacznij fotografować tym co masz. Z czasem nabierając doświadczeń, sam się zorientujesz czego ewentualnie Ci brakuje.
06-02-2007, 13:32
iso666

Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)
Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw:? )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...

Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...

A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?
06-02-2007, 13:35
snow

Polar = filtr polaryzacyjny
No ten Cokin to własnie system filtrów tych kwadratowych.

Statyw nie polepsza jakości zdjęć. UV w większości przypadków jako ochrona raczej.
06-02-2007, 13:37
iso666

A w jaki sposób robić te zdjecia na slajdach?? Co to znaczy?
06-02-2007, 13:40
gwozdzt

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)

Tak.

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw:? )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...

Jest taka sprzeczność:
- polar najlepiej okrągły.
- wszelkie połówki najlepiej w systemie Cokin (prostokątne)

Używanie prostokątnego polara jest równie upierdliwe, co okrągłej połówki :-)

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a

Mało istotne. Nie marnuj pieniędzy. Lepiej odłóż na statyw.

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...

IMHO 300zł trzeba mieć.

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?

Korpus ma bardzo niewielki wpływ na końcowy efekt (zwłaszcza w fotografii analogowej). Ostatnio mnie tu rozwalił na forum user, który prosił o sample z 300V :lol:
Najważniejszy jest człowiek, potem obiektyw i klisza, dalej obróbka i sposób prezentacji, a na końcu puszka :-)

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

A w jaki sposób robić te zdjecia na slajdach?? Co to znaczy?

slajd - http://pl.wikipedia.org/wiki/Diapozytyw
"zwykły film" - http://pl.wikipedia.org/wiki/Negatyw

ogólnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona_fotograficzna

Profilaktycznie (co to jest czas, przysłona, itp...)
http://www.aparaty.tradycyjne.net/
06-02-2007, 13:56
iso666

Dzieki za wszystko (to nie znaczy, że już nie potrzebuje rad:))

Życzę wszystkim podowiadajacym udanych zdjęć!!

Pozdrawiam!
06-02-2007, 14:10
gwozdzt

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Dzieki za wszystko (to nie znaczy, że już nie potrzebuje rad:))

Masz tu jeszcze tanie macro:
http://canon-board.info/showthread.php?t=16063
06-02-2007, 14:46
an_zak

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)
Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw:? )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...

Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...

A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?

Aparat mam bardzo podobny, obiektyw ten sam. Moim zdaniem jest najlepszy za te pieniądze, wystarczający na początek. Troche zdjęć z tego szkła masz na stronie w moim profilu - wszystkie szerokie. Co do filtrów to radzę okrągłe, dla początkującego łatwiejsze w obsłudze, maja minimalnie mniejsze mozliwości ale za to oferują wyższy komfort, szczególnie w niewygodnych warunkach. Statyw warto kupić, byle nie najtańszy, ja dałem jakies 80zl za tania bilorę, nieznacznie tylko lepszą od tych najtańszych, komfort pracy średni (nóżki się potrafią chować przy dużym nacisku) ale po poznaniu ograniczeń sprzętu wszystko się nadaje. Widziałem jakieś wysokie firsty za ok 100zl, sprawiały solidne wrażenie. Na początek idealne.
No i przede wszystkim - fotografuj jak najwięcej, szukaj ciekawych miejsc, kadrów, czytaj dużo o świetle i fotografowaniu. Nie zrażaj się porażkami i nieudanymi ujęciami. Najfajniej sie uczy na własnych przeżyciach, sam dojdziesz do wniosku czego potrzebujesz/czego Ci brakuje. I powtórzę za przedpiścami - pamiętaj, że najważniejszy w fotografowaniu jest fotograf :)

przydatne linki z ulubionych:
http://www.rami.pl/linki.html - spis ciekawych portfolio
http://www.prf-faq.prv.pl/ - FAQ i archiwum grupy pl.rec.foto, kopalnia wiedzy
http://www.poradnik.imagecenter.com.pl/analogowa.htm - fajny kurs agfy, sam z niego na początku czerpałem garsciami :)
08-02-2007, 00:50
Army

Hola, hola...w czym połówki cokina są lepsze od połówek kołowych ? Czy nie wydajniej pracować na kołowych ? - można sobie przykręcić 100 filtrów (co kto woli) i jeszcze osłonę przeciwsłoneczną. Niech mnie ktoś oświeci.
08-02-2007, 00:52
snow

Jak robisz że masz zawsze horyzont w połowie kadru to kołowy dobry, jak kadrujesz inaczej to już nie bardzo ;)
08-02-2007, 12:45
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez iso666

Witam! Niedawno zakupiłem Canona 3000N z obiektywem EF 28-80mm/3,5-5,6 II i chciałem się Was zapytać co mogę robić takim sprzętem? Interesuje mnie robienie zdjęć makro i pejzaży...

Bardzo fajny aparacik, moja mamuśka ma taki. Jesienią go pożyczyłem i zrobiłem nim kilka rolek, wspomnienia bardzo pozytywne, a i fotki niezłe.
Obiektyw też całkiem znośny, do pejzażu jak najbardziej ok. Do makro się już nie nadaje ale akurat do takich zastosowań można tanio złożyć manualny zestawik.