co wiecie o jakości optycznej tego szkiełka?? za jaka cene opłaca sie takowe zakupić, oraz czy macie dla niego jakąś alternatywe.
z góry dziekuje za odpowiedź
Wersja do druku
co wiecie o jakości optycznej tego szkiełka?? za jaka cene opłaca sie takowe zakupić, oraz czy macie dla niego jakąś alternatywe.
z góry dziekuje za odpowiedź
A do czego potrzebujesz tego szkła? Do analoga czy do cyfry? Bo jak do cyfry to chyba nie jest najszczęśliwszy wybór.
troszkę się mylisz. pierwszy 28-80 USM to protoplasta Twojego ulubionego 28-105 :-)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Załącznik 2410
Jego kostrukcja optyczna i mechaniczna nie ma nic wspólnego z póżniejszymi kitami. Porownaj:
28-80/3,5-5,6 USM I
Lens Construction (group/element) 9/10
Closest Focusing Distance (m) 0.5
Maximum Magnifcation (x)0.18
http://www.canon.com/camera-museum/c...35~56_usm.html
Pozostałe 28-80/3,5-5,6 (te KITowe)
Lens Construction (group/element) 9/9 lub 10/10
Closest Focusing Distance (m) 0.38
Maximum Magnifcation (x)0.26
http://www.canon.com/camera-museum/c...f/m_zoom2.html
Ano rzeczywiście, pomyliłem go z innym szkłem :oops: Cofam co napisałem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tak na marginesie, na zestawieniu z photozone, które podlinkowałeś, też wypada on średnio o gwiazdkę lepiej od KITów:
Załącznik 2411
Niestety nikt nie testował go z matrycą, wypadł by zapewne nieco słabiej, Niemniej można chyba wnioskować że będzie troszeczkę lepszy od KIT-a 18-55.
Zdecydowanie lepiej od KITa. Mam takowe szkiełko i po podpięciu do 400D całkeim spoko się spisuje. Trochę mało uniwersalny zakres ogniskowych jak na małą matrycę, ale za mniej niż 1000 zł mam EF 20-35 f/3.5-4.5 USM i EF 28-80 /3,5-5,6 USM Mk I, a to już chyba nie jest strasznie dużo za obiektywy tej jakości. Ktoś może powiedzieć, że za parę stówek więcej można mieć EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, ale ja chyba wolę dołożyć te kilka stówek do EF 70-210mm f/3.5-4.5. Może złe podejście, ale ja nie robię reporterki, zwykle wiem co będę fotografował i jakiej ogniskowej ewentualnie mogę potrzebować. W ten sposób, za relatywnie małe pieniądze, mam ogniskową 20 - 210 o przyzwoitych parametrach optycznych. A może jednak się mylę ? - chętnie poznam wasze zdanie.
Pozdrawiam,
Marek
Najwazniejsze żeby Tobie się wygodnie fotografowało zestawem, który sobie skompletujesz. Jeden woli superzooma 18-200 inny w to miejsce wybierze sobie zestaw 6 stałek :-)Cytat:
Zamieszczone przez Biperek
dziekuje bardzo za odpowiedz na moj problem/pytanie. po lekturze kilku jeszczestron z testami tego szkiełka podjąłem decyzje i przed kilkoma minutami zamowiłem ten obiektywik ponizej 300 zł .
Witam, mam problem, którego nie mogę rozwiązać już jakis czas. Otóż zakupiłem obiektyw:
http://www.optyczne.pl/454-Canon_EF_...obiektywu.html
Mam osłone 58mm od wcześniejszego obiektywu ale do tego obiektwu zupelnie nie pasuje, jedyne co pasowało to filtr UV, musze zaznaczyc ze ten obiektyw nie posiada wewnetrznego ogniskowania, nie widze tez zadnego zaczepu na tulipan. Zauważyłem jeszcze ze przy pewnych ogniskowych część z filtrem UV chowa sie do środla. Prosze o porade jaką mam zastosować osłonę (lub tulipan) ? Chodziłem sobie po allegro w poszukiwaniu czegoś co by pasowało i znalazłem to:
http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...651527058.html
tylko czy to bedzie pasowało i w jaki sposób mam to założyć? Z góry dziękuje wszystkim za odpowiedź.
Pozdrawiam!
Czy na ten obiektyw nie ma dedykowanej osłony? Jeżeli się nie mylę, może to być model EW-60C
nie mam pojęcia, ale ten model osłony co Pan podał nie jest do tej wersji obiektywu, dopiero do II i III (Canon EF 28-80 f/3.5-5.6 II / III / USM)
Już zaczynam wątpić czy w ogole jest jakas osłona do tego obiektywu, moze nie ma, zebym wiedzial to bym go nie kupowal :( Tak jak pisałem wyżej, nie ma nawet tych rowków do zaczepu na osłone....
Dziekie. Ale jaka cana! nie ma jakichs zamiennikow? Czy możnaby zastosować tą osłonę?
http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...623172222.html
lub
http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...651527058.html
czy nie bedzie to obciazalo zbytnio silniczka obiektywu?
Co do zamienników... to nie znalazłem i podejrzewam, ze z racji wieku obiektywu ciężko będzie coś trafić.
Szkoda, bo naprawde robi swietne i ostre foty, az dziwne ze taki stary i taki sprawny. O wiele lepszy od nowego 28-105 bez USM...
Pierwsza się nie nada ze względu na typ (do tego modelu nie jest przewidziana osłona typu "tulipan"). Jeżeli chodzi natomiast o osłony gumowe to są one raczej mało praktyczne (jakość wykonania, mocowanie i waga).Cytat:
Zamieszczone przez pieciak
Najlepiej byłoby popróbować z różnymi osłonkami dedykowanymi od obiektywów Canona z gwintem filtra 58. Być może któraś z dostępnych w zamienniku będzie pasować po lekkim przycięciu.
We Wrocławiu służę taką pomocą, mam 6 rożnych dedykowanych osłonek w rozmiarze 58 :-)
MacGyver, nie da rady, mam ten obiektyw i w trakcie zoomowania, tylko w pozycjach około 28 i 80 gwint jest na wierzchu, na innych ogniskowych, chowa się do środka.
Do tego obiektywu prawdziwa osłona przeciwsłoneczna to EW-68A, jest zakładana na coś w rodzaju klipsa, naciska się dwoma palcami osłonę w odpowiednich miejscach, klips się zwalnia, zakładamy na obiektyw i puszczamy.
TUTAJ widać jeden z elementów, które się naciska w trakcie zakładania.
Dokładnie tak samo jest w modelu EF 100-300 USM.
Tylko Canon może tak skomplikować mocowanie osłony obiektywu :]
ET-65 II/III do EF 85/1.8, EF 100/2 100-300/4-5.6 USM etcCytat:
Zamieszczone przez enkoder
Jest to oczywiście osłona tele ale być może gdyby ją znacznie skrócić to mogłoby to zadziałać. Dostępna jest w zamienniku za 30 zł.
Mam go(wersjeII)na 5d i bardzo dobrze sie spisuje.Na co dzien korzystam z ogniskowych od 50mm wzwyz i uzywam glownie stalek ale canon i Tamron 19-35mm to dwa dobre tanie zoomy ktore moge polecic.
Można do tego dodać jeszcze EF 24-85 f/3.5-4.5 USM. Pod względem jakości odwzorowanie jest lepszy od modelu EF 28-80.