Takiego wątku jeszcze nie było;)
400d - 730 $
20d - 950$
Warto dać 200 dulków więcej czy dać sobie spokoj i brać 400d
Wojtek
Wersja do druku
Takiego wątku jeszcze nie było;)
400d - 730 $
20d - 950$
Warto dać 200 dulków więcej czy dać sobie spokoj i brać 400d
Wojtek
Nie wiem czy kupisz nowe 20D . Jeżeli nie przeszkadza Tobie rozmiar i ergonomia , jezeli nie przeszkadza Tobie TV z tyłu , to kupuj nówkę 400D najlepiej z gripem :)
Ja tam bym za cholerę nie zamienił aparatu 20D na zabawkę 400D ;)
Oczywiście przesadzam bo zdjęcia będą podobne, ale przyjemność z ich robienia i komfort pracy już zupełnie inne.
MARANTZ/zależy z czego czerpiesz przyjemność : z robienia zdjęć, czy z trzymania sprzętu za xxxxxx zł :]
Ale jedna telewizor w 400d jest wypasiony.
Wizjer 20D dużo lepszy niż dziurka od klucza w 400D
Zdecydowanie 20D !
Nadal mozna takie kupic w idealnym stanie.
Sa jeszcze nowki 20d. Jest tylko maly problem - gwarancja tylko w USA. Komus siadla dwudziestka?
Woj
komus napewno...Cytat:
Zamieszczone przez spox
kolega jak w usa to jeszcze kupi 20d nowe bo ostatnio sam widzialem (nie pamietam gdzie) a co do pytania to nie wymaga zastanowienia: 20d jest klase wyzej no chyba ze jestes fetyszem duzych LCD. pisze to z doswiadczenia bo mialem 350d (wiem ze 400d jest "lepsze" tyle ze nie o klase..) i to byla zabawka przy 20d.
ja bym brał 20D- lepsza matryca ! lepsza ergonomia !
A konkretnie gdzie sa ???Cytat:
Zamieszczone przez spox
TYLKO 20D, jak masz duże albo nawet średnie ręce poczujesz różnicę , no i nie będziesz się bał że ci pęknie w dłoniach jak przyciśniesz , poza ty lepszy af , lepsza matryca , no i nie sprawdzałem jeszcze ale szumy pewnie też mniejsze,
20d to stara konstrukcja ale bardzo udana
Myślę że jeszcze tu kupiszCytat:
Zamieszczone przez kanonier
http://www.fotoit.pl/index.php?site=...=kat&id_kat=18
Oj czy af jest lepszy to sprawa dyskusyjna 400d ma taki jak 30d a wiadomo ze 20d nie radzi sobie z szerokimi jasnymi szklami tak jak 350d.
Faktycznie to w Stanach :^))Cytat:
Zamieszczone przez Focus604
I jaka atrakcyjna cena !
Niezla teoria !!!Cytat:
Zamieszczone przez Qbexus
A gdzie to wyczytales, jesli nie tajemnica ?
Jeżeli to twoja pierwsza lustrzanka to bierz 400D, za reszte kup porządne szkło. Jak stwierdzisz, że ci nie wystarcza zawsze możesz sie przesiąść.Cytat:
Zamieszczone przez spox
Jeżeli masz się przesiadać z np. 300D/350D to weź 20D, będzie w tym większy sens.
A nie chce mi się szukać ale kilku userow nazekalo jeden nawet specjalnie kupil 20d pod takie szklo i klol na czym swiat stoi. Rownież sam miałem okazję się przekonać.
Cytat:
Zamieszczone przez TMAJCHER
Nie żebym uważał że wybór 20D jest zły. Jeśli ktoś nie potrzebuje magnezu i 5kl/s to jest to jednak spory dylemat.
Co do opinii że "nie sprawdzałem ale szumy pewnie też mniejsze" :lol: to już pełen wypas :lol: 100% wiarygodności :).
Popatrzcie na to i powiedzcie gdzie jest haczyk. Rozbieżność cen w sklepach internetowych w USA jest olbrzymia. Kupował ktoś z Was w USA aparat?
http://www.bananaboatcamera.com/digi...n-eos-30d.html
http://www.resellerratings.com/store/Banana_Boat_CameraCytat:
Zamieszczone przez spox
Mam podobny dylemat - kupić 20D czy 400D? Interesuje mnie głównie jakość zdjęć, szczególnie dynamika obrazu i niskie szumy. Która z puszek wykorzysta jakość EF 85/1.2II L? Mam zamiar robić dużo fotek bez użycia lampy w różnych warunkach oświetleniowych.
Jeśli złe warunki oświetleniowe to raczej 20/30D.Cytat:
Zamieszczone przez zanzibar
Moim zdaniem 20D. Stałem swego czasu przed podobnym wyborem: starszy,ale wyższy klasą 10D i nowszy, ale low-endowy 350D. Wybrałem tego pierwszego i do dziś jeszcze nigdy nie pożałowałem tego wyboru. Nie wiem, czy tu można zastosować bezpośrednią analogię do mojej ówczesnej sytuacji (poza negatywnymi wrażeniami po pierwszym kontakcie z 400D nie wiem zbyt wiele na temat jego możliwości) to polecam 20D.
wiem ze to infantylnie zabrzmi ale glupio byloby mi podpinac do 400D 85/1.2II L :DCytat:
Zamieszczone przez zanzibar
Vitez - orientujesz się może, jaki koszt byłby ściągnięcia tu do polski jakiejś puszki od tego Banana Boat ?? Bo widzę że ceny to oni mają naprawde cudne (30D 689$).
Niby racja, ale mam zamiar zmieniać puszki co roku i zależy mi tylko na jakości fotek.Cytat:
Zamieszczone przez schabu
A zadałeś sobie trochę trudu żeby przeczytać co jest pod tym linkiem danym przez Viteza?Cytat:
Zamieszczone przez esteper
Sorry, mój błąd. Odruchowo wbiłem na stronę sklepu, zamiast przejechac na dół strony.
No ale wracając do mojego pytania :p Ile kosztuje tak średnio ściągniecie sprzętu foto do polski z takich stejnsów ?
Po pierwsze - zapomnij o Banana boat, chyba ze sie uprzesz wtedy zapomnij i o puszce i o swoich pieniadzach.Cytat:
Zamieszczone przez esteper
Po drugie - wg mnie nie warto kupowac puszek z USA... pareset zl taniej cie wyjdzie ale przy jakiejkolwiek potrzebie serwisowania z powrotem te pareset zl zabulisz na odsylanie sprzetu do USA.
Jesli jednak sie uprzesz - http://canon-board.info/showthread.php?t=8374
Ok. Dzięki Vitez za info i link do tematu :) Tak po przeczytaniu tego wszystkiego odechciało mi się sprzętu ze stejnsów.
P.S. Jakby ktoś miał niedługo do sprzedania 20D z małym przebiegiem to jestem zainteresowany :D
Na wakacje prawdopodobnie trafi sie jakaś praca = przypływ gotówki wiec pomyślałem o nowym sprzęcie ! ;] aktualnie mam 300d + kit, myślałem nad 20d lub 400d (+tamron 17-50 2.8). Co jest lepszym wyborem ?? Czy różnica miedzy nimi jest aż tak duża (nie licząc 2mpix i wykonania obudowy ?)
Ja bym brał 20 d mimo wszystko inna klasa lepiej leży w dłoni i chyba ma wygodniejsze rozmieszczenie przycisków poza tym zawsze możesz się pokusić o 30d które również mocno tanieją (a do wakacji jeszcze trochę czasu więc jeszcze bardziej pójdzie w dół cena) co do obiektywu to w tej chwili najlepszy wybór w tej klasie cenowej
20d. Różnicy w jakości zdjęć pewnie nie da się zauważyć ale w użytkowaniu zdecydowanie tak nie mówiąc o seriach zdjęć. I za vanishem: polecam polować na 30d.
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
http://canon-board.info/search.php
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=20d
Slabo?
Wszystkie 3 to puszki oferujące podobne możliwości finalne i prawdopodobnie na tych obiektywach nie poczujesz specjalnej różnicy. Może lepiej zamiast pozbywać się trzysetki lepiej rozglądnąć się za porządnym szkiełkiem?Cytat:
Zamieszczone przez shadowcon
teraz 400D masz za 1600zl ... za 2000zl wyrwiesz uzywane 30D z malym przebiegiem, mysle ze warto dolozyc :)
no nie wiem, ja po przesiadce 300D >> 20D czułem się, jakbym się przesiadł na marka III jeśli chodzi o wygode,szybkość i solidność.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
No na moje to też 20D.