http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.h...mp;pid=1166547
Wersja do druku
nastepoca 300D brzmi dla mnie wiarygodnie, bo Rebel juz myszka traci, z punktu widzenia marketingu Canona i walki z Nikonem.
ale troche bym byl ostrozniejszy z tymi zapowiedziami. troche tak jak: nowe Nikony
przepis na nowy model: wziac starego anala, dolozyc BP, naklejke D i juz mamy nowy model.
sam bym sie troche bardziej wysilil w szopce, przed puszczniem takich obrazkow w siec ;-)
jesli nawet okaze sie to prawda (w co watpie) to ciekaw jestem czy canon zastosuje firmware z modelu 20D otwierajac tym samym drzwi nastepcy dobrego kolegi ze wschodu czy zaprojektuja zupelnie nowy soft tylko dla nowego modelu. Wydaje sie ze hackowanie modelu 300D bezposrednio przyczynilo sie do ogromej jego popularnosci co w konsekwencji przelozylo sie wielkosc sprzedazy. A przeciez o to chodzi.
mysle, ze hack firmware'u nie byl zalozony przez Canona. 300D bylo adresowane na rynek nieco bardziej kasiastych amatorow sprzetu i ew. fotografii, ktorym dobrze jest dac tanio podstawowy element drogiego systemu (bo dobre szkla i inne elementy systemu SLR kosztuja). wiekszosc z tych ludzi i tak nie ma pojecia do czego sluzy np. podnoszone lustro, albo temperatura barwowa w Kelwinach :)Cytat:
Zamieszczone przez tpop
poza tym, w ten sposob Canon sam odebral sobie klientow 20D. bo jak tylko ludzie zauwazyli, ze nie warto kupowac drogiego korpusu, jesli za jakis czas ukaze sie wersja duzo tansza, w ktorej mozliwosci mozna odblikowac... plastikowosc koniec koncow wiekszosc moze przebolec, a dobra matryca droga nie chodzi ;-)
A ja sie zastanawiam co Canon może zmienić w nowym modelu oprócz matrycy???
Na pewno nie doda spota :wink: , synchronizacji na druga lamelke, nie wydaje mi sie żeby dodal ludzki wybor sposobu pomiaru światła. Na moj góst to bedzie wieksza matryca, kolor czarny :) (może) no i E-TTL II. A jak sie okaże ze nie bedzie można go shaczyć ( a na pewno sie okaże) to ludzie przestana narzekac na 300d :)
jakbym mial obstawiac, to:Cytat:
Zamieszczone przez ted220
1. bez E-TTL II (coby nie mowic, skoro Canon osiagnal te 5 lat pozniej poziom pomiaru Minolty i Nikona, to nie bedzie od razu rozdawal maluczkim)
2. bez spota (spot jest tylko w Canonach z najwyzszej polki - tych jednocyfrowych)
3. matryca 8Mpix (jak w 20D, z podbitymi standardowymi parametrami)
4. kolor srebrny (zeby estetow ciagnac w kierunku czarnego i oczywiscie drozszego)
5. plasitk, of koz (jakie to wspaniale uczucie dotykac aparat koncowkami palcow w obawie zeby nie scisnac za mocno ;-)
6. bez synchronizacji na tylna kurtyne (myslisz, ze przecietny uzytkownik 300D ma pojecie co to jest? :D )
7. bez gniazda PC
8. i oczywiscie z gniazdkiem wezyka T3 (zeby wlascicieli 20D szlag trafial przy zakupie wezyka za 350zl, kiedy do 350D mozna kupic za 20zl z allegro :( jak ja kocham marketing Canona :evil: )
IMO Rebel był, jest i będzie w Ameryce. Zmiana nazwy to byłoby samobójstwo Canona w tym segmencie.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
IMO Radek dostaje cynk albo z fv-d.pl, z którym czasem współpracuje albo z ich drukarni - nowy fv-d wychodzi 06.02.2005...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Poza tym, jest o nim (350d) wzmianka na forum dpreview, oczywiście zniekształcona :wink: - 24 MPx
racja. i pewnie dlatego bedzie to jakis Digital Rebel X, czy Digital Rebel T.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
chodzilo mi konkretnie o te zdjecia Nikonow i specyfikacje. cdrom.pl jest niezly merytorycznie, ale wydaje mi sie, ze w tym akurat wypadku po prostu powtarza pojawiajace sie na fali targow plotki. zobacz zreszta te zdjecia F90, to bedziesz wiedzial skad moje watpliwosci ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
tja... 24Mpix... :mrgreen: ludzie 1Ds-y i scianki Phase One posprzedaja, zeby kupic te 24Mpix :lol: onanizm sprzetowy i niezlomna wiara w sw. Mikolaja czystej postaci :D tylko ze Canon to nabijacze forsy nie swiety mikolajCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Moje gdybanie o 350D:
- E-TTL II (skoro 300X ma w analogach :roll: - a to ten sam rynek docelowy), podejrzewam ze od tej pory wszystkie body Canona beda mialy E-TTL II - po co na sile ustepowac konkurencji?
- 8 mpix na matrycy z podobnymi usprawnieniami co 20D = nizsze szumy
- Firmware zawierajacy to co Wasiaware ale wygladzony (tzn widoczne te funkcje ktore dzialaja a nie wszystkie ) - nie w Custom Functions a ogolnie w menu - by brak Custom Functions nadal byl rozgranicznikiem pomiedzy klasa modeli ;) , czyli FEC , MLU itp.
- brak drugiego kolka i gniazda PC
- inne wymiary niz 300D i nowy grip :evil: (to samo co z 20D )
- byc moze ciutke lepsze fps i bufor, ale nie spodziewam sie rozwiazania szybkiego buforowania/zapisu z 20D
- szybszy start (skoro glupia Minolta Z5 ma ultra szybki start)
Tak sobie gdybamy i jedna rzecz mi się przypomina, która odgrywa wielką rolę przy zakupie dslr przez nabywców Canona w segmencie consumer. Kiedyś czytałem, kilka wywiadów z szefostwem Canona i w jednych nich koleś mówił o dziale RD, kilku szkłach, które nigdy nie ujrzały światła dziennego, uups tzn. zastanego :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Zastanawialiście się co jest takim bodźcem antydSLR dla consumera?
Syf na matrycy!
Koleś mówił w wywiadzie, że dział RD bada kilka rozwiązań problemu zabrudzenia matrycy. Myślę, że jeśli nie w 350D to w tym następnym "united" body serii 1 ujrzymy jakiś altra sonic trutu tutu.
Zasłyszany wczoraj fragment rozmowy z sklepie Fotojoker : "Proszę pani – tu klient zwraca się do sprzedawczyni – myślałem na poważnie o tym 300D, ale słyszałem że on wcale nie jest taki dobry. Podobno matrycę ma słabą i trzeba nieźle się nagimnastykować (SIC!) żeby ładne zdjęcia zrobić. Nie wiem czy nie kupić czegoś droższego, ale lepszego".
Znaczy, chyba rzeczywiscie najwyższy czas na zmianę modelu. Skoro nawet do takich specjalistów dotarły już "sprawdzone" wieści o wadach trzysetki...
IMO to Radek nie pisuje tam za dużo ostatnio, a info miał z lepszego źródła. Dziś potwierdził termin wygaśnięcia embarga na 17 lutego 2005.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pozdrawiam :-)
A ja Cię witam na forum :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
a skad Ty to mozesz wiedziec :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
witamy, witamy! chlebem, sola i trzaskiem podnoszonych lusterek :D
Ja bym tak nie wierzył w te badania. Wg. słów szefa działu obrazowania Canona w PL, tryb DEP został usunięty z 1DMkII na życzenie użytkowników.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Witaj R.E.Cytat:
Ja bym tak nie wierzył w te badania. Wg. słów szefa działu obrazowania Canona w PL, tryb DEP został usunięty z 1DMkII na życzenie użytkowników.
To z tego co czytałem Ci co to dalej chcą mięć DEP nic o tym nie wiedzieli o tym, że inni nie chcą. :) Zresztą biorąc pod uwagę, że można w 1D włączać i wyłączać tryby (P, Av, Tv...) w Personal Functions to nie widzę problemu, żeby był np. defaultowo wyłączony skoro tak to komuś przeszkadza...
A wracając do tematu - IMO muszą coś wymyśleć z czyszczeniem matrycy sensownego, bo jest to co najmniej upierdliwe - Oly ma swój ultrasonic-srutututu, ale nie wiem jak to działa w praktyce - skuteczne czy nie, poszperam chyba na dpreview, ale ogólnie nic na ten temat nie widziałem.
Ehhh.. uwielbiam te wszystkie plotki - co i rusz wyplywa "nowa sprawdzona informacja" o D80, D200 D-cokolwiek Nikona i nie inaczej jest w tym wypadku. IMO nie ma co gdybac tylko czekac. I to na nowosci wszystkich firm - konkurencja dobra rzecz.
I na tym niestety się kończy. Taka już uroda Nikona. Vapourware.Cytat:
Zamieszczone przez c2h5oh
Pozdrawiam
Smiem twierdzic ze nie tylko Nikona - byly plotki o 400D, teraz o 350D i nie bardzo widze powod dla ktorego w tym wypadku mialoby byc inaczej (patrz wspomniane wczesniej 24mpix)Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Jesli sie sprawdzi 30% z tego co wypisuja to oficjalnie i publicznie przeprosze. ba, 20% starczy
350d to już nie jest plotka. Pytanie tylko o dostępność. I tu możemy wróżyć z fusów, czy magazyny Canona są już pełne i czekają tylko na zielone światło, czy będzie jak z Nikonem czy Fuji. Prezentacja modelu w styczniu, dostępność w styczniu rok później.Cytat:
Zamieszczone przez c2h5oh
Pozdrawiam
Zaczynaja tu jakies malo ciekawe fluidy w postaci porownan latac wiec tylko ostrzegawczo chrzakne panowie - wojenka bedzie ciachnieta :P , nawet nie zaczynajcie sie rozkrecac 8)
Nie przejmuj sie, wiem ze klotnie na sieci to jak start w paraolimpiadzie [..] (niekoniecznie poprawne politycznie porownanie, ale przemawia do wyobrazni) Najwyzej raz na jakis czas lutne komus wyjetym podstepnie z cholewy buta dorszem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Bardziej do Radka pilem niz do alkohola ;).
Najpierw vapourware, pozniej styczen przyszlego roku - nieladne podjazdy :? .
Spox - ja pisałem o Fuji - dokładniej to luty 2004 - styczeń 2005. Nikonowi do tego jeszcze trochę brakuje. Ale już się zamkłem.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
W końcu się doczekaliśmy.Ale znając życie to pewnie niewiele zmienią a cena będzie dwukrotnie wyższa w porównaniu z eosem 300d.
własnie jaka bedzie cena? jak 2x to wiecej jak 20D?
IMO taka sama :wink:Cytat:
Zamieszczone przez aqua
Nie pamiętam ile na wejściu kosztował trabant, ale to chyba było magiczne $1k
Oczywiście mam świadomość, że właściwa cena to będzie za jakieś 3 miesiące od premiery czyli koniec maja.
EF-L 18-500 1:1.4-4 ...Nikon Eating Machine
Czacha, Ciebie to juz mocno grzeje ;-) chyba sobie 10D wymienie na takiego "gnata" :mrgreen:
Czacha!
A dlaczego on ma taki sam kolor jak "oryginal"? :lol: :lol: :lol:
I chyba znam ten model... Lezy u mnie w plecaku :roll: :mrgreen: :roll:
pozdr.
ten obiektyw t ojeszcze z IS przeciez panowie, nie zapominajcie o tym ;)
Hej, to kiedy w końcu ta premiera 17.02 jak się mówi tutaj, czy 19.02 - to znalazłem na dpreview forum?
O, w mordę :!: :cry: :cry: :!:
krecio nie martw sie toz to przerobiony EOS 300V :lol:Cytat:
Zamieszczone przez krecio
Dowcipnisie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: