Wersja do druku
Olek dał czadu - SP-550 UZ
http://www.dpreview.com/news/0701/07...mpusp550uz.asp
zoom x18 !
ISO 5000 !! na matrycy 1/2,5" !!! chętnie zobaczyłbym sample :mrgreen:
z pozytywnych rzeczy: eqv. od 28mm, RAW i "tylko" 7MPIx
czyli powoli ciśnienie marketingowe przenosi się z MPix na ISO.
Zoom na razie trzyma się mocno, ciekawe kiedy wreszcie pójdą w większe matryce?
ISO 5000 :shock: prognozuję plamę :)
To 28mm, RAW i względnie nieduża matryca to naprawdę duży +.
Co do większej fizycznie matrycy to jeśli chodzi o ultrazoom podcielili by sobie gałąź.Crop przy takich matrycach jest tak duży ze optyki 12x producentom produkuje się dość łatwo. 18x jak dla mnie jest naprawdę wspaniałym wyczynem ale jeśli doszło by do wprowadzenia większej (fizycznie) matrycy wszysko poszło by na marne i najdlużasz ogniskowa drastycznie by się zmniejszyła.
Pożyjemy zobaczymy.
504mm przy F/4.5 - poszli po bandzie. Pewnie beda go reklamowac jako kompakt do fotografowania ptakow ;)Cytat:
4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv) 18x optical zoom F2.8-4.5
teraz pewnie wszyscy wystawia swoje puszki i szkielka w dziale "sprzedam" i spotkamy sie za jakis czas na forum olympusa ;-)
swoja droga samsung mial zoom x15 i obraz byl conajmniej kiepski.. ciekawe jak to bedzie wygladalo przy x18, chocby na iso 200 :roll:
Nie widzę związku ISO z krotnością zooma.Cytat:
Zamieszczone przez Kubak82
Jeśli chodzi o problemy zwiazane z tym ogromnym zakresem ogniskowych, to raczej obawiałbym się, że wystąpi potężna beczka na szerokim końcu i moze z tego wyjść FishEye :-)
Do tego wszystkiego makro z 1 cm i 15 fps - powala z każdej pozycji :lol: .
chodzi mi o jakosc obrazu, ktora sila rzeczy nie moze byc dobra przy takim zoomie, nie zepsutą przy okazji przez wysokie iso..Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
i na razie zostawiam na boku fakt, ze ogniskowa 500mm wymaga choc "troche" zwiekszenia czulosci, jesli ktos w ogole chce myslec o zdjeciach "z reki".. i to w koncu doprowadza do punktu, w ktorym IMHO mozna sie spodziewac, ze bedzie tu bardzo nieostry obraz (jak w samsungu) urozmaicony gustownym szumem od iso 800 wzwyz :roll:
edit: ta beczke to jeszcze jakos mozna przezyc (przynajmniej mnie to az tak nie razi a czasem mozna ja fajnie wykorzystac ;-) ).. co mnie natomiast zrazilo do takich aparatow (z xxx zomem ;-) ) to po porstu ostrosc i ilosc szczegolow na zdjeciu.. ostaly mi sie jeszcze jakies zdjecia z kodaka dx7590 i to byla tragedia, nawet w porownaniu z kit'em :evil:
Nie trzeba zwiększać drastycznie ISO przy podwójnej stabilizacji ;)
jakakolwiek by nie byla to problem w tym, ze jak fotografujesz np. biegnacego czlowieka to stalilizacja Ci nie pomoze (rece, nogi itp. beda tak czy tak zamazane, moze co najwyzej tlow bedzie "ostry") i znow jedynym sposobem zamrozenia ruchu jest krtoki czas/wysokie iso ;)Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
nie powiem - fajne te bajery i lepiej je miec niz nie ale x18 zoom to juz IMHO wylacznie kwestia marketingu, chyba ze Olympus zdzialal cuda z tym obiektywem i matryca w co jakos nie chce mi sie wierzyc :mrgreen:
Marketingowo na pewno świetna zabawka. Ale fizyki raczej nie oszukają. Póki co jeśli chodzi o produkcję takich szkieł (zwłaszcza tanich) są spore ograniczenia i myślę, że nawet z tego powodu dawanie większej matrycy tu nie ma sensu. Wręcz ta co jest może być sporo na wyrost.
no dobra, a ten ich 5D-killer ktorego odlew z brazu, czy tam ze zlota pokazywali ostatnio na targach? E-3 znaczy sie :D
megazoomy i inne malpki to dobry szit do nabijania kasy, ale nie wypuszczajac nastepcy E-1 Oly w zasadzie sprowadza sie do 3-ligi, na poziom HP czy Casio. a szkoda, bo maja z czego robic fajne lensy. moze czas pojsc w kierunku produkcji obiektywow pod mocowania C/N/M/P ?
Fajnie się czyta o tym sprzęcie. Olek wypuszczając nowego zooma zaszalał. Juz sobie wyobrażam jak pięknie szumi na iso 5000! :P No chyba że wprowadzili jakieś rewolucyjne rozwiązanie...
No właśnie od dawna to im proponowałem :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
hehe... czyli to jest ten 5D-killer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez venomer
Cz To Jest 5D-KILLER to raczej nie wiem. Jedno jest pewne. Małpka kompaktowa to zawsze będzie tylko małpka ;) Może mieć nawet i iso 10000 Ważne żeby biznes sie kręcił ;)
Nie zakładałem nowego wątku bo uważam ze nie warto ale zobaczcie to:
http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12000
ISO 10000!!!!!
Marketing zaczyna przeginać pałę.
I wszystko jasne. Jak sie zeskaluje zdjecie z 8Mpx do 3Mpx to ten szum nie bedzie az taki straszny. Maja sposoby na odszumianie ;)Cytat:
10000, umożliwiającą wykonywanie zdjęć lepszej jakości w warunkach z niedostateczną ilością światła. Korzystając z ISO 10000 wykorzystywane są jedynie trzy z ośmiu mega pikseli matrycy.
Zastanawia mnie tylko jeden fakt...
Skoro Olympus wypuszcza nowe modele z takim iso, to czemu nie ma szumu wokół tego? Czmu Ludzie się tym tak nie podniecają?? :P
Przesadyzm...
No bo nie bardzo jest się czym podniecać. Gdyby to rzeczywiście były jskieś epokowe rozwiazania to dawaliby je do dsl-rów, a tu póki co cisza. Prawdopodobnie jest to tylko silne odszumianie softowe, które nieuchronnie prowadzi do utraty szczegółów. Na tej zasadzie można zminiejszyć zdjęcia z 5D iso 3200 i przy pewnym ich rozmiarze nie będziesz miał ksztyny szumu nawet w bardzo niekorzystnych warunkach oświetleniowych :). W przeliczeniu wyjdzie pewnie iso z 25000.Cytat:
Zamieszczone przez venomer
Cytat:
Zamieszczone przez Richie
:) A nie 9001?Cytat:
Sprzęt wspiera normę ISO 10000
LOL,Cytat:
http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12000
Sprzęt wspiera normę ISO 10000 umożliwiającą wykonywanie zdjęć lepszej jakości w warunkach z niedostateczną ilością światła
ROTFL^2
spluty monitor i wszystko inne co możliwe:lol: :lol: :lol: :lol:
Zwłaszcza że może nie być co zwiększać :D.Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
Tutaj jeszcze dokładny opis na fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5371
Tym bardziej, że wszystkie szkła mają odświeżyć na PMA z USM i IS :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
ZD 7-14 F4 + ZD 14-35 F2 + ZD 35-100 F2 + ZD 90-250 F2.8 wszystko USM i IS, bo stałek nie lubię :mrgreen:
Edit:
No może tani standard Leica 25 F1.4 ;-)
Szum dopiero będzie. Na zdjęciach...Cytat:
Zamieszczone przez venomer
Na forum dpreview już się chwalą SP 550 UZ. Podobno do nabycia za 400$.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=21993470
crop prosto z olka
http://img403.imageshack.us/img403/3...0002bq6.th.jpg
iso 5000
http://img265.imageshack.us/img265/9...led1ao4.th.jpg
tak na oko to na znaczki pocztowe sie nada :)
Malutka matryca, aparacik za 1500 zeta, właściwie zabawka. Jednak dobry grafik bez problemu zrobiłby z takiego iso 5000 portret na okładkę prestiżowego magazynu. Fotkom w normalnych iso też czegoś brakuje ale od czego PS?
U dołu dopisano drobną czcionką - 15 fps przy 1,2 MPix :D:D:D Prawie jak film :DCytat:
Zamieszczone przez slawi_3000
Szkła mają być nowe a nie odświeżone czyli 14-35 F2, i 12-60 F2,8-? i coś tam jeszcze bez IS bo ma być stabilizacja w body - ponoć a więc może być ciekawie.Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
A SP-550 widać już jest hitem skoro wspiął sie w rankingu http://www.dpreview.com/ w most popular cameras na drugie miejsce, chyba jest to wogóle pierwszy olek jaki pojawił się w tym zestawieniu.
Ciekawie to pewnie będzie jak olek poda ceny za te szkła :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez opiotr
Stawiam 14-35mm F2 jako top pro 1499$ 12-60mm F2.8-4 jako pro 999$ :razz:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner