Wiecie coś o tym szkle? Na pbase.com nie ma żadnych sampli a i nawet w necie jest stosunkowo niewiele... ktoś miał może do czynienia?
Wersja do druku
Wiecie coś o tym szkle? Na pbase.com nie ma żadnych sampli a i nawet w necie jest stosunkowo niewiele... ktoś miał może do czynienia?
jestes pewien tych 2.8? ja słyszałem tylko o wersji 24mm 1.8 nawet tu testowanej
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=27
wersja 2.8 jest calkiem niezla, ma jednak pewien feler - nie dziala z cyfra i z niektorymi korpusami analogowymi. Aparat zawiesza sie po pierwszym zdjeciu. Nie da sie tego zmienic w serwisie przeprogramowujac elektronike w obiektywie.
Działa z d30 i d60Cytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski
Ok, tyle chciałem wiedzieć :) Dzięki bardzo, poszukam innego szkła.
czyli nie ma szans na podpięcie go do 300D??
Czy ten obiektyw w pełni współpracuje z eosem 50e?
nooosz..... a fajna cena..... bardzo dobre recenzje optyki...
na serio nie działa to to z cyfrą ? :(
Obiektyw ten powinien działać z cyfrówką na programie Av na ustawionej najniższej możliwej przesłonie (tj. f/2,8 na której zapewne nie jest najostrzejszy). Piszę to na podstawie sprawdzania 4-ch 15 letnich obiektywów Sigmy, żaden z nich nie był jednak 24-ką/2,8.
24/2,8 miałem dawno temu na aparacie- był to EOS 100. Z nim działał bez bólu. Z 50E na 99% powinien także współpracować. Kłopoty Sigmy z Canonami zaczynają się od EOSa 30/33.
Tu są opinie użytkowników tego szkła (na ogół pozytywne):
http://www.photographyreview.com/cat...6_3111crx.aspx
Tak jak pisze poprzednik - obiektyw powinien dzialac na pelnym otworze przeslony, jednak szczerze nie polecam takiego rozwiazania. Przez pewien czas uzywalem dobrego starego tele sigmy, efekty byly niezle, ale wystarczy zapomniec przestawic wartosc przeslony w aparacie po zmianie "normalnego" obiektywu i ...error99, reset aparatu, a moment zdjecia ucieka! Nie polecam.
a ktoś się orientuje, czy może działa z 40D
Coś na temat 50 i 60 znalazłem ale o 40 cisza...
Nie działa z żadną cyfrową lustrzanką Canona niestety.
BTW. o jakie 50 i 60 Ci chodzi?
Działa z każdą cyfrową lustrzanką,tylko,że jedynie na przysłonie 2,8 ;a ze starymi modelami 50 i 60 działa w pełni.Cytat:
Zamieszczone przez mate00sh
Sprawdzone,miałem kiedyś 2 sztuki Sigmy 24/2,8.
Jeżeli tylko na 2.8 to ja traktuję to jakby nie działała - można butelkę podpiąć i będzie działała tak samo.
Stare modele czyli D60 i ...? 50 jest tylko 50D, może chodzi Ci o D30?
Z 10D nie działała już na pewno.
No to niezłe traktowanie jest z Twojej strony.Cytat:
Zamieszczone przez mate00sh
Jaką butelkę podpinasz pod body,żeby dawała światło 2,8 ?
Taka po mleku wystarczy?:mrgreen:
Ale taka jest prawda, ten obiektyw na 2.8 nie jest jakoś bardzo imponujący, a z niedziałającą przysłoną ma mniejszą funkcjonalność niż stare ruskie M42.
Prawda jest taka,że pomijając winietę, na 2,8 ma bardzo przyzwoitą jakość optyki,lepszą od analogicznego canona 24/2,8.Cytat:
Zamieszczone przez mate00sh
Funkcjonalność ruskich M42 też jest mocno ograniczona przez brak autofokusa,a ta Sigma ma AF,głośny,ale ma.:mrgreen:
Ja miałem coś fajniejszego:) Sigma 24 2.8 na M42 z wbudowanymi filtrami korekcyjnymi. Do slajdów bardzo wygodna sprawa.
A czy ktoś z Was próbował podpiąć to szkło do 5D?
Pytam bo właśnie je sprzedaje i dostałem takie pytanie, niestety nie mam 5D aby sprawdzić. Potwierdzić mogę jedynie że na 2.8 działa z 30D i 50D.