Canon EF 24-105 f/4 L IS USM gdzie kupić

Witam

Interesuje się właśnie tym szkłem gdyż mój Tamron 28-75 jest wąski i jakoś trudno mi się do niego przyzwyczaić, poprzedni sprzęt jaki posiadałem to Olympus E-10 z zeisem 28-135, doskonały przedział ogniskowej. Dlatego skłaniam się do Canon EF 24-105 f/4 L IS USM, choć zastanawiam się czy nie będzie problemu z światłem porównując do Tamrona, pomijając stabilizacje.
Co do optyki to nie ma co dyskutować L-ka to nie półka tamrona i to chyba potwierdzicie J
Zastanawiam się czy warto kupić szkło przez allegro gdzie są tańsze o 300zł , czy nie ryzykować i nabyć w sklepie, może macie jakieś namiary na sklepy z dobrym sprzętem blisko Opola.

Pozdrawiam

a moze po prostu dokupisz cos szerokiego (zamiast kit'a) do tego tamrona?? ja wybralem 17-35 i jestem zadowolony :D .. no i 24mm z cropem to dalej nie bedzie zbyt szeroko bo tylko ok. 38mm :roll: .. jesli natomiast bardzo chcesz wymieniac szklo, to ja osobiscie kupowalbym na allegro od kogos sprawdzonego (np. tommy_j, medfoto itp)

ew. moze filia pstryka w opolu bedzie "posrednikiem" w odbiorze sprzetu(http://company.yellowpages.pl/Polska...253/index.html) :roll: :?: .. tylko, ze u nich cena to juz 3999 :evil:

pozdr.

Polecam firmę z allegro Do Wrocławia nie masz w sumie daleko a można się umówić na obejżenie szkła .

do wrocka to 40 min i jestem .
Kupiłem w tym sklepie body i jest ok, ale szkło to już inwestycja na kilka lat.
Wydaje mi się że są szkła L-ki lepsze i gorsze, te pierwsze idą za 4000 a gorsze Np za 3500

Kupowałem tam moje 24-105 i mogłem na miejscu sprawdzić , ewentualnie wziąć inny egzemplarz :)

czy można jakoś porównać pod względem optycznym tamiego 28-75 do 24-105 L

Porównywać zawsze można :) Z moich doświadczeń wynika że tamrony są na f4 ostrzejsze od L f4 . Dla 24-105/4 L f4 to pełna dziura a tamron jest już przymknięty . Jednak szybkosć ostrzenia , pewnosć AFa , oraz plastyka zdjęć to zalety L . O budowie nie wspominając .

24-105 to bardzo uniwersalne szkło, dla mnie to taki spacer zoom. Czasem jest za wąski a wtedy podpinam 17-40/4L lub Tokinę 12-24/4. Światło nie jest problemem a jakość optyczna nie pozostawia wątpliwości. Porównywanie T 28-75/2.8 do C 24-105 jest trochę niecelowe ale jeśli się uprzeć to można to zrobić. T jest plastikowym budżetowym szkłem z wolnym AFem ale poza tym jest to dobre i jasne szkło. C to solidny obiektyw z szybkim AFem oraz ISem, tyle, że kosztuje 3 x tyle co T. Jeśli chcesz mieć dobre szkło na lata to kupuj C 24-105.

mam pytanko do maca, czy c 24-85 po zdjeciu z body jest szczelny, chodzi mi o to czy może tam wpaść jakiś paprokch przez tylką soczewkę, tamrony po zdjeciu z body mają ruchomą soczewkę przez która nie musi ale może się dostać paproch i kicha. Mam nadzieję że canon zadbał o to by w czasie wymiany szkła nic nie dostało się do środka

No i bezsprzecznie zakres L-ki jest dużo bardziej użyteczny w stosunku do tamiego :). Nawet te cztery milimetry w dół ratują skórę.

Nigdy się nad tym nie zastanawiałem a jeśli coś poleci na tylną soczewkę to zawsze można wydmuchać. Do środka obiektywu nie ma prawa się dostać tak na mój ogląd.

no tak, przednią soczewkę (od tyłu) można zawsze wyczyścić ale jak coś wpadnie do środka (czeste zmiany szkieł) to nie da się wyczyścić, tak jest właśnie w Tamronie, znajomy ma Tamiego i właśnie dostał mu się jakiś paproch do środka jest na gwarancji ale co z tego :( raczej gwarancja ie obejmuje czyszczenia szkła w środku

dlatego myśle o L-ce jest szczelna podobno i wystarczy na kilka lat a tamron niestety nie przekonuje mnie do szkła na dłuższą metę

elvis700 spoko, spoko ja zmieniam dość często szkła i nie miałem takie przypadku ale może mam za małe doświadczenie. Kupuj 25-105 i będziesz happy.

zawsze chciałem mieć L-ke i zdaje sobie sprawę ze kupno tamiego 28-75 było rozwiązaniem pczątkowo dobrym bo ekonomicznym ale teraz już bym postawił na L-ke.
Prześpie się z tematem dwa dni i pewnie wybiore się do wrocka

Hmm ja też za jakiś czas planuje zmienić troszkę swoja konfigurację ze względu na brak dołu w T.
Myślałem o sprzedaniu tego co mam T28-75 i C 70-210 dokładce $ i zakupie C 24-105.
Brałem kilka wariantów pod uwagę i jest to jeden z nich - ale czy najlepszy:?: .
Ostatnio dość często brakowało mi szerokiego a ciągła zmiana szkieł jest lekko powiedziałbym irytująca.
Myślałem też o dokupieniu czegoś szerokiego - ale to w chwili obecnej niewiele zmieni.
Jestem tylko ciekaw czy jest spora różnica pomiędzy 28mm u T i 24mmw C.
Myślę, że wtedy rzadziej sięgałbym po coś jeszcze szerszego.
Mętlik w głowie mam jak nie jeden z Was.
To wszystko przez te cropy :wink: .Mimo to na FF przyjdzie mi jeszcze troche poczekać.

Ps.Może ktoś uprzejmy zapodałby sample porównujące szerokość w/w przeze mnie szkiełek na krótkim końcu:?:

Tak sobie przemyślałem co do kupna 24-105 patrząc w necie np. u madfoto(allegro) to można ją nabyć za 3700zł z VAT jak ktoś może se odliczyć to wyjdzie mu za 2900+/-.
W niemcowni wychodzi troche taniej (poj. względne) 830-900 E czyli koło 3200zł nie jestem pewny ale jak sie ma firme to też można VAT odliczyć u nich 19%.
Jak się wszystko policzy to można teoretycznie szkło kupić za 2600zł+/-
Gwarancja europejska na 2 lata, no i chyba mają ciutke lepszy sprzęt ?

Jak się myle to poprawcie :)

Niektóre z Canona 24-105, a niektóre z Sigmy...

http://search.pbase.com/search?q=24+105&begin=0

Cytat:

---

Zamieszczone przez JAH-EL

Hmmm... znalazłem chyba najlepszą stronę ilustrującą działanie 24-105... tylko dziwi mnie jedno... niektóre portale są nastawione pozytywnie na 24-70 albo na 24-105... i albo 24-70 robi mniej ostre zdjęcia (autor pisze coś w rodzaju KATASTROFA, TO SIĘ DO NIECZEGO NIE NADAJE), albo mówi tak o 24-105. Zdjęcia identycznych kart pomiarowych na tej samej ogniskowej itd. są w Necie przedstawione różnie... hmm... czemu?
Ale uwaga! Niektóre z Canona 24-105, a niektóre z Sigmy...

http://search.pbase.com/search?q=24+105&begin=0

---

Wiesz to by było bardzo dziwne gdyby 24-70 był gorszy albo równy optycznie temu 24-105. po prostu są to inne szkła do innych celów. Prawdę rzekłszy gdybym miał kupować to wziąłbym oba :D. Natomiast znam człowieka, który zmienił system właśnie z powodu tego szkła. A to że nie jest to szkło idealne. No cóż jak się chce ideału to tylko stałki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Jestem tylko ciekaw czy jest spora różnica pomiędzy 28mm u T i 24mmw C.
Myślę, że wtedy rzadziej sięgałbym po coś jeszcze szerszego.

---

Ja sie przesiadalem z Tamrona 28-75 na Canona 24-105 i bylem BARDZO mile zaskoczony WYRAZNIE widoczna roznica w szerokosci 24mm a 28mm. 24-105 naprawde na wiele pozwala pod wzgledem szerokosci na cropie i po 17-40 siegam tylko w specyficznych sytuacjach (glownie budynki i krajobrazy).

No bo to 24mm z 24-105 to chyba jest nieco szerzej w praktyce, no chyba, że 24-70 na 24mm ma więcej... Ciekawe swoją drogą, jakie są faktyczne te wartosci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Ja sie przesiadalem z Tamrona 28-75 na Canona 24-105 i bylem BARDZO mile zaskoczony WYRAZNIE widoczna roznica w szerokosci 24mm a 28mm. 24-105 naprawde na wiele pozwala pod wzgledem szerokosci na cropie i po 17-40 siegam tylko w specyficznych sytuacjach (glownie budynki i krajobrazy).

---

Jedyny problem jest taki, iż mój T jest przy f4 bardzo ostry a po 24-105 nie wiem czego się spodziewać.
Jest to sporo kaski jak dla mnie na taka zabawkę i muszę sobie to przemysleć8) .
Gdzieś w Wawce można sobie gdzieś pomacać - znacie jakąś dobrą miejscówkę - prócz niestety Stodoły, gdyż w najbliższym czasie większość niedziel mam zajętych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Gdzieś w Wawce można sobie gdzieś pomacać - znacie jakąś dobrą miejscówkę - prócz niestety Stodoły, gdyż w najbliższym czasie większość niedziel mam zajętych.

---

sam się przymierzam do tego szkiełka, myślę że w FotoIt nie powinno być problemu a i cena całkiem przyzwoita

Cytat:

---

Zamieszczone przez SebaWolf

sam się przymierzam do tego szkiełka, myślę że w FotoIt nie powinno być problemu a i cena całkiem przyzwoita

---

Jest ono dla mnie jednym z wariantów, ale czy najlepszym to się jeszcze zastanawiam.
Wybierając 24-105 muszę coś dokupić z szerokiego(jakiś T 17-35) i razem wyjdzie to spokojnie 4K.
W tej cenie można mieć 17-40 i 70-200f4 i tu pojawia się następna wątpliwość.
Jak będę miał kaskę gotową do wydania to się będę bił z myślami :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Wybierając 24-105 muszę coś dokupić z szerokiego(jakiś T 17-35) i razem wyjdzie to spokojnie 4K.
W tej cenie można mieć 17-40 i 70-200f4 i tu pojawia się następna wątpliwość.
Jak będę miał kaskę gotową do wydania to się będę bił z myślami :roll:

---

niewiem jak dokonales tego obliczenia ale zakladajac ze mowimy o nowym sprzecie to C24-105 + T17-35 to spokojnie 5k i podobnie w przypadku C17-40 + C70-200 f/4

Cytat:

---

Zamieszczone przez SebaWolf

niewiem jak dokonales tego obliczenia ale zakladajac ze mowimy o nowym sprzecie to C24-105 + T17-35 to spokojnie 5k i podobnie w przypadku C17-40 + C70-200 f/4

---

Mówię o nowym Canonie + używka Tamrona.
Natomiast 17-40 + 70-200 mówię o kupieniu tego gdzieś gdzie mają lepsze ceny .Np USA

Miałem Tamronka i C 70-200 i stale mieszałem szkłami. Od kiedy zmieniłem na 24-105, święty spokój - to szkło jest o wiele bardziej uniwersalne. Jak dla mnie jakość w pełni zadawalająca. I tak jak napisał Vitez różnica na szerokim końcu jest dość spora.

Jak ktoś chce kupić tanio i solidnie COKOLWIEK to polecam pewien sklep z Pabianic. Jest też facet na allegro. Ksywka to fotoaparaciki_pl Kupiłem u niego swoje 5D, znajomi kupowali D80, D200, 400D i jeszcze kilka pomniejszych wynalazków. Wszystko bardzo ok.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Wiesz to by było bardzo dziwne gdyby 24-70 był gorszy albo równy optycznie temu 24-105. po prostu są to inne szkła do innych celów. Prawdę rzekłszy gdybym miał kupować to wziąłbym oba :D. Natomiast znam człowieka, który zmienił system właśnie z powodu tego szkła. A to że nie jest to szkło idealne. No cóż jak się chce ideału to tylko stałki.

---

Gorszy... równy... nie o to chodzi. Chodzi o to, że przy IDENTYCZNYCH parametrach, również oświetleniu różnie obrazują obraz... uf... jeden 24-105 jest bardziej ostry przy f4, a drugi dopiero przy f8. Ten sam obiekt (w studio), ten sam korpus... wszystko...! tak samo jest z 24-70. czemu?
I podobno były jakieś problemy z flarami w 24-105. Potem podobno coś poprawili, ale jak nie trafić na te mniej atrakcyjne? tylko test...
też bym kupił dwa i najlepiej z pięć stałek :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez JAH-EL

I podobno były jakieś problemy z flarami w 24-105. Potem podobno coś poprawili, ale jak nie trafić na te mniej atrakcyjne? tylko test...

---

Mój jest ostry ;-)
Problemy były w bardzo specyficznych warunkach tylka na początku zaraz jak wypuścili to szkło - od numeru seryjnego 1000 jest już ok.
Pozdr
Artur

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Jedyny problem jest taki, iż mój T jest przy f4 bardzo ostry a po 24-105 nie wiem czego się spodziewać.

---

Zalezy od egzemplarza. Moj Tamron tez bardzo ostry przy f4, 24-105 gorszy ale sie spodziewalem - w koncu to max otwarcie... ale nadal akceptowalny i da sie z tego f4 w dalszym procesie przygotowywania zdjecia doprowadzic je do porzadku ;)

Witam

Parę osób prosiło mnie o sample - nie chce mi się w kółko wysyłać mailem parudziesięciu mega - więc wrzuciłem parę zdjęć z tego szkła tu . Pełne klatki robione z rawów raczej nie wyostrzane (jpgi robione w C1 bez obróbki w PS). Ze 2 to cropy ale nie zmniejszane..EXIFY też są

Pozdrawiam
Artur

Cytat:

---

Zamieszczone przez MARANTZ

Jak ktoś chce kupić tanio i solidnie COKOLWIEK to polecam pewien sklep z Pabianic. Jest też facet na allegro. Ksywka to fotoaparaciki_pl Kupiłem u niego swoje 5D, znajomi kupowali D80, D200, 400D i jeszcze kilka pomniejszych wynalazków. Wszystko bardzo ok.

---

Chcę zakupić w najbliższych dniach obiektyw Canon 24-105L.
Zauważyłem że kupowałeś coś przez Allegro u użytkownika z Pabianic- fotoaparaciki_pl.
Jakiś czas temu dzwoniłem do tego sklepu, rozmawaiłem ze sprzedawcą. Pwiedział,że jak przyjadę to mogę sobie wybrać spośród kilku egzemplarzy owego C 24-105, przetestować i podjąć decyzję o kupnie.

Na co szczególnie zwrócić uwagę przy sprawdzaniu tych kilku szkieł?
Co może pokazać się na pierwszy rzut oka?
Mam możliwość zabrania ze sobą laptopa do ściągnięcia zdjęć- jeśli będzie to konieczne.
Oczywiście jadę tam ze swoim body 400D.