Wersja do druku
W najnowszym numerze NG jest relacja z zimowej wyprawy na Biegun Północny. Są zdjęcia... Zastanawiam się jaki aparat daje radę w tak niskich temperaturach ?? Film to chyba pęka, smar zamarza, akumulatory wysiadają w kilka chwil...
Co się zabiera na takie wyprawy ?? Wie ktoś ??
Zenit, tyle że światłomierz może przestać działać :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
:wink:Cytat:
Film to chyba pęka
Zenit ?? Mi kiedyś 12XP zamarzł nad Morskim Okiem, a wcale nie było - 40 st. C...
Smar stał się tak gęsty, że nie szło naciągnąć migawki. A w schronisku wszystko wróciło do normy.
Mnie moja dwunastka nigdy nie zawiodła, po prostu po dłuższym mrożeniu diodki światłomierza przestawały mrugać.
Ciekawi mnie natomiast jak zachowałby się w takiej temperaturze światłomierz selenowy.
camera obscura :D
Może nie w takich temperaturach ale blisko -30 robiłem mechanicznymi aparatami (praktica, exa) bez problemu. 650-tką i robiłem kiedyś zdjecia w temperaturze ok -30 też dawała radę. Njwięcej 50-tką wiele razy w temp ok. -25 i zbliżonych - rza mi zamarzła :).Z cyfrówkami jest niestety znacznie gorzej.
Myślę że dla takiego FM2 -40 to żaden problem :D.
lub innej leiki
Fociłem 300D przy -25 (ładnych kilka godzin szlajania po Karkonoszach) i nic mu nie było, akumulatorek trzeba było tylko po jakimś czasie podmienić.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
skoro 300D dawal sobie rade przy ~ -25 stopni to 1D dawalby spokojnie sobie rade przy ~ -40? czy sie myle?Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
A bo to wiadomo, trzeba by zrobić test, ma ktoś zbędną 1Dynkę? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez FOTOGRAF
Niemniej kontynuując myśl z poprzedniego postu to te moje -25 bezpośredniego przełożenia na warunki arktyczne jednak nie miało. Trzeba by puchę potrzymać w plecaku na takim mrozie ze dwa dni i wtedy wyjąć i sprobować pofocić. Jedno jest pewne, akumulator by zdechł, więc musiał by być trzymany w cieplejszym miejscu, powiedzmy w wewnętrznej kieszeni, przykryty podwójną warstwą odzieży ale na ile by to pomogło raczej trudno wyczuć.
jest jeszcze kwestia manipulowania pokrętłami i guzikami w takich temperaturach. na zdjęciach to oni mają łapska w takich wielkich bezpalczastych rękawicach - wyglądają jak pancerne - pewnie pozbycie się tego w tej temperaturze, nawet na chwilę, żeby nacisnąć spust, musi się skończyć jakimś odmrożeniem...
To co widzisz na fotach to są rękawice zewnętrzne, pod spodem jest druga para, jeśli nie dwie.
powiem tak.
a) Marek Arcimowicz używa nikonów. :)
b) istnieje coś takiego jak zawody biathlonowe w Khanty-Mansijsku (zaawansowana syberia ;] ). Zdjęcia stamtąd też są przesyłane w normalnym tempie pracy agencyjnej... czyli profesjonalne korpusy cyfrowe też muszą dawać radę. :)
Tzn. generalnie robienie zdjęć w takich warunkach to sztuka cierpienia. Nie tylko ze względu na ręce. Co prawda dobre rękawice puchowe rozwiązują trochę sprawę ale obsługa czegokolwiek w nich to już wypas. Drugie cienkie rękawiczki to rzeczywiście dobry patent ale jak są bardzo cienkie. Warunek to ciepłe ubranie (puch) i pełny automat. Aczkolwiek walka bywa nieprawdopodobna :).Cytat:
Zamieszczone przez Teo
Wątek "aparaty i mróz" to gdzie indziej :)
A jeśli chodzi o obsługę aparatu w rękawiczkach, to jedynki są genialne, dzięki układowi kontrolek zaprojektowanemu pod hasłem "wszystko przestawiamy dwoma rękamy" :). Zdarzało mi się już godzinami wystawać z aparatem w grubych, zimowych rękawicach (takich "narciarskich") i nie miałem żadnego problemu z obsługą (a kręcę dość sporo - Av<->Tv, ISO, i obydwa kółka w użyciu). Jedynie do zmiany karty wygodniej jest zdjąć, choć przy odrobinie wprawy da się i w.
a ja sobie wertuje wlasnie stary numer nationala polskie wydanie numer 3 z grudnia 1999 jest tam caly artykul o tzw. "Warsztacie czarodziejow" czyli grupie fotografikow chemikow i konstuktorow ktorych przerobki aparatow pozwalaly na zabieranie aparatow na dno oceanu, robienie zdjec z uzyciem lamp stroboskopowych na poczatku XX wieku, mysle ze majac takie zaplecze jak national geographic, nie ma wyprawy i miejsca na kuli ziemskiej ktorego nie daloby sie wyeksplorowac :) ( chyba ;) )
może wzięli na Biegun Hassela ? Skoro dał radę na Księżycu (o ile plotki o mistyfikacji i zdjęciach w studio to bujda ;) ) to Biegun wydaje się pestką ;) ;)
Gdyby to bylo lato, to mozna by uzyc baterii slonecznych (w koncu slonce jest 20-24h/dobe), ale w zimie to nie wiem:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Teo
w simie też mozna, niby czemu nie?!Cytat:
Zamieszczone przez sniper88
bo tam jest noc polarna...Cytat:
Zamieszczone przez canis_lupus