Wersja do druku
Ciekaw jestem jakie obecnie są trendy wśród fotografów-komputerowców, z jakich rozdzielczości najczęściej się korzysta, na ile się to zmienia.
Z jakiej rozdzielczości swojego monitora korzystasz :?:
1. :roll: 800x600
2. :-) 1024x768
3. :D 1280x1024
4. 8-) 1600x1200
5. :lol: 1800x1400
6. :oops: z innej
Zastanawiam się jaką obecnie wielkość zdjęć należy umieszczać w swoich galeriach internetowych? 900 pikseli w szerszym boku, może większe?
Edit:
Zapomniałem dodać. U mnie to 1600x1200 (21cali) CRT
A dlaczego wymieniles rozdzielczosci w proporcjach 4:3? ;) Teraz coraz bardziej popularne sa rozdzielczosci w proporcjach 16:10. Ja osobiscie uzywam 1680x1050 :)
Wydaje mi sie, ze 800-900px na szerszym boku to optimum dla publicznego pokazywania fotek :)
Edit:
Zapomnailem, ze sporadycznie odpalam peceta ;) a tam uzywam 1600x1200 (22")
Najlepiej w swojej galerii założyć skrypt z licznikiem, będziesz wiedział z jakiej korzystają odwiedzający..
Pozdr
Artur
Niestety, nie tworzę stron wwww opartych na skryptach, bo się na tym nie znam, ale z chęcią dowiem się jak to można zrobić.
1280x800 :)
Moja strona pokazuje:
640x480 16
800x600 2939
1024x768 27847
1152x864 2184
1280x1024 10277
Inne 4100
Wyniki z całego roku. Trochę brak większych rozdzielczości w skrypcie niestety...
edit: liczone przez istats http://anubisdev.com/
U mnie to wygląda tak:
1024x768x32 1372 42.05 %
1280x1024x32 705 21.61 %
1152x864x32 138 4.23 %
800x600x32 122 3.74 %
1280x800x32 96 2.94 %
1400x1050x32 91 2.79 %
1280x960x32 86 2.64 %
2048x768x32 55 1.69 %
1600x1200x32 51 1.56 %
2560x1024x32 34 1.04 %
W domu uzywam 1280x1024 w pracy 2560x1024
Nie. 1280x1024 to 5:4, a 1800x1400 to 9:7Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Są takie monitory?
Bo na zwykłym crt (4:3) 1280x1024 powoduje prostokątne kwadraty i eliptyczne okręgi.
A, chyba sporo lcd, tych dostosowanych do 1280x1024 ma fizyczne proporcje 5:4. Kiedyś jakiś mierzyłem linijką.
1280 x 768
Ktoś sobie notuje te wyniki? Kiedyś może się przydać :lol:
Sonda TOP 1 w tym tygodniu 8)
1680 x 1050 to format 16:10
szkoda, że niema go w ankiecie :-(
ja takiego właśnie używam
1152 na 804
pozdrawiam
U mnie w pracy na LCD w "rozdzielczości" 1280 x 1024 kwadrat zrobiony w Wordzie o ustalonych wymiarach 10 x 10 cm ma na monitorze wymiary 14,7 x 14, 7 cm, czyli jest kwadratem :)Cytat:
Zamieszczone przez minek
W domu zobaczę jak to wyglada u mnie na CRT.
1152*864
na 864 oczywiścieCytat:
Zamieszczone przez piszczal
1400x1050 LCD
1024x768 CRT
1280 x 1024 LCD
Ja podobnie jak Tomasz1972 :)
Ja mam 1280x960. A pomyśleć, że kiedyś podobało mi się 800x600 :smile:
Ja pozostaję zdaje się w mniejszości 1152x864, ale ta rozdzielczość jak dla mnie na 17" monitorze jest akuracik :)
Praca: LCD 17" 1280x1024
Dom: CRT 19" 1600x1200
To zalezy gdzie i na ktorym monitorze ale przewaga to 1280x1024
http://www.vilk.pl/screen.jpg
Ja na 22" crt mam 1280x960 bo w wyższych to czasami zbyt drobna kaszka na niektórych stronach web, a nie lubię się przytulać do monitora. 1600x1200 używam jedynie w grach.
1280x960 (4/3)to chyba jakieś bardziej "foto" proporcje niż jakieś lcd-kowe 1280x1024 (5/4) mniejsze paski na górze i na dole zostają :)
W pracy niestety 1152x864...
Dom: CRT 17" 1152x864
Praca: CRT 19" 1280x960
A zmierz proporcje samego monitora. Te lcd mają 5:4 faktycznie.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Praca : LCD 1280 x 1024
Dom : LCD 1600 x 1200
Dla mnie tez nie ma opcji. Ja mam 1900x1280.
To dość ciekawe zjawisko, pomijając monitory o nie statndardowych wymiarach dużo osób korzysta z niekonwencjonalnych (jak dla mnie rozdzielczości).
Bardzo dużo osób korzysta z monitorów LCD, tylko zastanawiam się jak sobie radzą z obróbką zdjęć.
Ja swego czasu przesłałem obrobione zdjęcie w PSie paru osobom i te które miały LCD narzekały, że to zdjęcie (głównie kolory np. twarzy) jest jakieś nie naturalne. Na odbitkach foto z labu wyglądają niemal identycznie jak na moim monitorze CRT (HP 21 cali) co się ma nijak do tych na LCD.
Nie chce zakładać drugiego wątku (chociaż może powinno się) dotyczącego monitorów LCD czy CRT, sprawa myślę, że jest na tyle jasna , że nie powinna budzić wątpliwości (chociaż te najnowsze duże LCDki są rewelacyjne).
Jak sobie radzicie z obróbką zdjęć na waszych LCDkach (oczywiście dotyczy to osób które coś ze swoimi zdjęciami robią, poza wystawianiem w necie)?
1280x800 - niestety nie ujeta w ankiecie
1680x1050
1280x800
1280x1024
U mnie dwa monitory podlaczone do jednej grafiki ... pierwszy 22" 1280x1024 drugi 17" 1024x768.
1400x1050 - tyle ma matryca laptopa.
zaznaczylem to co w pracy mam czyli 1280 a sam na codzien uzywam 1440x900 :mrgreen: i jest fajniej - przynajmniej do edycji zdjec !
A co powiecie na 1024x1280 :) Do pracy (programowanie) lubię tryb portretowy.
nie tylko programowanie - naprawdę piwot polecam - praca w trybie portretowym ruuulez! 8)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
kilku osobom "obróciłem" LCD (trochę się bronili) z zastrzeżeniem "popracuj tak dwa dni, potem obrócisz spowrotem" - nikt nie obrócił spowrotem :mrgreen:
niestety sam teraz jestem skazany na laptoka, więc sobie nic nie obrócę :roll:
ptak: 1024x768 :|
czasami CRT 21" 2048x1536 :!:
a tu statystyki stronki:
rozdzielczości:
głębia kolorów:
przeglądarki:
systemy operacyjne:
Zmierzę, gdy będę w pracy.Cytat:
Zamieszczone przez minek
U mnie na CRT w "rozdzielczości" 1024 x 768 rzeczywiście kwadrat nie jest kwadratem :|
W poziomie ma dłuższy bok...
A to już dziwne, bo crt zazwyzcaj ma proporcje 4:3Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Nie wiem, czy proporcje fizyczne matrycy, monitora mają jakieś przełożenie w wierne odtworzenie geometryczne.
U mnie w pracy na LCD Philips 170 S kwadrat jest kwadratem, u mnie w domu na CRT w ustawieniach 1024 x 768 kwadrat nie jest kwadratem, a czarne marginesy mam ustawione top=bottom=left=right. Zaobserwowałem to na innych CRT: kwadrat nie jest kwadratem, a koło nie jest kołem.
EDYCJA:
Jednak miałem źle ustawiony monitor CRT: teraz kwadrat jest już kwadratem :)
A ja nie mogę*zagłosować konkretnie ;) , moja rozdzielczość niestety, a może i stety to 1920 x 1200 :)
@home: 1440x900 laptok
@work: 1280x1024 lcd 19"
@work: 1024x768 laptok
Ale zobaczcie co ostatnio znalazlem w lokalnej "prasie" komputerowej. A tutaj info ze strony Samsunga. Cena w lokalnych sklepach to 1.780.000 won czyli okolo $1600 - $1700. Na zywo w akcji jeszcze go nie ogladalem, ale moze kitajce zrobia rewolucje na rynku monitorow i jeszcze mamy szanse na wiecej miejsca na biurkach :smile:
Pozdrawiam
Dominik
A co to za rewolucja? Na tyle, ile znam koreański, jest to monitor LCD z podświetleniem LED zamiast świetlówek.Cytat:
Zamieszczone przez dominix
dokladnie - rewolucji nie bedzie z cena ~8kpln nawet nie ma co o tym snic... nie dzis ;-)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
a na testy trzeba poczekac
Liczac ze NEC za podobne rozwiazanie liczy sobie ponad 3x tyle to jest krok w dobrym kierunku. Choc mimo wszystko nadal taka 20'stka jest drozsza jak 30'stka o ponad dwa razy wiekszej powierzchni.