Prosze Kolegow o podanie srednicy gwintu do filtrow na obiektywie canona pro1 ?
Wersja do druku
Prosze Kolegow o podanie srednicy gwintu do filtrow na obiektywie canona pro1 ?
To Ty najpierw kupujesz filtry, a potem do kompletu aparat :?:
Według tego źródła z firmowym adapterem jest to 58mm.
Zalezy od tego jaki adapter kupisz. Tak jak easyrider podal - firmowy adapter ma 58mm, ale sa tez produkty innych producentow i moga miec inna srednice.Cytat:
Zamieszczone przez kajko5
Poszukaj po sklepach internetowych/serwisach aukcyjnych (google, allegro, ebay sie klaniaja) hasel: adapter Pro1, tulejka Pro1 .
Albo sprzedaj Pro1 i kup uzywanego 300D/D60 ;) .
Easyrider - po czym wnosisz ze kolega juz kupil filtry?
mam juz filtry UV i polara 55mm przy lustrzance analogowej Minolty i moglbym je wykorzystac .
No ale po co szukać jakichś badziewiastych zamienków - przecież firmowy adapter jest w komplecie z aparatem...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A swoją drogą nie rozumiem tych narzekań na obiektyw w Pro1 - oglądałem ostatnio sporo zdjęć w necie i takiej ostrości to żadne hybrydy nie mają... a nawet lustrzanki w większości przypadków wymiękają :P
Tylko te szumy... brrr :?
A tego to nie wiedzialem :roll: :oops:Cytat:
Zamieszczone przez easyrider
A jestes pewien ze ogladales zdjecia bez obrobki ?Cytat:
A swoją drogą nie rozumiem tych narzekań na obiektyw w Pro1 - oglądałem ostatnio sporo zdjęć w necie i takiej ostrości to żadne hybrydy nie mają... a nawet lustrzanki w większości przypadków wymiękają :P
Tylko te szumy... brrr :?
Ja widzialem bez obrobki... masakra :? , tylko Sony F828 gorszy.
faktycznie szuuumioza nie do przyjecia i w dodatku za ta cene :roll:Cytat:
Zamieszczone przez easyrider
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/page15.asp
Odnosnie tematu, 58 mm :)
bo widzisz Vitez - matryca ta sama co w F828 - też Canon w tym aparacie się niepotrzebnie zbratał z Sony i wziął od niego matryce. Co do samego aparatu - mam go i powiem Ci, że ostrość jest nawet niezła. W końcu trochę zdjęć przez 2 lata na nim zrobiłem (ale ISO zwykle było ustawione na 50 :).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Fakt - szumy są przy ISO 400 jak na lustrzance przy 1600 lub 3200 !!!
Ale ratuje trochę jasny obiektyw, choć zniekształcenia w narożnikach nie sugerują "L" :(
Wydaje mi się, że zdjęcia z Pro1 jako JPG bez obróbki są trochę bardziej ostre niż te, które teraz robię na 30D z obiektywem 17-85 is.
Chyba będę musiał wysłać do serwisu ten komplet, aby mi skalibrowali.
Jutro odbieram pierwszą prawdziwą "L" (100-400 is L) :)
Jestem ciekaw, jak się spisze. Na pewno SUPER !!!
Nadal nie widze powodu w odgrzebywaniu watku sprzed prawie 3 lat :roll: .
Fakt :)