Czy test na optyczne.pl to norma czy wypadek przy pracy??
W szczególności interesuje mnie liczba zdj./sek.
Wersja do druku
Czy test na optyczne.pl to norma czy wypadek przy pracy??
W szczególności interesuje mnie liczba zdj./sek.
Raczej wypadek przy pracy. Testowany był pewnie jakiś odrzut z USA lub innej azji. W każdym razie wyniki skłaniają do reklamowania aparatu. Moim zdaniem takich informacji nie powinno się upubliczniać, chyba że chodzi o coś więcej.... Coś bardzo mi to przypomina testy z Foto Kuriera.
Zgadzam się w pełni. Choć ogólnie z O.pl korzystam z zaufaniem.Cytat:
Zamieszczone przez JSK
O to chodziło... dzięki
Nie sądzę, że to odrzut
zrobiłem wczoraj taki test swojej 30-tce
wynik: 4/s na karcie zwykłej 512 MB Hama.
EDIT - powtórka dzisiaj - 5/s, dokładnie tak samo na dpre. Amplituda sekundowa dokładnie taka sama.Nałożyłem obie na siebie, idealnie pasowały.
Uffff, ucieszyłem się nawet. Wczorajszy test wykonałem w ciemnym pomieszczeniu. Wyraźnie wolniej było.
Było wolniej w ciemnym pomieszczeniu, bo pewnie dłuższy czas migawki się ustawiał. Jak ustawisz czas na 1/20s, to masz małe szanse uzyskać 5/sek. Trzeba by ustawić w trybie manualnym czas na sztywno na 1/8000 i wtedy próbować.
No i wyłączyć AFCytat:
Zamieszczone przez Peri Noid
Peri Noid - masz rację.
Zrobiłem taki "test" -dyskusja i wnioski w tym: http://canon-board.info/showthread.php?t=12273 wątku. Jeszcze link do mojego postu - link :).
Zresztą robiłem później test prędkosci 30D mojego kolegi - wyszło 5 kl/s.
Arka (optyczne) testowany egzemplarz musiał być trefny. To samo z lampą, u mnie ok. Chociaż wbudowanej prawie nie stosuję, ale pobawiłem się nią dla sprawdzenia.
Zrobiłem przed chwilą test, taki jak opisany na tej stronie - robiąc zdjęcia stoperowi, wyszło tak:
0:18
0:38
0:58
0:78
0:98
1:18
1:38
Więc jak widać, w domowych warunkach i dobrym oświetleniu, wychodzi dokładnie 5 klatek na sekundę:)