Wersja do druku
Pytam tu, bo może ktoś poleci jakąś znajomą firmę:)
Szukam dobrej i niekoniecznie duuuużej firmy świadczącej usługi hostingowe.
Kogoś kto oferuje od ok 10GB miejsca na serwerze i transfer od 600GB rocznie, plus wszystkie bajery (SQL, PHP, FTP, domeny itd...).
Dzięki.
home.pl
ja korzystam z superhost.pl i jestem ze tak powiem :) bardzo zadowolony. I taniej niz na home.pl
pzdr,
ja korzystam z www.kei.pl
ja z nazwa.pl
Ja też za home.pl. Nie dlatego, że wszystko jest super duper, 101% uptime i inne tego typu slogany reklamowe, ale dlatego, że jeśli już nawet coś jest nie tak, to jest działający support - 24/7, do wyboru chat/email/telefon, szybki i (wzglednie ;-)) merytoryczny. Testowalem :)
Zapraszam na www.jor.pl prowadzona przez mojego dobrego kumpla. Mam u niego server i chodzi bez problemów. Zawsze chętnie udzielają pomocy i serverek w dobrej cenie.
powiem tak www.networksolutions.com www.home.pl www.nazwa.pl www.sunnet.pl (kiedys z nimi mialem doczynienia - bobrze dzialali - przed wyjazdem do UK)
www.klatka.pl
2 lata bez problemow
Pozdrawiam
Polecam Progreso! Byłem w etap.pl i właśnie zmieniłem na Progreso. Mogę jedynie porównać te dwa i znacznie lepiej jest w progreso za podobne pieniądze. A np Nazwa.pl jakoś nie przypadła mi do gustu, może dlatego ze miedzy innymi jest drogo.
Może Ci się przydać webhostingtalk
a dobry hosting za free co polecicie???
buejhehehe jest cos takiego wogole? :DCytat:
Zamieszczone przez shaqi
Z takimi wymaganiami polecam LeaseWeb.com i serwerek dedykowany... Albo sam stawiasz w serwerowni swoj sprzet za grosze...
Dobry za free? nie ma takiego... albo z ogromem ograniczen (od miejsca na dysku po wielkosc plikow i braku obslugi podstaw: php. MySql i tym podobnych...)
Ja jestem na http://webd.pl
odradzam home.pl (chyba, że chcesz płacić za pomysły w stylu wysyłanie kolorowych gazetek do userów raz na kwartał), polecam dreamhost. za 24$ (poszukaj kodów promocyjnych) dostajesz konto o takich parametrach, że możesz hostować co tam sobie chcesz i jeszcze pół dzielnicy.
z droższych, polskich i sprawdzonych: krakowskie ceti.
www.blink.pl polecam bardzo. jak miałem problem sami zadzwonili z zapytaniem co jest nie tak. szybka i miła interwencja. przy spóżnionej wpłacie nie ma problemu.
ja korzystam z nazwa.pl bezprolemowo, szybko, nie miałem z nimi problemu nigdy.
Myslalem ze sam sobie odpowiadasz... a tu mnie avatary zmylily ;)
Ja do tej pory korzystalem ze strefa.pl i w sumie nie mam wiekszych zastrzezen, no moze oprocz tego ze nie umozliwiaja zmiany atrybutow plikow (przynajmniej z ftp w total commanderze sie nie da).
A tak na wyrost spytam, któryś z nich obsługuje rsynca?
a ja mam 2 fora na www.livenet.pl
i niedługo 3 portal będzie się stawiać na tym serwisie
z doswiadczenia polecam:
progreso.pl - panel administracyjny i opcje serwera wedlug mnie najlepsze na rynku.
home.pl - za uptime 101%. serio. nigdy mi nie padl, a mam u nich rzeczy od ponad 4 lat. minus - mniej konfigurowalny serwer niz w progreso.pl no i zdecydowanie drozsi.
ostatnio ustawialem serwer klientowi na superhost.pl i ten serwer moge jedynie goroco odradzic. niezly balagan w panelu i na samej stronie.
No way :) Coś takiego nie istnieje, i jeśli któryś provider się tak reklamuje, to należy go omijać szerokim łukiem. Mi przez niecały rok hostowania się na home w sumie ze 3-4 razy zdarzyło się, że "coś j*bło", albo nie działało tak jak chciałem - choć raczej nieduże sprawy. To co się liczy, to jak provider sobie radzi z problemami, czy to pod kątem ich rozwiązywania, czy to supportu. I dlatego polecam... home.pl ;-)Cytat:
Zamieszczone przez merger
Zgadzam się w zupełności. Nawet na home zdarzają się różne cyrki - np. mi ostatnio się domena zdekonfigurowała :DCytat:
Zamieszczone przez muflon
Ale szybko naprawili i przeprosili :-)
Dolacze sie do tych slow - zdarzylo mi sie kilka dni walczyc razem z adminami home'a by znalezc przyczyne mieszania w bazie... Milo wspominam:) Niestety home ma jedna duza wade - brak panelu reselerskiego (taka polityka firmy po prostu)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
home.pl niezawodny :)
No to i ja się dołącze - idąc dalej z tym rsynckiem:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Które udostępniają shella?
Szukałem onegdaj czegoś takiego (odpłatnie) i niestety znalazłem jednego jedynego providera (Alfanet, Wrocław), jednak którego poziom usług pozostawia wieeele do życzenia (ale shell i rsync jest).
W porówaniu z home.pl czy superhost.pl (darmowa alternatywa bez reklam - bighost.pl) Alfanet jest 100 lat za murzynami.
pozdrawiam
Forget it. Shell to na tyle "niszowa" usługa, że nikt jej na poważnie nie oferuje. A jeśli już, to jak każdą tego typu, za horrendalne pieniądze. Popatrz lepiej na lftp, ma całkiem sympatyczne mirrorowanie w obie strony.
home.pl; netart; superhost.plCytat:
Zamieszczone przez ErnestPierwszy
miałem u nich hosting, bez zarzutów (:Cytat:
Zamieszczone przez chyrek
słyszałem, że jakość usług i reszta - znakomita. nic dziwnego, że sponsorują hosting większym serwisom (:Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
nawet tego nie polecaj. miałem tam hosting - totalna porażka.Cytat:
Zamieszczone przez Venio
ovh ?Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
jest. j.w.Cytat:
Zamieszczone przez Venio
to chyba nie znasz ovh (:Cytat:
Zamieszczone przez GTeam
Dziękuję za tak liczne odpowiedzi!
Wygląda na to, że najciekawiej przedstawia się oferta progreso.pl, bo nie rozliczają transferów co miesiąc a raz do roku.
Pozdrawiam.
Marek
ja też polecam progreso.pl ...
zawiodłem się już na kilku tańszych hostingach, postanowiłem w końcu dopłacić i nie żałuję... serwery stabilne (chociaż w niektórych przypadkach trochę wolne - bo mają php przez cgi, nie jako moduł - ale ostatnio się poprawiło), obsługa rewelacyjna, wiele rzeczy, których nie ma w panelu (ciągle usprawniany) można bezpośrednio w helpdesku załatwić... ogólnie polecam :)
Nie jest tak źle jeśli chodzi o stawki. Za konto shellowe z e-mailem w rzeczonym alfanet zapłaciłem bodajże 90 pln (czy może bardziej 70). Problem w tym, że ja shella potrzebuje nie tylko do rsynca (tu być może lftp wystarczyłby).Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Pozostaje wstawienie własnego pudełka do jakiegoś center, ale to już faktycznie są raczej horrendalne stawki.
Co do superhost.pl - interfejs usera mają bardzo dobry, helpdesk reaguje na pytania w ciągu 48h - co nie jest rewelacją. Nie testowałem opcji live-on, o ile w ogóle taką udostępniają. Co do uptime'u - w ostatnim interwale czasowym (że sobie tak pojade technikalią) rzędu 1-2 m-ce zdarzają się bardzo częste, krótkie, bo krótkie, ale częste - przerwy w działaniu hostingu.
Provider za każdym razem tłumaczy się tak samo - modernizują coś, usprawniają coś (tylko cholera zapomnieli powiadomić wcześniej) albo chwilowe problemy związane z szerokopojętym "polepszaniem usług".
Narazie jeszcze to wytrzymuje, ale jak tak dalej pójdzie, to czeka mnie zmiana.
pzdr.
Cytat:
Zamieszczone przez pyciu
Ale ja właśnie o tym :) Konto shellowe możesz mieć i w home, wystarczy że kupisz dedykowany hosting :mrgreen: Mi się rozchodzi o to, że samo gołe konto jako usługa jest na tyle niszowa, że żadnemu renomowanemu (i chcącemu zachować tą samą, powtarzalną, wysoką jakość supportu również i tu) providerowi się to nie opłaca. A "mniej renomowani" mogą to oferować jako wabik :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pyciu
Odświeżę nieco wątek. Wypadło chyba i na mnie i muszę czegoś poszukać razem z hostem.
czy ktoś życzliwy może napisać mi o co chodzi z tymi uptime'ami, php, cgi, live-on, panelem użytkownika (jak to wygląda), konfiguracją itp.
Nie jestem zupełny laik, ale od serwerów i ich opcji zawsze trzymałem się z daleka. Bez tej pomocy nie będę wiedział co wybrać.
Acha, i jaki jest niezbędny minimalny limit transferu dla takiej galerii jak moja ?
ja np jak wybierałem hosting to zwracałem uwagę czy firma ma porządny autorski panel a nie jakieś badziewne c-panele itp.
to bardzo zmniejsza krąg poszukiwań bo pozostaje zaledwie kilka firm w polsce.
Ja wykupiłem konto na www.forall.pl - bardzo dobry stosunek ilości miejsca do transferu zwłaszcza jeśli masz sporo odwiedzin - 250 MB pojemnosci konta (+ drugie 250 MB na coś w rodzaju publicznego ftp, ale tylko ty wrzucasz pliki) i 5 GB transferu miesięcznie za śmieszne 2 zł/miesiąc, oczywiście są też o wiele większe konta :) Ja jestem bardzo zadowolony.
A ja pisałem wcześniej o Alfanet - w temacie konta z shellem.
Mały update - OMIJAJCIE tego dostawcę szerokim łukiem !!!
Nie dość, że (jak już pisałem) poziom świadczonych usług pozostawiał wiele do życzenie, to ostatecznie dostałem "bana" (mimo, że opłaciłem usługę!) i ani konta ani kasy. Własciciel firmy w rozmowie telefoncznej polecił mi udać się do sądu. Taka nasza polska mentalność ...
Odświeżam wątek, bo jakiś czas temu home.pl zrobił sobie hop siup na moim koncie i olał klienta - czyli mnie.
Otóż mieli jakąś awarię w serwerowni i przywrócili backup mojego serwera zrobiony 24h wcześniej (robią raz na dobę).
Wszystko fajnie, tylko miałem takiego farta, że tuż przed awarią siedziałem na sieci, wrzuciłem kilka fotek, pozmienialem hasła itd...
Oczywiście wszystko szlag trafił.
Najgorsze jest to, że Home.pl NIC MI NIE POWIEDZIAŁ, że rozwalili serwery klientom. Nstępnego dnia siadam i nic nie działa, zdjęć nie ma i wielka nerwówka - co JA zrobiłem nie tak... A gdybym tak wrzucił przez noc 10GB zdjęć???
Obsługa klienta mocno średnia:(
PS
Akurat konczy mi się abonament i przechodzę na 90% do nazwa.pl.
Jakiś czas temu pojawilła się informacja nt. forall.pl
Jak to w praktyce wygląda? Ceny są kuszące, a właśnie poszukuję serwera na stronę filmową, i przyzwoity transfer jest wskazany (15 gb/mc powinno dać radę, mam nadzieję przynajmniej).
Tak więc - Saurus - jakie wrażenia po paru miesiącach?
linuxpl.com
dobry uptime; niezły kontakt z adminami (GG, tel); SHELL!!
RubyOnRails.
podaj 'gil' przy zakładaniu konta ;)
Mnie się podoba. Zaczynałem od 100 MB, w międzyczasie były 2 powiększenia serwera i teraz mam już pełny 1 GB - co prawda cena przy powiększeniu z 250 MB do 1 GB podskoczyła, ale nieproporcjonalnie do powiększenia (mniej - z 2 na 5 zł na miesiąc), a ja nie musiałem nic dopłacać za opłacone już wcześniej miesiące ;)
Na transfer nie narzekam, dość rzadko zdarza się jakiś down serwera i głównie jest to związane z dalszą modernizacją i kolejnymi darmowymi dodatkami.
Aha, za każdy pad serwera co najmniej kilkugodzinny, nawet związany z planowanymi zmianami, jest całkiem niezła rekompensata - już chyba 2 miesiące za darmo przy 2 takich okazjach dostałem :)
tmbnet.pl
uptime: http://host-tracker.com/uptime-stati...2-95473-95475/
niedrogo, niezawodnie, firma niemiecka, wlasciciel p.Tomasz - Polak wiec idzie sie dogadac ;), kontakt dobry, siedze od ok 2 lat i nie narzekam.. wczesniej siedzialem m.in. na superhost - nie wroce, moze jest teraz lepiej ale posmak zostal.. bywaly czeste pady baz danych.
ze strony:Cytat:
Zamieszczone przez blum
czyli automatycznie odpada ;)Cytat:
obsługa WAP, CGI/Perl, PHP3/PHP4, SSI
no tak, tu sie zgodze jesli ktos tego bardzo pragnie ;-)
ja nie potrzebuje i jest lux :)
za jakis czas bedzie php 6. dwie wersje jezyka w tyl to juz bedzie prehistoria... ;)
Mam pytanie, czy hosting o pojemności 1GB i transferze danych 180gb na rok wystarczy, aby zrobić na nim strone internetową i umieścić tam galerie z moimi zdjęciami?
Sądze, że tak. Jeżeli przygotujesz odpowiednio zdjęcia to nie powinno Ci braknąć miejsca ;)
1 Gb spokojnie wystarczy na dłuższy czas, 180 Gb transferu też powinno. Chyba że galeria zajmie 1Gb i obejży ją ponad 180 osób :) w ciągu roku. Musisz sobie policzyć.
Myśle ze spokojnie powinno wystarczyć. W galeri nie umieszcza sie zdjęc o niewiadomo jak wielkich rozmiarach bo tak strona wczytywała by sie długo.
Wszystko zalezy tez jak wiele osób bedzie odwiedzało Twoja strone. Ale moim zdaneim powinno byc ok.
Sądze, iż galeria zajmie max 200mb bo bede wrzucał zdjęcia 800x600 i to nie w max jakości, bo przy takim rozmiarze to i tak nie widać różnicy. Dobrze rozumiem, że transfer to rozmiar galerii razy ilość odwiedzin? Jeśli tak, to wychodzi, że strone w ciągu roku odwiedzić będzie mogło tylko 900 osób. Troche mało, chyba, że coś źle policzyłem.