Canon EOS 400D - wybór szkieł za rozsądną cene

Witam
Od dziś jestem zadowolonym posiadaczem EOS-a 400D w wersji BODY.
Postanowiłem zakupić sam korpus z uwagi na nienajlepszej jakości Kitowy obiektyw.
Do korpusu zamierzam zakupić na początek dwa lub jeden obiektyw.
Dlatego też zwracam się do was forumowiczów jako osoby zaznajomione z tematyką Canonów o pomoc w doborze szkieł.
Przedewszystkim interesować będzie mnie wykonywanie zdjęć:
- portretowych w plenerze jak i pomieszczeniach jednak z naciskiem na te pierwsze
- natura w rozumieniu roślinność, zwierzęta, ptaszki (zatem przyda się coś co oferuje dobre zbliżenie ale i macro)
- zdjęcia na imprezkach w pomieszczeniach zamkniętych często przy sztucznym oświetleniu oraz częstym jego braku
- zdjęcia w pomieszczeniach ze światłem zastałym - jak kościoły, ruiny zamków etc

To na początek...jeżeli chodzi o jakość szkieł...nie interesują mnie obiektywy za kilka tysięcy złoty które oferują znakomitą jakość. Proszę o rady odnośnie obiektywów w przedziale cenowym do 700 góra 800 zł skrajnie do 1000 zł.

Dziękuje za wszelkie sugestie i wyrozumiałośś
Pozdrawiam

portret - 50mm/1,8 - 350 PLN
ptaszki - sigma 70-300 - ok 600 PLN (używka)- 850 PLN (nowy)
spacer zoom - C 28-105 USM - ok. 600

Cytat:

---

Zamieszczone przez himi

portret - 50mm/1,8 - 350 PLN
ptaszki - sigma 70-300 - ok 600 PLN (używka)- 850 PLN (nowy)
spacer zoom - C 28-105 USM - ok. 600

---

troszkę szerzej : 18-55 czyli KIT :) 200 zł

No to niewiem czy dobrze postapiles ze nie wzioles kita kit od 18 do 35 jest naprawde niczego sobie ale skoro niemasz to do portretów ef 50/1.8 do natury to sigma 70 300 dg koniecznie Z APO
sigma70-300 + EF50 powino sie zmiescic w tysiacu a na szerokie kadry to kit

Pozatym to uzyj opcji "szukaj" bo tego jest cala masa na forum tylko czytac!!!

edit spóżniłem się

mozna tez inaczej http://forum.stock-photo.pl/

CZJ Flektogon 35/2.4, Sonnar 135/3.5 każdy dwie-trzy stówy + adapter 40 zeta i wymiatasz ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez theremin

CZJ Flektogon 35/2.4, Sonnar 135/3.5 każdy dwie-trzy stówy + adapter 40 zeta i wymiatasz ;)

---

tak jest mozna jeszcze dodac kilka szkiełek z m42 tylko to szkła bez AF i nie każdemu to pasi :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez harrydb

tak jest mozna jeszcze dodac kilka szkiełek z m42 tylko to szkła bez AF i nie każdemu to pasi :lol:

---

Manual focus nie taki znowu straszny... trzeba tylko poćwiczyć...
A na imprezki to KIT'a ;) , bo tych Zeiss'ów to szkoda zarysować ;)

z tym brakiem AF to ja nie mowie o sobie mi sie to nawet podoba !!

W tym budżecie nic lepszego niż to co zaproponował himi, nie dostaniesz. MOje typy są nieco inne ale i budżet na te szkła musiałbym mieć większy.
Powodzenia w zabawie z 400D.

Witam
Dziękuję wszystkim za udzielone rzetelne i jasne odpowiedzi.

Himi napisał:

Cytat:

---

portret - 50mm/1,8 - 350 PLN
ptaszki - sigma 70-300 - ok 600 PLN (używka)- 850 PLN (nowy)
spacer zoom - C 28-105 USM - ok. 600

---

Mam możliwość wzięcia tego Kitowego obiektywu za około 200 zł - czy według tego co przytoczył Himi dobrze wnioskuje, że zaproponowany przez kolege obiektyw do Portretów jest zastępczą alternatywą dla Kitu?!
Co zresztą pozostali forumowicze zaznaczają.

Mac napisał:

Cytat:

---

W tym budżecie nic lepszego niż to co zaproponował himi, nie dostaniesz. MOje typy są nieco inne ale i budżet na te szkła musiałbym mieć większy.
Powodzenia w zabawie z 400D.

---

Mac jeśli mogę cię prosić, to przytocz twoje typy...przytoczyłem zakres cenowy którego nie chciałbym na początek przekroczyć...ale jak to mówią - nigdy nie mów nigdy.

Harrydb napisał:

Cytat:

---

...mozna jeszcze dodac kilka szkiełek z m42 tylko to szkła bez AF i nie każdemu to pasi

---

Dzięki - też o tym myślałem...ale to trochę później:)

Ponadto mam jeszcze dwie prośby.
Otóż sporo się naczytałem o problemach lustrzanek Canona apropo tajemniczego błędu o numerze 99 - czy mieliście problem z takim zjawiskiem w 400D...pod warunkiem że używacie tego modelu.
Ponadto nie znalazłem na stronie producenta informacji o żywotności Migawki...czy ktoś się orientuje jaka jest teoretyczna granica?

Dziękuję za odpowiedzi.

Po kolei:
KIT za 200 to chyba nówka. Za używany to zbyt wiele. Przed zakupem pobaw się nim trochę, bywają mocno nietrafione egzemplarze. Ja swój całkiem udany jak na plastik_słoik sprzedałem bodaj za za 145 PLN. Warto poszukać używki.

50mm nie zastąpi kita, jest za wąsko, ale do portretów jest znakomity. Mam i chwalę.

Error 99 to zmora, która pojawia się zwykle przy łączeniu syfraków ze starszego typu szkłami dedykowanymi do analogów. Przynajmniej ja miałem takie przygody ze swoim pierwszym zoomem, archaiczną sigmą. Wyskakiwał ER kiedy tylko chciał. Restart aparatu pomagał. Straszono mnie, że może się to też pojawić (z nieznanych mi i niewytłumaczalnych przyczyn) we współpracy 350d z 70-200/4, ale odpukać nie mam kłopotów.