Wersja do druku
Cześć Wam.
Mam pytanie. Czy jest możliwe zastosowanie doświetlenia objektu w trybie P,Av,Tv tak jak to robi program gotowy NIGHT PORTRAIT tzn. daje długi czas naświetlania a następnie doświetla pierwszy plan. Powstaje taki ładny efekt mgiełki świetlnej..
Pozdrawiam.
W P nie , w Av i Tv tak :)
No tak ale jak to zrobić??
odpalasz lampkę , dajesz Av i robisz fotę . Aparat mierzy calośc sceny i nastawia ekspozycję do światła zastanego , a lampa doświetla pierwszy plan .
czy trzeba mieć ustawiony błysk na drugą kurtynkę?
Niekoniecznie. Jeśli doświetlany obiekt pierwszoplanowy jest nieruchomy, to nie ma kompletnie żadnego znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez pst
Natomiast jeśli ten obiekt się porusza, to użycie synchronizacji błysku na zamknięcie migawki da o wiele lepsze rezultaty dzięki naturalnemu układowi tzw. "Motion blur" czyli śladow ruchu, które ułożą się wtedy za obiektem.
BTW, właściwie to kiedy przydaje się błysk na 1 kurtynkę? Bo ja póki co kojarzę sytuacje, w których lepiej na drugą albo wszystko jedno.
Gdy fotografujesz ludków, a nie chcesz mieć pozamykanych oczu?Cytat:
Zamieszczone przez piast9
wtedy nie chcesz mieć przedbłysku :-)Cytat:
Zamieszczone przez twlodar
Synchro na start lub zamknięcie migawki to zupełnie inny temat :-)
Kurcze, co Ty nie powiesz? Robisz reportaż z ludkami i każde zdjęcie waliszCytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
z ręcznie mierzonym błyskiem? To po ch* te eteteele?
Faktycznie... Nie tak zupełnie inny. Przy czasie np. 1/10s i drugiej lamelce wszyscy ładnie zamkną oczy od przebłysku. Przy 1 kurtynie tylko szybcy zdążą. Czyli jest przypadek, gdzie to nie wszystko jedno.
a przy 1/2 zdążą otworzyć z powrotem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Co jeszcze głupiego napiszesz, by było na Twoim?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Kurde, gadamy o dwóch różnych rzeczach!Cytat:
Zamieszczone przez twlodar
teteele to jedno, a synchro to drugie!
Robie E-TTL, ale sychro moge ustawić na otwarcie (czy I kurtyna) lub zamknięcie migawki (II kurtyna).
No właśnie nie jedno i drugie, a jedno, bo te sprawy są akurat powiązane..
Eteteele to przedbłyski pomiarowe, potem błysk.
Zależnie od aparatu od przedbłysków do błysku czas jest różny, ale
w 20D już jest nieźle, w 350D jednak nieźle nie jest. Szybkomrugaczy, którzy
zdążą zamknąć oczy pomiędzy przedbłyskiem a błyskiem na pierwszą migawkę
jest naprawdę niewielu, ale wystarczy przestawić błysk na drugą migawkę,
by czas od przedbłysku do błysku wydłużył się na tyle, że ludziska oczy
pozamykają. A że te czasy to akurat mieszczą się w zakresie najczęściej
używanych (1/125-1/30), to błysk na drugą lamelkę przy fotografowaniu
ludków jest praktycznie bezużyteczny..
Zwróciłeś przy okazji uwagę na ten ciekawy fakt.Cytat:
Zamieszczone przez twlodar
Teraz sobie zdałem sprawę, że w posiadanym przeze mnie kiedyś 50E czas miedzy przedbłyskiem a błyskiem głównym (na I kurtynę oczywiście :-)) był wyraźnie krótszy, niż w obecnie posiadanym 300D.
wszystko się zgadza.Cytat:
Zamieszczone przez twlodar
Tylko jaki sens synchronizować na drugą lamelkę przy tak krotkich czasach?
Ten sposób synchronizacji jest użyteczny dopiero przy nieco dłuższych czasach (rzędu 1/4-1/2), gdy chcemy pokazać ruch.
Przy krótkich czasach które podałeś faktycznie może przynieść więcej szkody niz pożytku, ale te szkody wynikają z przedbłysku, bo gdyby tego przedbłysku nie było, to IMHO przy tych krótkich czasach nie było różnicy, czy synchronizujesz na I czy II kurtynę.