Czy ktoś może mnie oświeci jaki model analogowy ma największą liczbę klatek na sekundę? Powyżej 5 kl/s. oraz bardzo krótkie czasy, rzędu 1/4000 sek.
Czy można kupić cos takiego za jakieś rozsądne pieniądze?
Wersja do druku
Czy ktoś może mnie oświeci jaki model analogowy ma największą liczbę klatek na sekundę? Powyżej 5 kl/s. oraz bardzo krótkie czasy, rzędu 1/4000 sek.
Czy można kupić cos takiego za jakieś rozsądne pieniądze?
EOS 1N RS - 10fps, shutter lag 5ms, czasy do 1/8000s.
Najszybszy analog to "Canon New F-1" z "High Speed Motor Drive". Rolka w jakies 2.5 sekundy :D Inaczej mowiac 14fps. Niestety tylko 1/2000 maksymalnie. Pewnie nie do zdobycia za rozsadne pieniadze (z racji malej popularnosci) i jest nieco monstrualnych rozmiarow :mrgreen:
http://www.mir.com.my/rb/photography...peed/index.htm
To tyle jesli chodzi o ciekawostki.
Jesli chodzi o zakupy to napewno lepszym wyborem bedzie 1N RS. Choc tylko 5 punktow AF i zjada troche swiatla nieruchomym lustrem.
http://www.mir.com.my/rb/photography...nRS/index1.htm
Rownie dobry pomysl (lepszy AF) to eos 3 z boosterem ciagnacy 7fps. Albo 1V HS (1V + PB-E2, ten sam booster co do eos'a 3) majacy 10fps. Oba beda mialy lepsze wykorzystanie czulosci filmow i jasnosci szkiel z racji tradycyjnego ruchomego lustra, oba maja lepszy af do f/8 z 45 punktami i oba maja czas 1/8000.
http://www.luminous-landscape.com/re...n_eos-1v.shtml
http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/
http://www3.canon.de/images/pro/fot/...HS_eng_toc.pdf
Jedna mała uwaga co do 1V (nie mam doświadczeń z Eos3).10 fps dotyczy przypadku gdy stosujemy PB-E2 z dedykowanym akumulatorem. W przypadku stosowania baterii „paluszków” wychodzi to jakieś 8.5 fps.
kuchatek: ciekawe jak się tym canonem robiło pionowe fotki. ;)
No k** niech mi ktoś teraz powie, że "kiedyś to ludzie robili sport zenitami i też zdjęcia były wspaniałe" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Swoją drogą, to musi być dziwne uczucie pstrykać takim body z pellicle mirror... tak zupełnie bez blackoutu...
Dokładnie :lol: Tych najbardziej profi zapewne wyposażali w taki sprzęt. Albo co bogatsi sami kupowali. Widać zawsze dążono do jak najlepszych rozwiązań jak na dane czasy. Można by poszukać jakiś zdjęć takich fotografów w akcji. W grupce pewnie się im źle fociło, bo się zasłaniali :DCytat:
Zamieszczone przez muflon
[OT] Swoją drogą ktoś może zapoda link do galerii jakiegoś profi Zenitowca.
Jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca bym zobaczył.
O pojedyńczych fotach już się słyszało.
Zielony - to musiało by być portfolio jakiegoś być moze nieżyjącego już autora fotografującego jakimś całkowicie manualnym F-1 lub jakimś Pentaksem Spotmatikiem lub Nikonem FM lub FM2 ( ci ostatni mają jeszcze szansę żyć ;))... zenitem minkt poważnie nie fotografował nawet 20 lat temu (PAP miał np Canony F-1 itp)
Dzięki wielkie za odpowiedzi. Jak widzę to raczej nic taniego chyba się nie znajdzie powyżej 5 kl/s. Mam w tej chwili EOSa 630 i on właśnie tyle tłucze, ale chciałem coś szybszego. Spróbóję podziałać z nim. Zobaczymy co wyjdzie z moich nowych pomysłów :)
Dosyć tanio możesz dorwać EOS-a 1N. Ma 8 kl/s.
Ptakowca znam, nazywal sie Włodzimierz Puchalski, chyba gdyby mial dzisiejszy sprzet niemam pojecia co by zrobil :)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Zapomnieliście o eos-piątce: 5 kl/s; 1/8000; generalnie baaardzo dobry sprzęt. Za 700-800 na allegro do kupienia b.db stan.
Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=20580
Zapomniałeś tylko o jednym że chłopina chce żeby było szybciej niż 5kl/s :).Cytat:
Zamieszczone przez Kropa
Cytat:
Zamieszczone przez Silwe
Puchalski o ile pamiętam fotografował na średnim formacie. Kojarzę z jakiejś książki zdjęcie jego sprzętu z wieeelką lufą. Może Pentacon?Cytat:
Zamieszczone przez thorin
J
One są robione Zenitem? Gdyby je porządnie poskanować... Respect :DCytat:
Zamieszczone przez Driver
Klimatyczne są.
J
Nie wiem . To nie mojeCytat:
Zamieszczone przez Jester
chodziło o fotki sprzed 20 -25 lat. no to są
Cytat:
Zamieszczone przez Driver
'Lewitujący' Polonez wymiata :mrgreen:
No to teraz wez dowolnego co zdolniejszego (w sensie umiejetnosci obslugi sprzetu, odrobiny doswiadczenia w foceniu ruchu - ale naprawde odrobiny) pstrykacza z tego beznadziejnego forum ;-), wyslij go na rajd i daj mu porownywalny dostep do toru. Juz nawet niekoniecznie z 1D + jasna stalka, ale zwykle 20D i dobry, szybki zoom f/2.8 z USM. Jak myslisz, czyje fotki beda mialy wieksze szanse w dowolnej agencji?Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Muflon. Mylisz pojęcia.
Ja nie neguje że MOZNA ŁATWIEJ
Ja naeguje tylko NIE DA SIE
Widzisz różnice.
Poza tym kolega pytał - więc dałem przykład
P.S. Jeśli wydawca robi material Pt: "Historia Polskich Rajdów" To Twoje 20 D i f/2.8 to sobie można włożyć do... szafy :D
A ja stawiam teze, ze nie da sie. Ale nie tyle zrobic zdjec, bo to mozna i malpka, ale ich sprzedac a raczej regularnie sprzedawac (i utrzymac sie z tego), w sytuacji, gdy delikwent amator opisany w poprzednim poscie zrobi ostrzejsze i bardziej "kolorowe". Nie wspominajac o zawodowcach, ktorzy na tym samym rajdzie beda walic seriami 8fps i wybiora sobie idealne kadry.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Wszystko zgoda. Tylko padło zdanie typu:
"Zenitem nie da się zrobić dobrych zdjęć"
Koniec. Nic na temat czy ma się z tych zdjęć utrzymywać, ile ma ich być i jaka skutecznosć. Ja neguje TYLKO zdanie które napisałem wyżej w cytacie. W tej formie w jakiej zostało napisane. To ty skręcasz na zawodowstowo itp. W formie której jest tu napisane JEST NIEPRAWDZIWE.
OK, z takim postawieniem sprawy sie oczywiscie zgadzam.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
No właśnie. I o to mi chodzi.
A zawodowstwo zostawmy.... zawodowacom :-)
Najszybszy jest ten którego ciśniesz w ziemię z największą siłą ;)
Nie. Chodziło o "jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca". A to są po prostu stare zdjęcia nie wiadomo czym robione - może tym Canonem co to robi 14 klatek na sekundę?Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Cofam respect.
J
Gdybyś poświęcił choć troche uwagi to zobaczyłbyś że pod co drugim niemal zdjęciem gość pisze ze robione canonem T 70Cytat:
Zamieszczone przez Jester
Dla mnie sposób ustawiania ostrości w tymże jak i w zenicie polega na tym samym, no chyba że o czymś nie wiem
Gdybyś jeszcze raz przeczytał post, na który odpowiadałeś to zobaczyłbyś, że człowiek prosił o zdjęcia robione Zenitem, a nie czymś podobnym do Zenita. Też chętnie zobaczyłbym takie foty. Wiesz, sentyment mam do niego, a do Canona T70 wcale ;)Cytat:
Zamieszczone przez Driver
To Olympus OM-4Ti też się załapuje, nie?Cytat:
Dla mnie sposób ustawiania ostrości w tymże jak i w zenicie polega na tym samym, no chyba że o czymś nie wiem
J
Cytat:
Zamieszczone przez Jester
To nie mędrkuj tylko znajdz
Ja podałem to co znam. Nie podoba się ? Nie ma obowiązku oglądania
No panowie jaka dyscyplina. Ale fajnie że chociaż na pierwszej stronie są konkretne odpowiedzi to tematu ;)
Generalnie myślę że 1V Cię zadowoli. Zwłaszcza w wersji HS.
Oczywiście zależy to od tego co chcesz focić.
Mam dwa takie body i 1dmk2n. Niby Canon podaje w swoich specyfikacjach że ten ostatni jest szybszy ale przy tym co robię nie zauważam różnic.
Nie robiłem żadnych superdpuper testów porównawczych i jest to tylko moje odczucie.
Pisząc o szybkości mam na myśli nie tylko fps i czasy migawki ale także szybkość AF w trybie śledzącym.
Ale tylko z bosterem!Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Startujace rakiety moich kolegow modelarzy, udaje mi sie nim sledzic. Szybsze sa juz tylko... dzieciaki przy zabawie.
No właśnie widzę :DCytat:
Zamieszczone przez Driver
Ojojoj... Nie wiedziałem, że musi się podobać. Sorry..Cytat:
Zamieszczone przez Driver
a tu cos dla ucha jak bylo to przepraszam niedoczytalem
Piękny dźwięk. Strzela jak z CKM'u :)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Cytat:
Zamieszczone przez trampek
No to mam nowy dźwięk w komórce :mrgreen: Cudowny!