Czy ktos moglby mi pomoc, ktory statyw wybrac - 190pro czy 055pro . Jezeli chodzi o glowice to mysle o 141rc (dobry wybor??). I jeszcze jedna rzecz, czy moze ktos zna amerykanskie odpowiedniki tych nazw, poniewaz chce to kupic w www.bhphotovideo.com
Wersja do druku
Czy ktos moglby mi pomoc, ktory statyw wybrac - 190pro czy 055pro . Jezeli chodzi o glowice to mysle o 141rc (dobry wybor??). I jeszcze jedna rzecz, czy moze ktos zna amerykanskie odpowiedniki tych nazw, poniewaz chce to kupic w www.bhphotovideo.com
Cześć!
W sumie obydwa statywy się aż tak bardzo nie różnią. 055Pro ma o kilogram większy udźwig, więcej waży (o jakieś 500 gram, ale niekiedy to robi różnice, dla tego kto to nosi). Aha 055 jest wyższy no i droższy (w Polsce o jakieś 80 PLN). Jak widać różnice nie są aż tak wielkie, więc musisz sam (sama ?) zdecydować jak Ci bedzie leżeć.
Tu masz link do stronki manfrotto, są tam też przy modelach podane amerykańskie odpowiedniki: http://www.manfrotto.com/product/cat...&manufid=1
A wokół tematu to używam 055ProB + 029RC :) i jestem w pełni zadowolony z zakupu.
Pozdrawiam
Rudi
Podstawowe pytanie: do czego ma być ten statyw ???
Moim skromnym zdaniem, zakładając że:
- statyw ma być zarówno "stacjonarny" jak i czasem na wycieczki
- nie będzie na nim nic ponad, no powiedzmy 3-4kg sprzętu (ot tak jak moje 10D+BG+70-200IS)
to lepsze jest cos z serii 190. Jak to gdzieś przeczytałem "najlepszy statyw na nic się nie przyda, jeśli jest tak ciężki, że nie chce się go zabierać z domu" :)
Słusznie. I z tego powodu ja również wybrałem 190ProB. :P Nie przewiduję obciążeń wyższych niż dopuszczalne dla niego a ważne było abym nie dostał przepukliny nosząc go na plecach. Wysokością też mi pasuje do mojego wzrostu :)
Witam.
Jak oceniacie Benbo Trekker MK2 czym różni sie od 190 Pro.
Statyw dobiera sie pod siebie i zapotrzebowania a nie co kto powie.
Ja dla siebie wybralem 055ProB bo:
- wyzszy
- wiekszy udzwig (planuje ciezkie szkla czasem podpinac, z tego powodu rowniez glowica 141RC)
- mozliwosc odwrotnego mocowania (jeszcze nie bylo potrzebne ale fajny bajer ;) )
- po gorach i dlugich wycieczek nie planuje i nie wykonuje, bardziej na miasto, krotkie, jednodniowe plenerki itp.
tez sie zastanawiam nad 190 czy 055 w wersjach ProB - gorzej ze nie potrafie sie zdecydowac co do glowicy :cry:
wolalbym jakas kulowa - a moze 3-way doradzcie cos .....
ma byc to najbardziej mobilny zestaw na plenerki i do wnetrz tez.
Ma na tym wisiec 20D z gripem i 70-200/f4 jako najciezszy (poki co ... :-) )
No to spróbuj ponosić (141 + jakaś sensowna głowica) przez godzinkę :) I porównaj ze 190.Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Zwróć uwagę na 322RC . Polecam! Niesamowicie wygodna, szybko i łatwo można zmienić niemal dowolne ustawienie - jak to na kuli. :PCytat:
Zamieszczone przez Chris
Udźwig też OK - do 5 kg.
Chyba miało być: "(055 + jakaś sensowna głowica)" :wink:Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
nie wglebialem sie szczegolowo w dane statywow ale z tego co piszecie to 190 prob od 055 prob rozni sie tylko max. wysokoscia i ciezarem (no i wiadomo udzwig tez troche mniejszy) a poza tym maja taka sama funkcjonalnosc ?
Witam
To ja zapytam. Gdzie w Warszawie można kupić najtaniej 190PROB ?
Pozdrawiam
Najtaniej to chyba wysylkowo z foto7 ale nie wiem czy nadal najtaniej doliczajac koszty przesylki.
Poza tmy na gieldzie foto w niedziele (najblizsza 9.01 bedzie dopiero) 10-14 , Stodola - tam dosc tanio sprzedaje jeden z przedstawicieli Manfrotto.
Poza tym rowniez ludzie polecaja firme Milso http://www.milso.com.pl/ , ze maja dobre ceny.
Spróbuj sklep Foto Kuriera na Rzędzińskiej - to właśnie oni sprzedają w Stodole w niedziele... Dokładne dane na http://www.foto-kurier.com.pl pod linkiem Sklep - ceny mają te same co Foto7 za to nie płaci się za przesyłkę... No i można pomacać...Cytat:
Zamieszczone przez vbel
Witajcie
Widzialem w stopkach ze niektorzy maja 055 proB ale widzialem tez ze jest 055NAT czy mozecie mi wyjasnic czy one sie roznia oprocz koloru, kolcow, i gabki do noszenia ?
Mam okazje (?) kupic 055NAT2 z glowica 029, plytka szesciokatna i paskiem od kobietki ktora uzywala go 4 lata za 750zl-stan zew. w/g fotki bardzo dobry, kobieta twierdzi ze w plenerze byla z nim ok 20 razy reszta to studio i pomieszczenia .
I cholerka nie moge sie zdecydowac czy go wziac - czy dolozyc i kupic nowego 055 prob i jakas fajna glowice (np. 322RC2).
doradzcie cos :roll:
pozdr.
Krzysiek
Takie małe sprostowanie- teraz 055 ProB jest sprzedawany z gąbkami na nogch.
sam zdecydowalem, ze jednak doloze 200 zl i kupie nowy zestaw taki jaki potrzebuje czyli 055proB z glowiczka 322RC2 :mrgreen:
055ProB podobnie jak 190ProB w odróżnieniu do serii NAT nie jest zielony i kolcow nie ma, ale ma za to bardzo przydatną możliwość mocowania kolumny poziomo - co już kilka razy używałem.Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Polecam 055ProB. Nat raczej bym nie kupował i nie kupiłem 8) :wink:
Oraz do gory nogami, co ja kilka razy uzylem ale tylko testowo 8) . A kolce dokupilem sobie... chyba z 20 czy 30zl kosztuje komplet.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
na statyw sie juz zdecydowalem - 055proB
cholera wacham sie jeszcze nad glowica . 322RC2 jest super wygodna, lekka i szybka w obsludze. Obawiam sie czy aby jej zywotnosc nie jest duzo mniejsza niz tradycyjnych ( 141,029) ?
Vitez gdzie tak tanio kupiles te kolce ?
pozdr.
Krzysiek
Nie pamietam dokladnej ceny, ale pamietam ze byl to drobiazg przy cenie zestawu statyw+glowica (prawie 900zl)... rownie dobrze moglo byc to 40 albo 60zl... nie pamietam, wiec nie spodziewaj sie ze tak tanio :? ... najtaniej to Manfrotto statywy i akcesoria juz wymienialismy gdzie sa: http://canon-board.info/viewtopic.php?t=1897Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Niestety te dane sa juz nieaktualne :mrgreen:Cytat:
... najtaniej to Manfrotto statywy i akcesoria juz wymienialismy gdzie sa: http://canon-board.info/viewtopic.php?t=1897
Znalazlem jeszcze taniej :lol: jak sprawdze czy faktycznie maja towar na magazynie i za tyle go sprzedaja za ile wisi na ich www to podam namiary.
No ja dałem za to samo dokładnie 808 PLN :)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
no ja ten komplet kolcow do 055ProB z nierdzewnej stali widziałem za 90 PLNCytat:
Zamieszczone przez Vitez
[ Dodano: Czw Sty 13, 2005 3:23 pm ]
Miałem przyjemność poglądać sobie 190Pro (Srebrny) z 488RC2 - no statyw nie przypadł mi do gustu (niski i w związku z tym za mało stabilny - bo kolumnę trzeba wysuwać) a głowica dość ciekawa, ale przydatna bardziej dla reportera - podobnie jak Joystick o ktorym piszesz. Dlugi zoom f/2.8 i na mecz, to tak :), ale jako uniwesalna glowica na co dzien to mi nie pasowala. Zecydowanie wolę glowice trójkierunkowe.Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Musisz sie zdecydować do czego i jak będziesz statywu używał. Ja jak robie jakąś reporterkę to z ręki, a statyw biorę na spokojne pelnerki gdzie nie liczy się czas - ale precyzja.
Bez przesady z tą niską stabilnością 190ProB. Mam ten statyw i nie raz fociłem przy wysuniętej kolumnie, z wężykiem spustowym, na zewnątrz jak i w domu. Nie potwierdzam tego zarzutu. Owszem, każdy statyw staje się mniej stabilny gdy trzeba focić z kolumny. 190Prob jest lżejszy od 055Prob o 0,5 kg więc patrząc na to od tej strony pewnie tak. Można teoretyzować o lepszym tłumieniu drgań itd. Patrząc z drugiej strony, jest to zaleta gdyż daje większą mobilność. Dla mnie dodatkowym kryterium wyboru (poza ew. wagą) byłby raczej wzrost fotografa. Jeżeli jest wysoki to lepszy będzie 055ProB bo nie będzie musiał się garbić.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
A teraz co do głowicy. Mam 322RC2 i potwierdzam, że jest stworzona do dynamicznego focenia. Świetnie sprawdziła się przy foceniu fajerwerków w ostatniego Sylwestra, gdy trzeba było szybko przeorientować aparat. Jest uniwersalna a dzięki temu możesz ją wykorzystywać również do plenerków. Nic nie stoi na przeszkodzie. Skoro masz czas to i precyzyjnie wykadrujesz głowicą kulową. Lepiej chyba mieć uniwersalną głowicę... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
To fakt - zgadzam się w zupełności. Wzrost to ważne kryterium. Natomiast, co do stabilności, to przy lekkim aparacie strasznie mi jeździł na śliskim podłożu (190ProB) Może z cięższym zachowuje się lepiej i stabilniej. Za krótko używałem, żeby dużo powiedzieć.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Tu się nie zgodzę. Nie zawsze i nie wszędzie ustawisz ją precyzyjnie. Jak będziesz robił zdjęcia pod dziwnymi kontami to będzie Ci ciężko. Przy głowicy trzykierunkowej, możesz sobie każdą oś spokojnie ustawić, a jak robisz fotkę w dół np. to jest znacznie łatwiej - pamiętaj, że aparat Ciągnie w dół.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Poza tym trzykierunkowa głowica też jest uniwersalna. Jak odblokujesz wszystkie rączki to chodzi luźno i możesz ją przemieszczać szybciej 8) . Już tak próbowałem, jak chciałem kumpli złapać a mi się za szybko przemieszczali :D no i się udało :wink:
No to odliczajac kolce mniej wiecej tyle samo dalem 8) . A wcale nie kupowalem w najtanszym miejscu, ale ze znizka 10% jaka mi dali to wyszlo na rowno.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Byłem w firmie Foto-Kurier i kupiłem 190PROB+141RC za 650zł.
To jest cena rynkowa minus 10%
Piotrek a powiedz mi jak wyglada stabilosc tej glowicy przy dluzszych szklach ?Cytat:
A teraz co do głowicy. Mam 322RC2 i potwierdzam, że jest stworzona do dynamicznego focenia. Świetnie sprawdziła się przy foceniu fajerwerków w ostatniego Sylwestra, gdy trzeba było szybko przeorientować aparat. Jest uniwersalna a dzięki temu możesz ją wykorzystywać również do plenerków. Nic nie stoi na przeszkodzie. Skoro masz czas to i precyzyjnie wykadrujesz głowicą kulową. Lepiej chyba mieć uniwersalną głowicę...
Widze w stopce ze masz 100-400 a on troche wazy - nie ciagnie w dol ?
Ja poki co mam duzo lzejsze, bo 70-200/4 ale z czasem pewnie dorobie sie jakiegos IS-a czy cus :mrgreen:
..i nadal nie wiem jak z wytrzymaloscia tej glowicy w czasie ?
Chris, ćwiczyłem 100-400 na tej głowicy. Udźwig wg. producenta to do 5 kg. więc nie obawiałem się, że coś się stanie. Przyznaje...ciągnie w dół. I trzeba uważać gdy naciśnie się spust "joysticka" bo przy całkowitym ciężarze dslr'a i takiego szkła ciężko jedną ręką całość utrzymać, nie mówiąc już o ustawianiu. Drugą ręką musiałem podpierać obiektyw przy zmianie kadru. Na joysticku jest regulacja oporu pracy na kuli. Można więc tak przykręcić regulator, że później trzeba naprawdę sporo siły, żeby przesunąć podstawę na głowicy. I tak robię, gdy podpinam ciężkie szkło - zwiększam opór głowicy.Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Ale przy lekkim szkle to jest miodzio. Ze stałkami i Sigma 18-125 (te ze stopki) jest super wygodnie.
Co do wytrzymałości głowicy w czasie nie mogę się wypowiedzieć. Mam ją dopiero jakieś 4 m-ce i nie eksploatuję zbyt intensywnie.
No wlasnie tego sie obawiam :-/ choc w sumie moj 20D z BG i nawet 70-200/4 nie jest tak "niesymetryczny" co z 100-400Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Cholera to nie jest tania glowica wiec mogli sie lepiej postarac - jakas wieksza kule wsadzic czy jak ?
Jeszcze mysle nad 410 tylko cena zabija - tyle samo co statyw -ale to juz sa przekladnie slimakowe. Co z tego jak cholera nie jest tak szybka jak 322 :roll:
...ale mam zgryz .... :?
Gdybyś był w Wawie to chętnie bym Ci pomógł. Umówilibyśmy się i pomacałbyś głowice a ja w zamian 20D. :) A tak... :(
...a zastanów się tak naprawdę - jak często ta "SZYBKOŚĆ" będzie Ci potrzebna?Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Jesteś profesjonalnym reporterem?
to jest tak - ktoś coś produkuje fajnego, szybkiego, dobrego i ... drogiego; ale to nie oznacza, że trzeba to akurat mieć. Poznałem w poniedziałek na fajnym spotkaniu 3 reporterów - zawodowców, którzy pracują dla różnych gazet. Czy któryś z nich miał 1D ? nie... D70, 20D, 10D - wystarcza.
Zastanów się jak będziesz wykorzystywał statyw. Nawet jeśli Ci się raz czy dwa przyda taka głowica za 600 pln to czy sens jest ją kupować?
To jest podobnie jak z obiektywami. Wielu użytkowników tego foroom ma po kilka zoomów, żeby pokryć wszelkie dostępne i ewentualnie im potrzebne ogniskowe, ale jest też kilka takich osób jak ja, które zadają sobie pytanie "Czy potrzeba?", czy na pewno to wykorzystasz? - i mają 2,3 stałki...
wystarcza...
jeśli mogę Ci coś poradzić...
jak nie masz żadnego statywu - pożycz od kogoś i sprawdź, czy i jak go będziesz używał - i co potrzebujesz. Ja tak zrobiłem kilka razy.
Pożyczyłem pierwszy raz - efekt - statyw służył za stojak na torbę itp. - więc nie kupiłem
Pożyczyłem drugi raz - efekt - kilka razy go użyłem, ale bez entuzjazmu - więc nie kupiłem
Pożyczyłem trzeci raz - efekt - zrobiłem trochę fotek o zmierzchu i w nocy - nie kupiłem, ale umieściłem go w dalszych planach
chciałem pożyczyć czwarty raz - niestety akurat nie mogłem - bardzo mi go brakowało
postanowiłem kupić statyw - i wiedziałem jaki chcę i jak go będę używać, bo już zdobyłem jakieś doświadczenie - i Joysticka bym nie kupił :) - no może poza wypadkiem, gdybym był reporterem i focił sport na stadionie jakąś 300-500mm :) i musiał bym być naprawdę szybki.
przemyśl to...
i pamiętaj że Ty robisz zdjęcia, a nie sprzęt :wink:
i od Ciebie zależy jakie będą
Nie no Fajer ale mi strzeliles wyklad :lol: .....
Choc wszystko co piszesz jest prawdą.
Za joystickiem przemawia jeszcze jeden argument - ma bardzo zwarta budowe i nic nie wystaje na boki po zlozeniu jak np w 141 czy innych 3-way. Niekonieczne trzeba byc zawodowym reporterem aby z niego w pelni korzystac. Np. ja jedziesz w plenerek pofocic zwierzaki - wyobrazasz sobie dynamiczne przekadrowywanie za bestia np. 141RC ? :roll:
Najgorsze jest to ze poblizu mojego miejsca zamieszkania nie ma gdzie pomacac takiej glowicy (najblizej to mysle ze jakies 100km w Krakowie).
najbardziej mnie wkurza ze moge byc rozczarowany z zakupu tej glowicy.
jeszcze pogmeram troche po forach ... moze mnie olsni :mrgreen:
pozdr.
KRzysiek
O, ciekawe... to ja juz dwa macalem (oba kolegow z forum, boajze kavoo i dzi o ile dobrze pamietam) a ty sie jeszcze nie postarales? ;) .Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Moze na wystawie kotow w lutym ktorys z 20tkowych kolegow sie pojawi 8)
Marcin,Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Oglądałem Twoją galerię. Robisz piękne zdjęcia! Brawo.
Też mi się podobają Twoje zdjęcia, ale mam małą uwagę, zmień kodowanie stron, masz w tej chwili "charset=windows-1250" a powinno być "charset=iso-8859-2" ale to już zupełnie OT. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Dzieki :)Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Ciesze sie bardzo, że się podobają :) - stara dobra (skanowana) 'taśma' :wink:
No próbowałem z charset=iso-8859-2 ale miałem problemy w Moizilli/Netscape. Wiem, że windows-1250 to nieprofesjonalnie, ale na "tym czasem" załatwił większość problemów :)Cytat:
Zamieszczone przez Cychol
W każdym razie, nikt się nie skarżył jeszcze :)
sorki za OT.
A ile osob musi sie poskarzyc, bys sie za to wzial? 8)Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Rowniez :)Cytat:
sorki za OT.
Nie bawil sie ktos z Was moze glowiczka 410 - z przekladnia slimakowa ?
Też bym chciał coś o niej usłyszeć :lol:
Kolega demonstrował mi jej działanie w foto7. I jeżeli Twoim "konikiem" jest robienie landszaftów czy architektury gdzie wymagany jest mały skok i precyzja ustawienia to polecam. Jednak IMHO będzie za wolna do "szybkiej" fotografii gdzie znakomicie się nadają głowice 3D i kulowe.Cytat:
Zamieszczone przez Chris
to jeszcze ostatnie pytanko :-)
czy wlasciciele glowicy 141RC gdyby mieli teraz taka mozliwosci -czy wymieniliby ja na inna ? (jaka?)
pytam dlatego, ze wiele osob jej uzywa :
dlaczego taki wybor ?
Byc moze na 322 ale musialbym najpierw sporo pomacac i to juz z docelowym sprzetem...Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Jakos po wielu opiniach nie mam zaufania do stabilnosci i precyzji kulowych glowic...
Foce rozne okazje a nie tylko szybkie wiec glowica 3D z w miare rozsadna obsluga wydaje mi sie dobrym kompromisem pomiedzy cena a stabilnosc, precyzja i udzwig.Cytat:
pytam dlatego, ze wiele osob jej uzywa :
dlaczego taki wybor ?
Jakos tak mi utkwilo w glowie ze statyw to na spokojne mierzenie i focenie (noc, architektura, krajobrazy, martwa natura, studio) i dlatego nigdy priorytetem nie byla szybkosc vs wygoda vs precyzja nastawiania.
"wygrzebalem" w googlach kilka osob, ktore mialy 141RC jak rowniez np 029 a teraz maja 322RC2 i sobie bardzo chwala argumentujac ze 322 przejela najlepsze cechy tych glowic.
Na dzis ograniczam swoj wybor do 322RC2 oraz 488RC2 - rezygnujac na razie z 3-way.
w/g mnie 3-way jest do precyzyjnej roboty (architektura, panorama) ew. do studia i jesli moje zainteresowania pojda mocniej w tym kierunku to zainwestuje w 299 lub 410 - czyli drozej ale bez kompromisow.
Mam RC141 na 55-tce i zastanawiam się nad 322. Pracuję głównie w studio, ale modelki się wiercą :). Nie macie pojęcia jakie to ruchliwe stworzenia :P Drugim argumentem jest to, że w RC141 "pałka" do regulacji wystaje w kierunku mojej szyi i niestety jest nieco niewygodnym regulować wysokość obrazu. Nie jest dramatyczny problem, ale przy luzach finansowych kupił bym coś bardziej poręcznego. Tele wogóle nie używam.
wlasnie wydaje mi sie ze jest to duet do zaakceptowania : 322RC + 141RC - jesli ktos juz posiada 141
[ Dodano: 28-01-2005 ]
No mam w koncu po dlugim poszukiwaniu i testowaniu statyw i glowice ktora mi najbardziej pasuje : czyli taka jak pisalem wczesniej 055ProB i 322RC2. Testowalem w sklepie jakiegos lepszego Silk-a i Velbona Sherp-e - oczywiscie oba nie umywaja sie do 055.
Glowice 322 polecam wszystkim ktorym nie potrzeba precyzji w ustawianiu katow (np.architektura), ma ona cala mase konfiguracji oraz ustawien i jest bardzo poreczna, nie wystaja zadne pokretla, ktore przeszkadzaja w noszeniu, jest lekka, i co najwazniejsze zapiete do tej glowicy 20D z BP i 70-200/f4 stoi jak po viagrze :mrgreen: nic nie zjezdza juz przy najlzejszym ustawieniu oporu docisku na kuli.
Jezeli chodzi o cene to kupowal mi gosc, ktory mial dostep do manfrotto po cenach hurtowych i zestaw 055ProB + 322rc2 + pasek402 i przesylka wyszedl mnie 968zl.
Wyslalem tez do kilkunastu sklepow i-netowych , ktore mialy w ofercie frotki zapytania cenowe i najtanszy okazal sie sklep na www.foto.pl (985zl) wszystkie inne mialy cene w granicach 1050 - 1090zl).
Odgrzebuje temacik...
Vitez Ty juz masz od jakiegos czasu zarowno 141RC, jak i 322RC... moglbys porownac obie glowice? Jesli mozesz, to napisz tez jak dziala 322RS.
322RC jeszcze nie mialem okazji w boju przetestowac. Z przymiarek wynika ze jest bardzo wygodna i szybka.Cytat:
Zamieszczone przez Roni
141RC zostawilem sobie gdybym potrzebowal dokladnej glowicy a nie szybkiej.
Calkiem dobrze - skutecznie wyzwala migawke 8) . Jeden minus - ma tylko jeden "krok" , czyli wciskam a on od razu wlacza i AF i migawke (tak jakby w aparacie wcisnac od razu spust do konca), ale to niekoniecznie przeszkadza bo przy uzywaniu statywu rzadko uzywa sie AF/przekadrowywania (?) .Cytat:
Jesli mozesz, to napisz tez jak dziala 322RS.
Uzywam tej glowicy od kilku lat. Z moich doswiadczen wynika ze przy fotografowaniu malo dynamicznych scen jest super rozwiazaniem. Zwlaszcza przy makro polaczona z sankami Manfrotto daje niesamowity komfort pracy. Umozliwia bardzo precyzyjne ustawienie kadri i co najwazniejsze nie wystepuje w niej to "nieszczesne opadanie" jak w glowicach kulowych - minimalne przesuniecie kadru po zablokowaniu kuli. Dodatkowo pokretla nie stercza nadmiernie na boki co jest wygodne przy przenoszeniu zestawu w terenie. Minusy - przy duzych mrozach i zgrbialych rekach precyzyjne operowanie pokretlami jest utrudnione, niska odpornosc na kapiele zanurzeniowe w bagnie:). Po takiej przygodzie (glowica ze statywem spedzila ladne pare chwil w calkowitym zanurzeniu sluzac mi za podpore przy gramoleniu sie z blocka) musialem ja rozkrecic, przemyc i posmarowac przekladnie slimakowe..Cytat:
Zamieszczone przez Chris
Podsumowujac dla mnie byl to doskonaly zakup.
A tak z ciekawosci zapytam, w jakiej sytuacji uzyles to pionowe mocowanie kolumny ?? Za niedlugo czeka mnie wymiana statywu i wlasnie nie moglem dojsc po co to jest.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Ps.: Wybor padl na 055Pro.