Wersja do druku
wiatm :)
Moje pytanie dot. konfiguracji komputera. Ma on służyć głównie do pracy
w photoshopie CS2 - zależy mi na płynnej obróbce plików RAW z EOSa 20D
za pomocą Camera RAW.
Oto części składowe systemu:
1. procesor AMD Athlon64 3000+ Venice socket 939;
2. płyta główna Gigabyte GA-K8NSC - 939;
3. ram Kingston 2x512 MB HyperX CL2
może być ? A Wy czego używacie ?
Pozdrawiam, Teo.
zacznij od tego
http://canon-board.info/showthread.php?t=6997 ;-)
uuuu....wynik testu: 108 sekund ,
teraz mam AMD Duron 1600+, płyta Asrock K7S8X, 768 MB ram....
ha, ktoś na podobnej konfiguracji jaką podałem w topicu
miał wynik 47 sek. - to chyba wszystko jasne :)
Dzięki za link, Jac :)))
starczy
A moze Mac? :twisted:
;)
A skoncz na tym... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
przeciez link jest tez do macow ;-)
a konkretnie to co to jest w zalaczniku (dokladnie procesor ram itd..) i jaki wynik w tescie?
http://store.apple.com/1-800-MY-APPL...1F78&nclm=iMacCytat:
Zamieszczone przez Jac
dla mnie to moze byc nawet PIII ;-) tylko jaki to ma wynik w tescie - tak zeby mozna bylo odniesc to do innych kompow... bo suche dane katalogowe niewiele mowia zwlaszczy gdy OS jest zupelnie inny.
koniec offotopa ? ;-)
Ja bynm chętnie kupił Mac'a (w szkole mamy macki :))
khm, khem, z testowaniem Photoshopa na intelowym iMac'u Core2Duo wstrzymalbym sie jednak do momentu wyjscia CS3 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Jac, jak maczki byly 3 razy szybsze od pecetow, to tez to na Tobie nie robilo wrazenia i miales swoje zdanie na ten temat, dlatego testy niech sobie robia zainteresowani 8)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
ja to nie jestem zainteresowany macami z jednej podstawowej przyczyny - nie ma na nie softu ktory ja wykorzystuje na codzien a kompa traktuje jako narzedzie pracy (nie mam ani jednej gry na swoim kompie !) dlatego mac jest cool ale nie dla mnie - to sie poprostu nie nadaje w mojej profesji - ale jesli jest test ktory w jakis tam sposob moze porownac predkosc obrobki to dlaczego tego nie zrobic?
BTW a tobie ile wyszlo w tym tescie?
Moja sugestia jest taka aby brać Mac'a albo jeśli PCet to jakiś firmowy np. Dell Optiplex albo Precision ale ten drugi jest mocno droższy. Dell'i używam od 7 lat i jest to bajka, najlepszy składak wysiada.
OT na temat skladakow i firmowek powedrowal TU
Jaką płytę do Intel Core Duo polecacie? Dodam że nie jestem graczem i wisi mi obsługa 2 kart graficznych, zatem chipset Intel 975X chyba odpada.
Jaką płytę (sensowna cenowo, tzn bez zbędnych wodotrysków i masy gier na CD) polecacie? Z drugiej strony nie chciałbym płyty, która byłaby gdzieś wąskim gardłem dla procka...
Asus, Abit na P965 , w różnych wersjach ja kupuje zawsze te najprostrze bez bajerów ....ceny w granicach 550 PLN brutto i pozamiatane ....
np: http://event.asus.com/2006/mb/P5B/index.html
Najtańszą firmową, która obsługuje CoreDuoCytat:
Zamieszczone przez mirhon
Ale o jaki chipset chodzi by tych 965 to sa chyba 3 rodzaje Q965, P965, G965.Cytat:
Zamieszczone przez stdanielo
Czym one się różnią z punktu widzenia procesora? Próbowałem znaleźć na stronach Intela jakieś zestawienie porównujące ale **** nic nie znalazłem... :-(
Nie chciałbym kupić jakiejś płyty która przycinała by w jakiś sposób procka lub pamięci.
Już znalazłem porównanie http://www.digital-daily.com/motherb..._96x_overview/ :-)
napisałem chyba P ale trzeba doczytać jakie są różnice G = grafika ale Q to nie wiem ......??? najtańsza płyta do core Duo 2 !!!!! nawet płyty sprzed 2 lat obsługują ten procesor np 865PE po update biosu.....
Myślę że P bo asus przygotował sztandarową serię płyt wklaśnie na P965....
Edit : p965 100% jest to bazowy chipset serii na owym Q jeszcze nie ma płyt
Abit: http://www2.abit.com.tw/page/en/moth...&fMTYPE=LGA775
edit Q- jest to jakaś hybryda z vga ogólnie nie warta zainteresowania .....
Wiesz, jakiś miesiąc temu czytałem mądry artykuł, że mimo zgodnści podstawkowej starsze płyty nie są w stanie, obsłużyć Core Duo, jedynie najnowsze 965 ze zmodyfikowanym chipsetem. Mój kuzyn kupował niedawno Core2 i było naprawde kilka płyt, które go obsługują. Więc albo artykuł był do d**y albo się mylisz. Wg. moich to najnowsze 965 obsługuje Core2 i stąd rada "najtańsza firmowa" (bo i tak będzie wypasiona i wydajna).Cytat:
Zamieszczone przez popmart
hurrrra !!! wynik testu: 30 sek. ;)
przesiadłem się na:
Pentium D 820 2,8 GHz
płyta Asrock 775Dual - VSTA
2x512 MB RAM Geil DDR400 Cl 2.5 Dual Channel
HDD WD 40GB 7200 rpm IDE 133