Wersja do druku
Witam od nie dawna jestem posiadaczem aparatu d20 jestem na kupnie karty do niego Sandisc ULTRA II czy EXTREME III? zalezy mi na zdjeciach sekwencyjnych .. czy ultra II poradzi sobie z zapisaniem całej 23 klatkowej sekwencji bez strat? ile mniej wiecej trwa zapisywanie wykonanych zdjec?
zmieniam tytuł, bo tamten nijak nie pasował do wątku.
zerknij sobie tutaj
i poczytaj instrukcje tam jest napisane ile zdjec robi 20D w serii
raw - to jest tylko 6 zdjec z pelna predkoscia
jpgS - az do zapelnienia karty
tak wiec sprecyzuj pytanie albo RTFM ;-)
mam ultre 1GB i extreme 1GB - nie widac po miedzy nimi roznicy w dzialaniu aparatu
Obie karty są bardzo szybkie, jeśli masz wystarczający budżet, kup Extreme III a jeśli nie to Ultra II będzie o.k.
Możesz jeszcze zerknąć tutaj.
A tak w ogóle to po co przepłacać skoro jest PRETEC 133x :D
No tak, ale SanDisk bardziej 'firmowy' :roll: ;)
przeciez to jest to samo co juz podalem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
dzięki za informacje chyba jednak decyduje sie na ultra II :)
Wiesz dopiero dzisiaj to zauważyłem:(. Wybacz:).Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Do 20D brałbym jednak EIII dużo szybciej zwalnia bufor - odczuwalne zwłaszcza w Raw-ach:).
sorry nie zauwazylem zeby tak bylo UII i EIII "pracuja" tak samo przy rawach - nie ma znaczacych roznic w predkosci oprozniania bufora... ostro to ostatnio przetestowalem .... z muflonem :twisted:..... te dwie karty sa rowne w 20D... ale tez bral bym EIII bo cena ta sama (w USA) a ciut lepsza w czytniku ;-)
Też to testowałem i dla mnie jest szybciej i to zauważalnie (w RAW-ach, w JPG-ach nie wiem). Nie wiem czemu to wzbudza u Ciebie takie emocje:shock: ale jeśli Cię to ma tak drażnic to napiszę, że nie jest to jakś duża różnica i być może dla większości w ogóle pomijalna:).Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Ostatnio kupiłem EIII zawsze to nowsza karta, UII pewnie niedługo zniknie z rynku. Z tą szybkością bym tak nie przesadzał ale jeśli macie takie doświadczenie i potraficie mierzyć szybkość zwalniania buforu to jestem pod wrażeniem.
:lol: jakie emocje? co ma mnie draznic? ze dla ciebie jest roznica a dla mnie nie ma? :lol: - spoko nie drazni mnie to, pisz co chcesz ;-) tylko zeby bylo zgodnie z regulaminem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
zrobilem jakies 12,5K rawow w ciagu 5 dni... co chwila bufor byl zapychany... no i z obu kart schodzilo tak samo moze sa jakies sekundowe roznice - natomiast ja tego nie wyczyulem, moze jestem nieczuly? ;-)... podobnie z przegladaniem zdjec na karcie - rowniez jest dla mnie tak samo... a co do konkretnej kart to wiadomo ze lepiej kupic EIII
Jac - kręciłeś film? ;-] A mówią, że lustrzankę się nie da <lol>
Co do wyboru karty - z tego co widzę, to dylemat co wybrać jest już nieaktualny :-) Ciężko znaleźć EII - wszedzie mają EIII. Znalezione EII są w cenie EIII - pewnie jakieś niedobitki;)
kaen
wlasnie sie przymierzam do zakupu SanDisk EIII i czy mogoby mi ktos powiedziec, jak jest teraz z tymi SanDiskam jezeli chodzi o 'oryginalnosc'??
Bo swego czasu bylo mocno slychac o podrobach masowo wystepujacych na allegro.
To nie kupuj na allegro. Na www.cyfrowe.pl mają nawet w dobrej cenie. 2gb kosztuje u nich 160zł.Cytat:
Bo swego czasu bylo mocno slychac o podrobach masowo wystepujacych na allegro.
Brałem od nich 2Gb za 145zł Nic podejrzanego nie zauważyłem szczególnie jeśli chodzi o transfer.
O i ceny nieźle poleciały. :-)
Podpinając się do wątku; zauważyłem wczoraj(Ultra II), że jak potrząsnę kartą, to coś w środku lata. Zauważył ktoś coś takiego na swojej karcie?
a) karta Ultra II - 2 letnia - rzeczywiscie cos lata, no ale stara jest to ma prawoCytat:
Zamieszczone przez Bingant
b) karta Ultra II - 1 roczna - nic nie lata
c) karta Extreme III - miesieczna - nie czuje potrzeby potrzasania ;)
Krótka piłka:
Posiadam kartę SanDiska 2gb extreme III
w kieszeni max 120zł i chę dokupic drugą kartę i teraz:
SANDISK EXTREME III 4GB
czy
SANDISK ULTRA II 8GB
co byście radzili ?
Mam Ultrę II 4 GB i mam Extreme III 8 GB. Naprawdę trzeba zrobic z 60-70 zdjęć w serii żeby zobaczyć różnicę. Sprawdzałem i U II zrobiła około 60-65 zdjęć, Ext III ponad 70.
Zatem właściciwie ustotna jest tylko kwestia szybkości przy zgrywaniu na kompa. Ale i to tylko gdy zgrywa się kilkaset zdjęć i liczy się każda sekunda.
Cytat:
Zamieszczone przez C80
Dzięki kolego, więc zamawiam Ultra II 8GB
Zamów sobie inna (Extremem)- będziesz wtedy mógł zobaczyć róznice o którą pisałeś.Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
W sumie też nie czuję potrzeby potrząsania kartą - ale moją Extreme III "potrząchłem" i nic w niej nie lata.Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Ja zamówiłem dwie 4 GB - mam w sumie miejsca 8 GB i pewność, że jak jedna padnie, to drugą mam w zapasie. I dla tego "zapasu" kupiłem dwie a nie jedną.Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Jak się popsuje puszka to rozumiem co może dać zapas ale jak padnie karta z 4GB zdjęć to co mi da że mam drugą. Przecież nie powiem młodym żeby sobie ślub powtórzyli bo wprawdzie pierwszą kartę trafił szlak ale mam drugą to nie traćmy czasu.
Idąc Twoim tokiem rozumowania, to należy powątpiewać w sens wożenia z sobą w samochodzie koła zapasowego ;) W przypadku aparatu zapas jest po to, aby nie tracić okazji na robienie kolejnych fotek. A te utracone można spróbować zawsze odzyskać. Można też schować aparat do torebki i iść do domu nie mając już na czym zapisywać zdjęć. Z każdej sytuacji są co najmniej dwa wyjścia.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Jeśli masz tylko jedną kartę 8GB i ona się zepsuje to przerąbane - nie możesz kontynuować robienia zdjęć. Jeśli z dwóch posiadanych 4GB jedna się popsuje to owszem - zdjęcia na niej mogą (ale nie muszą - zawsze można próbować odzyskiwać) być stracone, ale przynajmniej mając drugą możesz kontynuować robienie zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
I tak lepiej postawić na jakość niż na ilość. A tak przy okazji, czy istnieje jakiś ranking niezawodności kart ?
A jak Twoim zdaniem miała by wyglądać procedura testowa?Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Nie wiem...może ,,przepompować,, jakąś olbrzymią ilość danych.Cytat:
Zamieszczone przez axk
Osobiście nie słyszałem o takim rankingu, gdyż ranking np popularności sprzedaży kart nie jest tym o co Tobie chodzi. Wydaje mi się, że większym problemem jest wiarygodność karty (oryginał - podróbka) a nie np jej prędkość.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Tak więc sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie. Szczerze wątpię aby istniał tego typu ranking, gdyż procedura testowa nie dość iż musiała by być "żmudna" to jeszcze na dodatek długoterminowa.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
To że ja nie wiem, wcale jeszcze nie znaczy że nikt nie wie.Cytat:
Zamieszczone przez axk
Mam laickie pytanie - czy karta z aukcji http://www.allegro.pl/item1029885414..._promocja.html jest kartą CF sandisk II czy III? Czy jest warta zakupu (dla C50D)?
Na wiekszosci kart CF Sandisk Extreme jakie ogladalem zawsze bylo napisane czy sa II czy III, tak ze to jest jakis inny produkt tej firmy. Tu masz strone:
http://www.sandisk.pl/Products/Catal..._pamięci.aspx
Myślałem, że Ultra zarezerwowane jest dla II.
Waszym zdaniem to są one porównywalne z II czy III?
Ciekawa kompatybilność mi wyszłna stronie http://www.sandisk.pl/Compatibility/...acturerID=1020