Przesiadka z 300D na 400D, 30D, 20D, a szybkośc AF ??

Witam !

Chce się przesiąść z 300d na jakiś model o szybszym i bardziej precyzyjnym AF Najbardziej logicznym wyborem aktualnie jest dla mnie 20D ( stosunek cena do możliwości) ale ... czy się nie myle ?? czy nie warto dopłacić do 30D albo zaoszczędzić i wybrac 400D ( ta druga opcja jakś do mnie nie przemawia ale ..:) . 30D i 400D mają migawke o podwyższonej wytrzymałośći 30D dodatkowo większy LCD ( nie inetresuje mnie to ) i punktowy 3,5% który nie bedzie mi za bardzo poptrzebny ( pozatym nie rózni się od 20D za wyjątkiem tej wytrzymalszej migawki ?? ) No i ostatnie pytanie do Ludzi którrzy przesiedli się z 300D na 20D czy róznica w pracy AF jest faktycznie duża ??

Pozdrawiam Paweł

Jeśli mozesz jeszcze trochę wytrzymac z tym AF, to ja bym się na razie nie przesiadał (sam mam 300D). Moje zdanie jest takie:
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=431

Natomiast jeśli AF Trabanta naprawde stał się nieużywalny, to też najbardziej logicznym upgradem wydaje mi się 20D.

Ja się przesiadłem z 300D na 30D . Na początku miałem ten sam dylemat co ty. Dołożyłem do 30D i nie żałuję. różnica jest kolosalna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nowok

Ja się przesiadłem z 300D na 30D . Na początku miałem ten sam dylemat co ty. Dołożyłem do 30D i nie żałuję. różnica jest kolosalna.

---

ok w takim razie pytanie 20D czy 30D ?? j

Cytat:

---

Zamieszczone przez paweleverest

ok w takim razie pytanie 20D czy 30D ?? j

---

Zestawienie różnic masz tu:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/

SPOT i LCD Cię nie interesuje.
Jeśli nie interesuje Cię również dwukrotnie większy bufor RAWow, histogram RGB oraz ISO co 0,3EV i jego zmiany widoczne w wizjerze to masz problem rozwiązany - 20D jest dla Ciebie :-)

No wiec tak, po przesiadce z 300d na 20d:

- Uchwyt jest ciutke wygodniejszy w 300d (Chociaz guma jest milsza w 20d ;)
- Waga tez na + dla 300d (nie lubie cegiel, inni moga miec inne zdanie)
- Jakosc i solidnosc wykonania, tu jest przepasc, milutki ten magnez chociaz klapka od karty nadal trzeszczy z uporem maniaka w 20d :) Ogolnie czuc ze aparat jest "scalony" i ze sie go nie zgniecie reka...
- Szybkosc i precyzja AF-u wcale nie ma kolosalnej roznicy...
- Szybkosc aparatu przy przegladaniu zdjec, tu jest duuuuuuuuuza roznica.
- Guzikologia, jak mialem 300d wszystko bylo ok i niczego mi nie brakowalo ale teraz po pewnym czasie uzytkowania 20d chyba bym nie oddal kolka i joysticka
- Na + dla 300d ekranik mono na tylnej sciance, wygodniejszy IMO byl.
- Szumy, wielkich roznic nie ma ale 20d daje uzyteczne iso 800, nie mam oporow przed jego stosowaniem gdy jest taka potrzeba, w 300d sie troche balem :)
- Szumy na iso 100 i 200 tu wydaje mi sie ze 300d marginalnie lepiej sobie radzil.
- Ostrosc, chyba 20d wiecej wymaga od obiektywu...

Narazie chyba tyle, jak mi sie cos przypomni to dopisze.

Aha i ja bym raczej kupil 30d teraz, sie wydaje ze telewizorek to glupota... Ale porownywalem ten w 20-ce z d200 nikona(on ma to samo co 30d) i jest przepasc (nie wiem na ile przeszkadza tu ta canonowska toporna szybka przed lcd), w koncu cos widac nie tylko pod katem prostym i w ciemnym pomieszczeniu :)

Mówcie co chcecie, ale ja przesiadłem się z 20D na 30D i skończyły się kłopoty z AF (choć to ten sam - a może 20D miało skopany AF?) i szkiełka (Lki) lepiej się sprawują

taki traf :) Rownie dobrze moglo byc podobnie przy przesiadce z 20d na 300d :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez konradl

No wiec tak, po przesiadce z 300d na 20d:

- Szybkosc i precyzja AF-u wcale nie ma kolosalnej roznicy...

---

Z jakimi szklami. Bo to nie jest bez znaczenia!!


Marcin

ja przesiadłem się na 20D i jest lepiej zdecydowana różnica w jakości na ISO 800 , prędkość odczytu dużo lepsza, no 20D ma zapis w samych RAW-ach bez jpg co uważam za +. Wykonanie na +. Uchwyt nie wiem 300d maiłem z gripem tu narazie brak :( jednak nie ma tragedii. AF - Mam obecnie tamrona 17-50 f:2.8 radzi sobie bdb czy lepiej hmm troszkę tak jednak nie powala, ciągle żyję precyzją EOS-a 50. Menu - trozkę jak dla mnie wygodniejsze. Ogromny + mogę wybierać pomiar światła !!! Wygodniejszy w obsłudze jest 20D kółko + joystik +++. Sporo innych rzeczy...
Co do 30D to nie wiem, ja jestem zadowolony ze zmiany na 20D i jedyną rozsądniejszą zmianą jaką widze jest 5D jednak jeszcze muszę dozbierać...
Pozdrawiam

Co do przesiadki to przede wszystkim dobrze by było jak mógłbyś sobie potrzymać i pobawić się którymkolwiek z tych aparatów (zwłaszcza 400D:mrgreen: :mrgreen:). Co do 20D to trzeba uważać, bo nie wiem jak teraz ale zdażały się mydlane egzemplarze. Różnica między 30D, a 20D moim zdaniem warta "grzechu". Nie wiem jak w przypadku AF w 300D ale w stosunku do 350D - 30/20D jest całościowo odczuwalna różnica zwłaszcza przy lepszych szybszych szkłach natomiast "z nóg nie zwala". 30D generalnie lepiej się sprawuje w ciemnych miejscach.
A no i najlepiej to zrobić to co napisał gwozdzt poczekać przynajmniej do photokiny.