Error 99 (err99)

Czy pojawil sie wam kiedys w 10d komunikat err99? Mi sie zacal pojawiac po jakichs 8 tysiacach zdjec - ale wystarczylo wylaczyc i wlaczyc aparat i bylo po bolu. A ze pojawial sie raz na okolo 70 zdjec wiec jakos mi nie spieszno bylo do serwisu. Ostatnio jednak zaczelo sie dosc czesto pojawiac i glownie z obiektywami sigmy (nie lubie tej firmy). Czy uwazacie, e to juz oznaka, ze nalezy wymienic migawke? Czy wywalic sigme, co zreszta w niedlugim czasie i tak uczynie na rzecz canona?

:)
absolut

[ Dodano: 20-07-2004 ]
doczytalem ze to moze byc kwestia obiektywow. To w takim razie wywalam badziewiasta sigme i kupuje canona, a coraz czesciej wyskakujacy error tylko przyspieszy moje dzialanie :)

[ Dodano: 20-07-2004 ]
chco z drugiej strony im wiecej czytam tym problem wydaje sie byc bardziej zlozonym ;)

U mnie to samo sie robi ale już doszedłem że to tylko i wyłącznie kwestia obiektywu "TOKINA"

U mnie w 300D też sie pokazał err99 zaraz w dzień ZaKuPu. Byłem załamany bo tak samo zepsuła mi się MiNoLtA d7i (której już szczęśliwie nie posiadam) - pokazał się err i miesiąc w serwisie. Ale w canonie była to chyba przeczyna może troszkę przybrudzonych styków. po oczyszczeniu - koszulką styków w obiektywach do dziś - od 27 kwietnia tego roku nigdy nie pojawił się już err99 - i oby to trwało do momentu zakupu przeze mnie 1Ds:) lub innego z 35 mm matrycą:)

ERR 99 to najlepszy błąd - w rozumieniu CANONA INNY!!!!!

Czyli niewytłumaczalny!! Oczywiście najczęściej z winy użytkownika :lol:

U mnie ten błąd pojawia sie z obiektywem Canona 35-70/3.5-4.5. Po prostu obiektyw jest stary (stary jak system EOS ;) ) i przeslona się przycina. Pomaga restart aparatu i parokrotne domkniecie przesłony na maxa, żeby się rozruszała.

Znany blad, szczegolnie z niektorymi Sigmami. Dlatego nalezy sprawdzac body i obiektyw przy zakupie przed zaplaceniem.
Jezeli pojawia sie z Sigma to jest mozliwosc rechipowania (nie dzialaja Sigmy podobno sprzed 2002 roku? nie pamietam).
Tokina... jak i Vivitare, Cosiny itp - starsze modele znane sa z niekompatybilnosci z nowszymi EOSami (bywa ze i nowsze tez nie dzialaja :roll: ).
Z alternatywnych producentow jedynie Tamron podobno ma nieoficjalna licencje na bagnet EF .

Brudne styki to rowniez mozliwy powod tego bledu.

Z tym rechipowaniem to ostatnio jaja mialem. Kupilem w dobrej cenie Sigme 135-400 APO. Nie mialem ze soba aparatu ( blad ale bylo to na szybko w czasie pracy ) i poprosilem sprzedwace o sprawdzenie bo mieli akurat 300D na sklepie. Powiedzial ze na pewno bedzie dzialac. Wiec uwierzylem. Niestety nie zadzialal. Err99 sie pojawil w domu. No i klapa. Zadzwonilem od razu bo jeszcze mieli otwarte i na drugi dzien oddalem do zchipowania. Po 10 dniach oddzwonili ze bedzie kosztowac 180zl i czy chce. No wiec chcialem. Kolejne kilka dni i ja dzwonie. Juz do odbioru bedzie na wieczor. Wieczorem nie moglem ( piatek - imprezka ) Zadzwonilem przezornie w poniedzialek. ten ostatni zreszta. Niestety Pan powiedzial ze chip ktory zciagneli nie pasuje i musz zciagnac inny duzo drozszy ( 300zl z robocizna). Wiec sie juz wkurzylem i serdecznie podziekowalem. Na szczescie bez problemu oddali pieniazki wiec w sumie stracilem tylko kawalek czasu i troche nerwow. Tak ze z tym chipowaniem to tak nie do konca ok jest. Poza tym jak oddalem pierwszy raz zastanawialem sie caly czas i mialem male wahania czy poskladaja obiektyw jak trzeba i czy bedzie ok, czy nie zapapraja soczewek i czy naprawiajac jedno nie zchrzania czegos innego. W sumie dobrze sie stalo bo jak takie problemy byly to cholera wie ile razy go rozbierali i skladali. Nie lubie czegos takiego.
A jak ktos chce wiedziec co to za sklep to na PW zaprasza zeby sie nie wpuscil z tym samym obiektywem co ja.
A i zazekali sie ze obiektyw ma 2 miesiace wiec powinien dzialac z cyfrowka.

U mnie też jest taki sklep , niestety największy w P-niu gdzie ludzie którzy tam pracują znają się na sprzęcie foto jak ja na rodzeniu dzieci :wink:
Ostatnio poszedłem do nich i się pytam czy mają pierścienie makro , miły pan mnie poinformował że nie ale to nic wypatrzyłem że mają w komisie założyłem do aparatu ale miał kłopoty z ostrzeniem więc się pytam jaka może być przyczyna a ten pan powiedział że w sumie to on nawet nie wie jak działają pierścienie i do czego służą :mrgreen: więc się pytam czy mają soczewki +4d na 77mm a pan na to że takiego wymiaru to się wcale nie produkuje :lol: :lol: :lol: Także jak widać z tymi sklepami to trzeba uważać...

Cytat:

---

Zamieszczone przez santiblue

Tak ze z tym chipowaniem to tak nie do konca ok jest.

---

Po opisie wnioskuje ze raczej ze sklepem w ktorym kupowales jest cos nie do konca tak (= chcieli od ciebie kase wyciagnac, rechipowanie w seriwsie Sigmy kosztuje podobno ok 65zl niezaleznie od modelu).

Cytat:

---

Poza tym jak oddalem pierwszy raz zastanawialem sie caly czas i mialem male wahania czy poskladaja obiektyw jak trzeba i czy bedzie ok, czy nie zapapraja soczewek i czy naprawiajac jedno nie zchrzania czegos innego.

---

Do rechipowania nie rozklada sie calego obiektywu a tylko bagnet :roll: , wiec bez obawy o soczewki.
Trzeba bylo przywiezc lub wyslac do serwisu Sigmy... tyle ze razem z wysylka to juz by drozej wyszlo.

Z tym ze podobno serwis Sigmy w Poznaniu stracil autoryzacje. Nie wiem ile w tym prawdy. A nowy serwis Sigmy jeszcze nie ma chipow. tez nie wiem ile w tym prawdy. Zaslyszane. W sklepie :)

Mogl stracic autoryzacje ze wzgledu na fakt, ze mamy nowego wylacznego przedstawiciela firmy Sigma na Polske. Jest nim firma K-Consult z Gdyni, ktora wprowadzila zmieniony system gwarancyjny na produkty Sigmy. Gwarancja na serie EX wynosi teraz 3 lata a za 299 zlotych mozna dokupic na kolejne 2. Czy dany egzemplarz bedzie obejmowala przedluzona gwarancja oznajmiac bedzie naklejka "3+2".

to tyle apropo sigmy - troche offtopic wyszlo.
pozdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez santiblue

Zaslyszane. W sklepie :)

---

I nie podejrzewalez nic a nic ze chca z ciebie naiwniaka zrobic by forse za rechipowanie wyciagnac?

Obiektyw mial naprawde dobra cene wiec moglem doplacic wiecej za chipowanie. I tak by mial cene ok. ale nie lubie jak ktos tak postepuje i jest nieslowny i ineterminowy. a ponadto podnosi cene poza umowiona.

Cytat:

---

Czy pojawil sie wam kiedys w 10d komunikat err99?

---

piewszego dnia robienia zdjęć fabrycznie nowym canonkiem :)
i wcale nie po założeniu obiketywu innego niż canon (akurat miałem założoną 50-tkę canona), tylko po założeniu lampy 550EX (canona); włączam aparat a tu: sru ! err99
blady strach, ale wyłączyłem i włączyłem (nie robiąc nic ponadto) i ok
więcej sie to nie powtórzyło

Witam wszystkich.
To jest mój "pierwszy raz" na tym forum i proszę o pomoc. Mam pytanie czy ktoś miał problemy w 300D z error 99. Czytałem wszystkie wiadomości na ten temat na tej stronie i nie nie wyrobiłem sobie zdania. Aparat nigdy nie był podłączony do żadnych urządzeń innych niż canona, w zasadzie nie pracuje z lampą zewnętrzną, a tem błąd powtarza się z różnymi kartami i przy różnych obiektywach. Czasami kilka razy pod rząd a czasami nic się nie dzieje. Jeśli ktoś wie czy można ten feler usunąc to zamieniam się w słuch.... Maciej z Torunia.

ja to mam ze starym obiektywem, jak zacina sie przysłona.

Ja miałem Err 99 (300D) przy próbie wyzwolenia przez kabel synchro (z sanek przez gorącą stopkę) zwalonej żarówki błyskowej.

Edit: żarówka nie była zwalona tylko nie wyzwalał jej EOS - analog ani cyfra. Swoją drogą - kaszana takie gniazdo w żarówce, skąd inąd użytecznej i taniej.

Może to być wszystko - błąd zgłaszany gdy aparat wykryje jakieś niedomaganie, na które nie ma osobnego numeru err :) Może to być zacinajacy się obiektyw, brudne styki obiektywu, coś nie tak z bebechami w środku itp itd.

Moim zdaniem jeśli to się powtarza niezależnie od obiektywu mimo przeczyszczenia styków obiektywu i przy bagnecie to trzeba polubić albo oddać do serwisu.

U mnie pojawia się to samo(300d+kit) pomaga włączenie i wyłączenie , czasem 3 razy pod rząd i jednocześnie blokuje się migawka. Po włączeniu wciskam spust do połowy i przysłona się odblokowuje. Używam czasem lampy 540 ez.

ja mam podobny problem ze starą sigmą i tu dziwna obserwacja - jeśli mam świerzo naładowane baterie err99 wyskakuje tylko gdy próbuję przymknąć przysłonę a im bardziej baterie rozładowane tym problem częściej występuje już przy włączeniu

Mam pewne obserwacje z racji rozbierania obiektywu i licznych eksperymentów. Err99 przy przymykaniu przesłony oznacza według mnie awarię silnika krokowego przesłony, wyłącznika krańcowego przesłony (sygnalizuje pełne otwarcie) lub przerwa na tasiemce doprowadzającej sterowanie do slinika przesłony. Lub generalne niedokładne gadanie body z lensem, co w Sigmie niestety jest możliwe z racji na reverse engineering.

w sigmie to podobno problem chipa jaki jest w obiektywie i trzeba go wymienić jeśli chce sie używać z cyfrowymi eosami - ta sigma którą mam z analogową 300 działa poprawnie - więc wykluczam uszkodzenie samego obiektywu

Mam Eosa 10D i u mnie taka przypadłość występowała tylko i wyłącznie z obiektywem Tamrona 75-300mm. Raz na jakiś czas wyskakiwał error 99 zupełnie przypadkowo bez jakiejś powtarzalności, bez względu na naładowanie baterii, czyszczenie styków nic nie pomogło, poprostu ten egzęplarz tak miał i dało się z tym żyć. Czasami dawało się zrobić 200 zdjęć, a czasami co 5 wyskakiwał error. Z pozostałymi obiektywami w tym z Sigmą 170-500mm nie było najmniejszego problemu. Wcześniej z EOSem 30 nie było żadnych problemów. Wystarczyło wyłączyć i włączyć aparat i wszystko wracało do normy. Odkąd sprzedałem ten obiektyw problem zniknął.
Pozdrawiam

Dzis pierwszy raz na 20D wyswietlil mi sie Error 99.
Uzywam od poczatku obiektywu Sigma 18-125.
Pomoglo wyjecie baterii, po ponownym wlozeniu wszystko wrocilo do normy.

Czytajac wczesniejsze posty, wnioskuje ze to wina obiketywu, czy mam racje?

Wczoraj założyłem obiektyw kuzyna do mojej 350 , sigme 28-105 2,8-4 i zaraz wyskoczył terror 99 , wyłączyłem aparat ponownie wsadziłem moją sigme 18-125 i wszystko było OK. a w domu sprawdziłem na stronie Sigmy żeby właśnie nie używać tej 28-105 z cyframi z powodu terroru … pozdrowiam

Gdzieś czytałem o podobnie objawiającym się problemie z niektórymi obiektywami TOKINA. Wg autora, mogło to się wiązać ze zbyt ciasno spasowaną przysłoną. Rozwiązaniem (podobno skutecznym) było:
- ustawić (tryb Av) małą przysłonę (np. f=22)
- ok. 100 razy nacisnąć przycisk podglądu głębi ostrości

Cytat:

---

Zamieszczone przez Szani

Wczoraj założyłem obiektyw kuzyna do mojej 350 , sigme 28-105 2,8-4 i zaraz wyskoczył terror 99 , wyłączyłem aparat ponownie wsadziłem moją sigme 18-125 i wszystko było OK. a w domu sprawdziłem na stronie Sigmy żeby właśnie nie używać tej 28-105 z cyframi z powodu terroru … pozdrowiam

---

Chyba raczej error 99 :grin: podobne problemy występują z niektórymi obiektywami Sigmy, szczególnie tymi starszymi.

mam to samo z Tamronem 24-135 najpierw przez 1,5 roku było cacy, potem error 99 czasami, a teraz nawet nie muszę włączać aparatu, wystarczy podpiąć obiektyw i słyszę zgrzyt który świadczy o błędzie - nie ma szansy zrobić zdjęcie (przy okazji może ktoś coś wie o serwisie Tamrona bo z obiektywy byłem zadowolony)

Słychać zgrzyt? Stawiam na uszkodzony silnik krokowy przesłony / wyłącznik krańcowy przesłony / tasiemka silnika krokowego przesłony.

Da się to naprawić? Czy otworzyć szeroko okno i rzut na odległość.

Da się. Zależnie od konstrukcji obiektywu i umieszczenia przesłony może to być łatwiejsze lub trudniejsze. Tasiemkę idzie zreperować lub zastąpić fragmentem kabla do hdd, wyłącznik krańcowy to sprężynujący drucik, prosta sprawa. A sam silnik to już raczej do wymiany, jeśli to jego wina.

Ale jesli nie masz doświadczenia ani narzędzi do majsterkowania prezyzyjnego - lepiej do serwisu, zapytać choć o koszt. No, chyba że obiektyw przedstawia wartość taką, którą możesz poświęcić "a nuż się uda" i ew. zobaczyć co obiektyw ma w środku.

hej! przeczytalam twoja podpowiedz apropo erroru 99, ja mam niestety to samo, canon 300D, zacina sie coraz czesciej i na dluzej z sigma 28-70 (przy czym slychac charakterystyczny zgrzyt przy wkrecaniu), dziala natomiast bez problemow z canonem 18-55 i sigma 70-300. Mam wiec watpliwosci co do wadliwosci silnika krokowego przeslony? a co ty o tym myslisz?
dzieki za wszelkie sugestie

Jeśli słychać zgrzyt, to na 99% coś z przesłoną. Bez rozkręcania lub serwisu się nie obejdzie.

Właśnie wczoraj pierwszy raz wyskoczył mi error 99 w 20D / body mam już od ponad roku / ostatnio do body dokupiłem gripa i canona 24-105 L i tu moje pytanie czy komunikat o błędzie może być spowodowany przez grip, czy jest to na 100% wina szkła ?
Dodam że przez rok użytkowania body z canonem 100-400 czy tamronem 28-75 nigdy taki błąd mi nie wyskoczył.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nemeo

czy komunikat o błędzie może być spowodowany przez grip, czy jest to na 100% wina szkła ?

---

Może warto osobno załączyć gripa i osobno szkło, wtedy zobaczysz co powoduje error99.

Ja przedwczoraj podpinałem do 350D Sigmę 100-300/4.5-6.7 DL i obawiałem się o ten własnie error ale takowy sie nie pojawił.
Jedynie co, to miałem problem z wyostrzaniem na górny punkt w pozycji poziomej.

Cytat:

---

Może warto osobno załączyć gripa i osobno szkło, wtedy zobaczysz co powoduje error99.

---

Dobra tylko że taki error wyskoczył mi nie po paru minutach tylko po kilku godzinach focenia, a dzisiaj jeszcze musze dać znać TIP-owi czy z moim 24-105 L jest wszystko ok. czy nie .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nemeo

Dobra tylko że taki error wyskoczył mi nie po paru minutach tylko po kilku godzinach focenia,

---

Koniecznie. Faktycznie dziwne, napisz jak się sytuacja wyjaśni.

Mi 3 dni temu 20D zaliczyła Error99 z 17-40 L ,robiłem fotki nagle apart przestał reagowac na spust, na wyswietlaczu zamarła ostatnia klatka i pupa....wyciagniecie bateri rozwiazało problem.

Cytat:

---

Mi 3 dni temu 20D zaliczyła Error99 z 17-40 L ,robiłem fotki nagle apart przestał reagowac na spust, na wyswietlaczu zamarła ostatnia klatka i pupa....wyciagniecie bateri rozwiazało problem.

---

Miałem dokładnie to samo.
Może profilaktycznie poprosić mojego TIP-a o wymianę szkła, tylko co będzie jak to wina gripa ?

Cholera, sam nie wiem co robić.

No proszę. Ja myślałem że error99 dotyczy głownie starych szkieł, a tu masz, eLki errorują.
Swoją drogą ciekaw jestem co powoduje ten błąd.
Może w Canonach jest tylko err99 i dotyczy on wszystkich błędów. Czy ktoś spotkał się z w lustrzankach z innym errorem niż 99?

Dodam tylko ze z moim 2 korpusem 350D szkło nigdy takiego numeru nie odwaliło....wiec nie wiem w czym jest problem.....

Czy komuś wyskakiwał error 99 na skutek złej współpracy z gripem ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nemeo

Czy komuś wyskakiwał error 99 na skutek złej współpracy z gripem ?

---

Jak na razie widać że to problem posiadaczy 20D i eLek.
Ja nie miałem dotąd problemu, z gripem.

Cytat:

---

Jak na razie widać że to problem posiadaczy 20D i eLek.
Ja nie miałem dotąd problemu, z gripem.

---

Właśnie, nigdzie na forum nie znalazłem powiazania, error 99 z gripem , czyli to chyba jednak szkło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bigmar

Jak na razie widać że to problem posiadaczy 20D i eLek.
Ja nie miałem dotąd problemu, z gripem.

---

ja wczoraj zaliczyłem Error 2...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bigmar

Jak na razie widać że to problem posiadaczy 20D i eLek.
Ja nie miałem dotąd problemu, z gripem.

---

To zes dosadził...

Nemo w zasadzie error 99 dla C znaczy inny czyli dlamnie znaczy cokolwiek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PawełAEŁ

To zes dosadził...

Nemo w zasadzie error 99 dla C znaczy inny czyli dlamnie znaczy cokolwiek.

---

20D zdecydowanie wywala mi Errory 100x częściej jak 300D

nie wiem na czym to polega, jak nie karta, to obiektyw, jak nie obiektyw, to jakieś zwidy, mam jakiś error prawie codziennie...w 300D miałem JEDEN RAZ...

Mi 350D tez jeszcze nigdy errora nie wywaliła a jest znaczniej bardziej eksplatowana od 20tki.

Cytat:

---

Mi 350D tez jeszcze nigdy errora nie wywaliła

---

Też tak mówiłem ,do wczoraj.
Coś mi sie zdaje że to chyba wina tego 24-105 L.