wartość przesłony, ISO czy IS
Wersja do druku
wartość przesłony, ISO czy IS
Największy wpływ na ekspozycję ma fotograf.
Polecam jakąkolwiek książkę o foto.
pierwsze, drugie ale nie trzecie
EDIT:
A kadrujemy przez wizjer a nie obiektyw :wink:
Dokladnie...Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
A jak sam nie jestes pewny, to cwicz a sam zobaczysz...;)
nie no... to Panie Tomku z północy, ja sie po to tu zapisalem zeby na ksiazkach przyoszczedzic :))))))
swiatlo i fotograf ;)Cytat:
co ma największy wpływ na expozycje?
To głupio zrobiłeś w takim razie :evil:
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
... a napisales moze jakąś? z przyjemnością ją przeczytam
Kolega pyskaty to i pewnie google umie obslugiwac i sam se ksiazke jak i poradniki znajdzie.
a jak nie google to forumowa wyszukiwarke
i radze sie zastosowac ;-)
e, tam wyszukiwarka. wystarczy znaleść podklejone wątki.
świeżak - mówię Ci IS. bez tego g***o zdziałasz....
Taki świeży a brak mu pokory.
Nie chcesz wydawać na książki to poszukaj po necie, nie pamiętam adresów ale znajdziesz kilka stron, gdzie masz prawie książki o foceniu. Jeśli się nie mylę www.fotogenia.pl
No...to na ekspozycję to ma jeszcze wpływ to co się fotografuje:mrgreen:.
Polecam "Nauka o Fotografii" Andreas Feininger. Miłej lektury:-)!
http://republika.pl/goforit/nasw-dv.htmCytat:
Zamieszczone przez świeżak
http://republika.pl/goforit/nast-dv.htm
wszystkich których zirytowałem przepraszam nie taki miałem zamiar, chodziło mi tylko o to w jakim stopniu to wpływa czyli funkcja zależności pomiędzy przesłoną a czasem i ISO a czasem, ale dzieki za info bo z tego co mówicie to nic nie zastąpi jasnych obiektywów których niestety jeszcze nie mam...
A ja się nie zgadzam z przedmówcami :) bo największy wpływ na ekspozycję ma światło :mrgreen:
Ale jak założysz dekielek i nie ma światła to też w zależności od ustawień ci się ekspozycja zmienia więc nieprawda drogi muflonie :mrgreen:
Brak światła to też jakieś światło ;-)Cytat:
Zamieszczone przez snow
....a światło zgodnie ze słowami piosenki " nosimy w sobie " ;)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Tak, a jak zgasimy swiatlo w kuchni to ono się do lodówki chowa, tak?Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Brak światła to brak światła = brak fotonów :)
Nieprawda, ekspozycję można sobie ustawiać dowolną, niezależnie od światła. Nie ma zakazu.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
I tu powstaje pytanie, czy zakrycie obiektywu deklem zapewni absolutne zero, czy zero i coś tam po przecinku ;-)Cytat:
Zamieszczone przez snow
A jak ktos robi na full auto? ;)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
No raczej nie zapewni zera bo przez wizjer wpadnie coś :)
panie Ziobro - jest Pan zero....czyli brak światła? ;) ekspozycja to para: czas - przysłona niezależnie od tego czy zdjęcie wyjdzie na konkretnej parze za jasne czy za ciemne (wtedy to jest po prostu nieprawidłowa ekspozycja).
Podręcznikowo ekspozycja to ilość światła padająca na materiał światłoczuły lub matrycę, regulowana ustawieniami czasu i przysłony.Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
czyli co? podręcznikowo BUFON ... ekhmm... Muflon miał rację? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
a tak btw są np. papierosy LIGHT :twisted:
jest też margaryna light ale jej nie polecam - nie zwiększa jasności obiektywu :mrgreen:
za to jak sie nałoży grubą warstwę to zwiększa głębię ostrości ;)
Kolega trochę do tyłu... dziś to trójca: czas, przysłona, ISO :-)Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Papierosów light już nie ma, UE zabroniła tak nazywać :-DCytat:
Zamieszczone przez pst
Tu bym sie nie zgodził, ISO to już własność kliszy lub matrycy i na samą ekspozycję wpływu nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Podręcznikowo pewnie masz rację, ale patrząc na rzecz od strony praktycznej, to moim zdaniem ISO w aparatach cyfrowych stało się równorzędnym parametrem regulacji naświetlenia, w tym samym stopniu co otwór przysłony i czas migawki.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Hmmm, tak się zastanawiam... Nawet jak zasłonimy deklem obiektyw i zatyczką wizjer to i tak chyba nie ma czegoś takiego jak dekiel doskonale czarny i zatyczka doskonale czarna :mrgreen: Zawsze coś tam wpadnie, tylko żeby to złapać to brakuje nam ISO 100x10^1000... :confused: Dobra, pierdoły piszę, nie czytać :roll:
Wcale nie takie wysokie iso. Podobno aparaty rejestrują już po kilka fotonów na piksel.
Tego nie wiedziałem :) Ale wydaje mi się że szumy by chyba dały mocniejszy sygnał. No chyba żeby bardzo schłodzić matrycę... to takie moje teorie, które nie wiem czy mają coś wspólnego z praktyką :pCytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Aby dojść do zgody w temacie wpływu czułości matrycy na ekspozycję powinniśmy rozróżnić dwa pojęcia: "ekspozycja" i "pawidłowa ekspozycja". Na rzeczoną prawidłową ekspozycję, czyli ilość światła konieczną do prawidłowego wykonania (naświetlenia) zdjęcia iso ma wpływ i to niebagatelny. Niemniej nie ograniczałbym tego wyłącznie do "dziś", materiały światłoczułe (klisze) o zróżnicowanej czułości dostępne są od dawna a ich wybór zawsze miał niebagatelny wpływ na uzyskiwane w danym miejscu i warunkach oświetleniowych efekty fotografowania.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Pozdrawiam :)
No tak, ale zmienic materiał światłoczuły to już trochę więcej zachodu niż zmienić ISO w cyfrówce. Forsowanie filmu też nie rozwiązywało problemu, gdyż jak już forsować to cały, bo jak byś go potem po kawałkach wywołał :-)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Po prostu chodziło mi o to, że w dzisiejszych czasach parametr ten stał się tak łatwo dostępny do zmiany jak dwa pozostałe (czas i przysłona) i swobodnie można za jego pomocą regulować "poprawną ekspozycję", jak to ładnie nazwałeś :-)
Ekspozycje nazwałem "prwaidłową" a nie "poprawną" ;-)
Niemniej z takim postawieniem kwesti iso zgadzam się juz całkowicie.
Jeden spiewa;Brak cienia,jest dowodem nieistnieniaCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
A jak cienia nie ma ,to i swiatla nie ma
Tu nie ma,tam nie ma,na ulicy cicho sza ...: