2 szerokie obiektywy

Witam,

Chciałbym poprosić o opinie odnośnie dwóch szerokich obiektywów. Póki co robię Kitem 18-55mm krajoobrazy i wychodzą mi piękne, niestety nie wydaje mi się, że nadaję się na większą odbitkę niż 15x21cm dlatego myśle o zakupie szerokiego kąta ale z profesionalnej serii, myślałem o:

1) Sigma 20mm f/1.8 EX DG RF Aspherical - 1990zł
2) Canon EF 14mm f/2.8L USM - 7999zł

Który byście mi polecili? Jeszcze tak zapytam nawiasem, czy warto kupić Filtr UV Hoya Super HMC za 95zł do KITa lub do Sigmy 70-300mm DG APO Macro?

Już z ceny można wywnioskować który obiektyw jest lepszą propozycją.

Cytat:

---

Zamieszczone przez AdrianP

Sigma 20/1.8 to jest szajs na pełnej dziurze, nie polecam

---

Tą sigme to chyba Vitez ma - może się wypowie. Co do filtrów to tą Hoye nie warto imo montować na sigme apo a na kita to w ogóle nieporozumienie.
Dosyć spory przedział cenowy zaproponowałeś jeśli chodzi o szerokie kąty. O zoomach nie myślałeś?

Z calym szacunkiem dla Twoich propozycji - co Ci nie odpowiada w zdjeciu krajobrazowym zrobionym kitem, ze nie mozesz go wydrukowac na formacie wiekszym,niz 15x21? Ja na 20x30 nie potrafie dopatrzec sie pikseli majac odbitke przy nosie, a sa ludzie na forum, ktorzy z mniejszych plikow robili metrowe odbitki...
Pisze to, bys sie nie zawiodl kupujac nascie razy drozszy obiektyw...

EDIT: Jezeli nie przesiadasz sie na FF, to moze warto rozwazyc jeszcze C10-22?

Cytat:

---

rysiaczek napisał
Jezeli nie przesiadasz sie na FF, to moze warto rozwazyc jeszcze C10-22?

---

Też sobie pomyślałem o 10-22. Ten Canon był by chyba jednym z lepszych rozwiązań.

A Canon 10-22mm w jakiej jest cenie? Co do Kita, to tez na 25x38cm też mi się zdarza zrobić kitem fotke żeby nie było widać pikseli, ale to jest rzadkość. Robiąc zachód słońca na niebie często wychodza piksele na ISO100 bo to jest efekt kierowania obiektywu w slońce.

Zależy mi na jakości fotek poprostu bo chce je wywoływać w rozmiarach 100x60cm przykładowo...

W granicach 2600-2700 jakoś kosztuje

A masz może przykładowe zdjecia zrobione tym obiektywem?

Zdjęć nie mam ale tu jest jego test http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=24

I uwazasz, że jest lepszy od Canon EF 14mm f/2.8L USM

Stałka jest na pewno lepsza ale cena trochę spora i nie wiem czy jest sens inwestowaćtyle kasy

No cena 4 razy większa od C10-22mm zależy mi na jakości obrazu i tyle.
A własnie czym się różni MARK od Digital ??

Witam!
Mam Sigme 20mm f1.8, powiem tak nie mialem sposobnosci jej porownac z 10-22 a tym bardziej z L-ka. Duzo zalezy od tego na jaki egzeplarz trafisz. Ogolnie jestem zadowolony z tego szkla porownywalem go zarowno z 16-35/2.8L i 17-40/4L oba szkla sa slabsze od tej sigmy -niestety porownywalem przy f4 i f5.6 Bog wie dlaczego nie porownalem go na f2.8.
Od f2.2 jest w miare ostry przy f1.8-f2 to jest mydlo nie ma co probowac.
Za cene uzywanego okolo 1200zl uwazam ze to atrakcyjny obiektyw

flippy - wypróbuje go, choć 20mm dla mnie to za dużo :) jak fotografuje scenerie to 20mm strasznie mi zwęża kąt. a 10mm to byłoby coś :) Ale wezmę te Sigmę pod uwagę.

Chociaż z Sigm podchodzi mi pod parametry:

1) Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM - 4790zł
2) Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF - 1990zł
3) Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM - 3990zł

I najlepiej "leży" mi (1) i (3).

cena 12-24 - 4 kzł - 1 zł - pochodzi ze strony sigmy

Normalna cena tego szkła ( nowego ) to jakieś 2400 - 2700

Driver - owszem, biorę ceny producenta, wiem że czasami są one o wiele wiele mniejsze :)

Pstrykalem tez ta sigma 14/2.8 calkiem niezle, ostre ale w sumie dopiero od f4 jedyne co mnie straasznie denerwowalo to zbieral refleks np.lampy ktorej i tak nie bylo w kadrze- ze wzgledu na polkolista soczewke. to fakt dla mnie 20mm to tez za duzo ale nawet jak bym kupowal jakiegos zoom'a to to szklo i tak zostawie ze wzgledu na jego jasnosc i odleglosc ostrzenia 0.2m - mozna sie pobawic.
Pozdrawiam i zycze udanych kadrow
Piotrek

No tak właśnie podejrzewałem że S14 f/2.8 będzie najlepiej przez niektórych oceniona :)

A powiedzcie czy KITem skoro da się zrobić "dobre" zdjęcie to z jaką przysłoną?

Dziwne ze nikt nie wspomniał o sigmie 10-20 ;)
Za mniej niz 2000zl efekt bardzo dobry ..

Mnie to wystarczy : http://digito.pl/pkp_10mm.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Dziwne ze nikt nie wspomniał o sigmie 10-20 ;)
Za mniej niz 2000zl efekt bardzo dobry ..

Mnie to wystarczy : http://digito.pl/pkp_10mm.jpg

---

..no tos zniechecil lud do tego szkla;) (fotka zza szyby chyba nienajlepszym przykladem jest-bo mam nadzieje, ze to nie jakosc obiektywu)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Baal

Robiąc zachód słońca na niebie często wychodza piksele na ISO100 bo to jest efekt kierowania obiektywu w slońce.

---

Hmmm. mozesz pokazac przykladowe fotografie, w ktorych 'wychodza piksele na ISO100 bo to jest efekt kierowania obiektywu w slońce'? Bo sie jeszcze z tym nie spotkalem...:rolleyes:

rysiaczek - na obecną chwile niestety nie, bo za dużo rzeczy robię na raz. Za 4 godziny wyjeżdzam a mam jeszcze mnóstwo spraw do załatwienia.