Wersja do druku
Witam,
na dniach mam zamiar dokonać zakupu Eos-a 30D. Zastanawiam się jednak nad obiektywem. Mianowicie, wybrać obiektyw kitowy czy lepszym wyborem będzie Canon 50mm F1.8 EF Mark II Standard Auto Focus Lens. Mam świadomość tego, że oba obiektywy nie są "najwyższych lotów"...na przeszkodzie stoją jednak finanse, a coś wybrać trzeba :)
Co polecacie?
Pozdrawiam,
Ark
50-tka napewno jest lepsza optycznie (i jest IMO najlepszym obiektywem w tej cenie ktory smialo moze konkurowac z duzo drozsza optyka) ale to stałka i na cropie bedziesz mial 80 a to juz IMO za wasko jak na jedyny obiektyw.. jesli pstrykasz tylko portrety to ok ale jesli ma to byc uniwersalny obiektyw "do wszystkiego" to bierz kit'a - nie ma sie nad czym zastanawiac 8-)
przymkniety do f/8 jest naprawde ok a jest zdecydowanie bardziej uniwersalny niz 50-tka..
pozdr.
Kit i 50 to dobry wybór, aczkolwiek ja korzystam z kita jedynie w krytycznych sytuacjach,a tak to prawie zawsze 50.
A może Canon 20D? za takie sama jakość i więcej pieniędzy na osprzęt
Rozważałem taką opcję ale 20D jest tylko nieznacznie tańszy, a jednak w 30D kilka mankamentów 20-tki wyeliminowano. Zdecydowanie 30D + ...Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
:)
hahaha.Cytat:
Zamieszczone przez Ark
Używany Canon 20D ok 2500 PLN
Nowy Canon 20D - 3489 (najtańszy na allegro)
Nowy Canon 30D - 4399 (najtańszy na allegro)
Różnica spora a w 30D dostajesz 2mm uchwytu więcej, ta sama jakość zdjęć, ISO w wizjerze (bez tego się nie da robić zdjęć), przycisk direct print (łoho to jest absolutna konieczność) pomiar punktowy (bez znaczenia przynajmniej dla mnie bo robię jedynie w RAWach). Jedyna znacząca różnica to większy LCD, czasem się przydaje.
A możesz podać gdzie takiego używanego 20D za 2500 można dostać - mój zanjomy jest zainteresowany.Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
Nie wiem co w tym śmiesznego...ale do rzeczy...Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
30D kit - 820 funtów;
20D kit - 780 funtów;
Używany mnie nie interesuje, allegro, ebay, itp. także.
Mimo wszystko dziękuję za Twoją opinię :)
No proszę, a ja jakoś daję radę. ;) Owszem, pomocne, ale da się bez tego żyć.Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
piast9, to taki sarkazm byl :mrgreen:Cytat:
Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
Cytat:
Zamieszczone przez piast9
A bez sarkazmu to iso w wizjerze się czasami pieruńsko :razz: przydaje!Cytat:
Zamieszczone przez Kubak82
Zapomniałeś tylko dodać o dwa razy większym buforze na RAWy i ISO co 1/3EV.Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
ISO w wizjerze i w skokach co 1/3EV bardzo się przydaje gdy jest słabe światło i można sobie szybko zjechać do 1250 albo 1000 do każdego kadru osobno.
Daj spokój, po co komu więcej niż 4-5 zdjęć w serii aby mieć pewność że jakaś jest ostra.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
No chyba że kolega fotografuje sport to rozumiem.
A ISO? heh, może i przydatne, ale czy warte 900 Zł?
I tak każdy foci najczęściej na ISO 100
Wiesz ale może dla kolegi to są ważne różnice i dlatego tak wybrał. Dla mnie by były. Mnie czasami to 12 klatek w buforze nie wystarcza. Kilka razy robiąc zdjęcia 20 - tką miałem właśnie z tym problem.Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
Wybór padł na 30D i to nie podlega dyskusji...w tej chwili zastanawiam się tylko nad obiektywem.
Dziękuję za wszystkie wypowiedzi, te związane z tematem i te lekko odbiegające :)
Pozdrawiam.
...a co powiecie o obiektywie Tokina 12-24mm f4 lub Sigma 10-20mm SLD DC HSM jako zamienniku dla Canon-owskiego kita?
Jak dla mnie to nie są zamienniki kita, to są obiektywy które ludzie kupują by mieć coś szerszego niż kit.
Kup tę 30tkę jeśli jesteś przekonany ale z KITem. Nie wybieraj na sucho obiektywów bo skończy się tak jak u mnie. Kupiłem body z KITem + 50/1,8 + Tamrona 28-75/2,8 + Raynoxa DCR-250 + .. + ... po pewnym czasie sprzedałem wszystko ze strata i zacząłem od nowa z lepszą optyką.Cytat:
Zamieszczone przez Ark
Moja sugestia to 30D + KIT i zbiórka pieniędzy na dobre obiektywy. Nie kupisz żadnego dobrego szkła za mniej niż 1k lub nawet 2k a jeśli będziesz zbierał kasę na coś lepszego i popstrykasz trochę to sam będziesz wiedział czy bardziej Ci będzie potrzeba większego zooma czy lepszej jasności.
Jasne, że od razu fajnie jest mieć i body i szkła ale ...
Standard na CB w doradztwie to body + KIT + 50/1,8 + Tamron 28-75/2,8 + Sigma 70-300 APO macro. Ale nie zawsze się sprawdza. W zalezności od tego do czego używasz - u mnie Tamron (mimo, że żyletka) się nie sprawdził ze względu na szybkość AF, więc zmieniłem. 50tka była ok jak na 350 pln ale za wąska do tego do czego potrzebowałem więc ...
Wszystko zależy od Twoich potrzeb i zasobności portfela - jak zwykle.
Pozdrawiam,
Sakramentalne pytanie jak zawsze na poczatku: do czego Ci potrzeba tych obiektywów? KIT jest w miarę do krajobrazów (oczywiście przymkniety do f 5,6 lub więcej), 50tka do portretu i do wnętrz przy zastanym świetle / braku lampy (ewentualnie macro ale z dodatkami). Te szerokie kąty, które wymieniłeś do bardzo szerokich krajobrazów / reporterki jak i wnętrz.Cytat:
Zamieszczone przez Ark
Hej - mój pierwszy post ;)
Czytam sobie właśnie i zastanawiam się dlaczego nie sigma 18-50/2.8f czy 17-70/2.8-4.5 na początek? To b. dobre szkiełka i w granicach 1300-1500zł. Sam właśnie się zastanawiam nad czymś takim ... Kit 18-55 - cóż - starcza na baardzo krótko ;)
Myślę, że skorzystam z Twojego doświadczenia.Cytat:
Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.
Pozdrawiam.
Z jednej strony można by stwierdzić że łączenie 18-55 USM z body klasy 30D to nieporozumienie ... z drugiej zaś ten obiektyw kosztuje poniżej 200 zł, czyli mniej niż przyzwoity filtr polaryzacyjny do niego. Jeżeli fundusze masz aktualnie ograniczone to bierz ten. Pewnie po pół roku będziesz miał go dosyć, ale w tym czasie zapewne zdążysz nazbierać na lepszy.
jest taki 18-55USM??Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
yep, jest kit z czarnego 300D lub srebrnego 350D (jakos dziwnie w takiej konfiguracji widzialem)
EF-S 18-55/3.5-5.6 USM - mnie coś takiego dorzucili do 300D ;-)Cytat:
Zamieszczone przez marekb