Wersja do druku
Hejka..
Mam dylemat czy kupowac Nikona L4.Jest tani jak na taki "zakres" mozliwosci.
Co sadzicie o nim? A jak nie Nikon to co?
Wiec w skrocie. Zastanawiam sie nad kupnem i prosze o rade uzytkownikow cyfrowek innych firm niz Nikon.Co polecacie w cenie do 700zl?
Pat.
Ja tez chetnie bym poczytal o tym modelu :) Spodobal sie mojej drugiej polowce jak sie domyslacie z powodow zupelnie niemerytorycznych.
Mojemu tacie ostatnio spodobalo sie sony (precz! :D)... Co wcale nie oznaczalo ze nim bedzie robic zdjecia a nie Canonem :mrgreen: :D :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez McKane
To jakie Canonki polecacie?
Cytat:
Zamieszczone przez Pat
Panuje opinia że Nikon robi najlepsze SLR-y a Canon najlepsze DSLR-y
Ale my tu o kompaktach... :roll: Takich bardzo kompaktowych.Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4.html
O kurcze to juz przegiecie :) Mam nadzieje ze i jej sony nie przyjdzie na mysl bo tego to juz nie przezyjeCytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Uzyj argumentu ze z Canona sa ladniejsze zdjecia ;) U mnie zadzialalo :mrgreen:
No jeszcze musialem wspomniec ze akumulatorki to zlo i paluszki lepsze beda jak zapomni ladowarki, ze telewizor ma 2.5 cala i takie tam techniczne belkoty rozne :)
A porowujac Nikona z Canon A430 ?
A co do wspomnianego wczesniej L4.
Ja osobiscie wolal bym kompakta mniej kompaktowego. Jednak majac swiadomosc ze mam p/av/tv/m i odpowiednie korekty bardziej mi odpowiada jak cos co ma w zasadzie tylko przycisk "on". Kontrola nad sprzetem to podstawa. Osobiscie obstawal bym bardziej za a530 badz a540, choc one beda troche drozsze jak ten automalpiszon :D Ale seria A ma sporo modeli, dalo by sie napewno cos wybrac.
Nie jestem tak wprawiona by radzic sobie z ustawieniami manualnymi,ale chce miec sporo opcji ustawien.
Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Ups, przepraszam
A jakas inna Canonka z PawerShot czy jakis inny dobry kompakt dostepny cenowo dla zwyklaego, nie wprawionego smiertelnika?:eek:
Pat
Zawsze im większy sensor, tym lepsza jakość. Córka ma Nikona 7900 (sensor 1/1.8") i jakość jest niezła. Nikony L maja sensor 1/2.5", a Canon A430 ma zgoła maleństwo 1/3". Zastanów się nad Nikonami z serii P (1/1.8"). Są co prawda droższe od CoolPix L, ale to zakup na kilka lat.
Edit: Żeby być uczciwym, dobre obrazy z małpki wymagają sporo obróbki (dość prostej) w PS.
Co do "wiekszy sensor > wieksza jakosc" to to fajna legenda jest... Ale juz niestety nie prawdziwa.
Popatrz na sensor kodaka 14n/slr majacego FF i kazdego dslr'a Canona z cropem 1.6 :D
Nie liczy sie tylko rozmiar ale i technologia w jakiej zostala wykonana matryca. Nowe canony z tych malych matryc osiagaja iso 800 z podobnymi szumami jak nieco starsze i wieksze matryce na iso 400.
Ta megakompaktowa malpa nikona, w ktorej nawet dpreview nie wie jakie osiaga iso nie jest chyba za dobra pod tym wzgledem. A ze matryca jest duza? Kodak tez mial duza i nic z tego nie wyniklo ;)
Do tego dochodzi tez optyka. Duza matryca z denkiem nie bedzie lepsza od malej z dobrym obiektywem.
W ocenie jakosci polecam nie durne specyfikacje a ocene sampli dostepnych np. na stronie:
http://www.steves-digicams.com/2006_...4_samples.html
A tu reszta konkurencji:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Aha, nie wiedziałem, no to się chłopaki z Nikon-Forum ucieszą, bo tam zgrzytanie zębów...Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Nie pisałbym porady, gdybym nie widział ca 2000 zdjęć z 7900 mojej córki i pewnie ze 100 z L3 (mojej wnuczki:lol: ).
Czyli powinnam pomyslec o innej firmie np. Canonie i darowac sobie Nikona?
Pat.
macie jakies foty z canonki czy to a430 czy a530? chetnie bym looknela ;) patrycjab_85@tlen.pl
Tutaj Nikon L4
http://www.steves-digicams.com/2006_...4_samples.html
Tutaj Canon A430
http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html
A tutaj Canon A530
http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html
THX.
A powiedzcie czy do canonek pasuja akumulatory np. 2300 GP?
Pasują ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pat
Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)i czułość ISO (c.: A,64,100,200,400 n: A).
Pat
Jest to rzeczywista wielkość elementu rejestrującego obraz podana w calach .Cytat:
Zamieszczone przez Pat
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czu%C5%...9B%C4%87_filmuCytat:
Zamieszczone przez Pat
;)
Pat.
A dokładniej to masz to opisane tutaj http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_Sizes_01.htmCytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
witam,Cytat:
Zamieszczone przez Pat
niedawno miałem możliwość spędzić tydzień w towarzystwie koleżanki wyposażonej w nikona L2, więc sobie trochę pomacałem :twisted:
a sam jestem zainteresowany, bo szukam czegoś na "drugi mały aparacik" (i chętnie przyjąłbym produkt firmy N. - tak dla odmiany ;)), ale niestety L2 całkowicie nie przypadł mi do gustu (nie wiem, może L4 jest dużo lepszy :roll:)
główne powody "nie, nie, nie" to:
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się znaleźć jakiejkolwiek pozycji kontrolującej ISO, czyli **** (jest chyba tylko ISO-auto),
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się uaktywnić czujnika orientacji zdjęć (pion/poziom) - może tam go nie ma?? :shock: i po ściągnięciu zdjęć do kompa czekała na nas urocza operacja ręcznego obracania pionowych fotek...
(ale za to udało mi się włączyć linie siatki/złotego podziału na wyświetlaczu :lol:)
o szybkości i innych rzeczach nie wypowiadam się.
poza tym, jeżeli już ktoś koniecznie chce kupować matrycę sony, to niech kupi aparat sony, a nie dopłaca jeszcze za markę nikon*. tak więc moim typem na "drugie maleństwo", choć nieco droższym, pozostaje nadal sony T9.
_______
* - jak powszechnie wiadomo, wszystkie matryce nikona są robione przez sony. natomiast - co ciekawe - niedawno gdzieś zobaczyłem w sieci fotki z rozbierania Canona 300D, na których - po zdjęciu tylnej ścianki - pod matrycą (he, he) widniał wyraźny napis SONY :shock: na szczęście, gdy już wstałem z gleby i drugi raz spojrzałem na tę fotkę, okazało się, że napisik przynależy raczej do wyświetlacza LCD, nie do matrycy... ufff... :mrgreen:
Za sugestia uzytkownika KuchateK skusze sie na CAnonke A530 ;D.. Tak tak..jednak po rozmowie z tatkiem omozliwosciach manualnego ustawiania. Dzieki piekne ;D.:mrgreen: