Witam!!
Jestem początkujący i dopiero chcę zacząć moją przygodę z fotografią.Co mam sobie kupić za aparat,mam wydać na aparat do 2700zł??:confused:
Pozdrawiam,Sali128
Wersja do druku
Witam!!
Jestem początkujący i dopiero chcę zacząć moją przygodę z fotografią.Co mam sobie kupić za aparat,mam wydać na aparat do 2700zł??:confused:
Pozdrawiam,Sali128
Jesteś pewny, że chcesz lustrzankę, a nie np. dobry kompakt z hiperzoomem typu 35 - 450?
Mam już kompakt od 3lat,troche już sie orientuje w tym,mam liczne książki o fotografi.Chce mieć możliwość dużej kontroli nad zdjęciem.Mimo to które z tych aparatów proponujecie??:confused:
Podstawowe pytanie czy w przyszłości chcesz rozbudowywać swój system.Jeśli tak a podejrzewam że tak bedzie, to zdecydowanie polecam Canona.Pewny rozwój firmy,olbrzymia dostępność optyki i podzespołów,IMHO najlepsza jakość zdjęć ( zwłaszcza genialna plastyka).
Kup 350D + grip a w przyszłości dokupisz jakieś tele,powiedzmy Canona EF 100-300 4,5-5,6 lub Sigmę 70-300 DG APO.
Pozdrawiam
Zobacz tu:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3572
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4384
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=2935
i ewentualnie tu:
http://www.recenzje.net.pl/
oraz
tu: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
http://www.steves-digicams.com/
a potem rzut monetą i już gotowe :)
a Nikon D50?, Nikon D70s? Sony Alfa 100? Minolta 5D? Minolta 7D? Canon 10D?
Szczerze mówiąc to każdy z wyżej wymienionych korpusów używa się wygodniej od 350D, a wiele z nich ma dodatkowe praktyczne bajery.
350D ma małe szumy od 800 ISO i tyle. Canon ma dobre body dopiero od serii DXX (D30,D60,10D,20D,30D) w górę.
Moze i ja sie wypowiem jako swiezy uzytkownik tegoz modelu wlasnie z gripem.
Sam 350D jest lekki, ale jesli podokreca sie do niego rozne graty typu grip i jakis obiektyw ze stalym swiatlem staje sie kamieniem ciernistym na naszej szyi - o wiele lepiej nosilo mi sie 10D. Co do praktycznosci..... wszystkie przyciski sa pod reka, a wazniejsze ustawienia typu sposob AF, mierzenie swiatla, ISO, ekspozycja swiatla itp nastawia sie doslownie dwoma ruchami palca. Troche 350D denerwuje bo to jest nic jak plastikowa puszka, szczeliny przez ktore ciagle sie wydaje e moze jakis paproch wleciec, guma trzmajaca sie gripu na slowo honoru, o wiele lepiej moim zdaniem wykonany jest D50 nikona (tutaj za te cene jak sie postarasz kupisz dwa obiektywy (o wiele lepsze wykonanie niz kitowy do Canona) i body w cenie nie przekraczajacej 2500 zl - cena w niemczech) i minolty. Ja za nowego 350D, gripa, KIT, Tamrona 2,8\28-70 karte 1GB torbe i dodatkowy akumulator wydalem kolo 1200 euro. Za kwote ktora podajesz lepiej sie szarpnac na moim zdaniem..... Minolte 5D...... tylko perspektywa braku gripa jest malo kuszaca. (i najlepiej kupic ten aparat w niemczech ze wzgledu na istniejacy serwis to raz no i pewnosc ze dostanie sie sprawny egzemplarz, bo niestety Polska wciaz jest smietnikiem europy)
jesli nie wiesz jeszcze jak docelowo ma wygladac Twoj sprzet, to z tej trojki wybieram Nikona D50. wzglednie najtanszy, raczej pewny system (po latach nie powinno byc problemu z dokupieniem optyki), dobry ergonomicznie, niezly elektronicznie.
jesli z grubsza wiesz, to pomysl o Samsungu. optyke do Pentaksa jakas kupic sie da, a sam korpus jest bardzo porzadny. i ma duzy celownik, w odroznieniu od dziurek od klucza D50, 350D czy E-500.
ale w zasiegu cenowym powinna byc tez Minolta D7D. bardzo solidny korpus o swietnej ergonomii. elektronicznie troche to mi sie mniej podoba (wyraznie gorszy niz w Canonie AF, bardzo nieprzewidywalny system blysku ADI), ale z tym mozna nauczyc sie zyc.
W tej sytuacji rozumiem, że chodzi o cechy body i matrycy pod kątem osiąganej jakości generowanych obrazów. Ta kombinacja jest najlepsza dla Canona EOS 350D. Bazując na nim będziesz mógł rozpocząć budowę dobrego i rozwojowego systemu fotograficznego.Cytat:
Zamieszczone przez sali128
Jeżeli wprowadzisz oprócz jakości obrazu inne przesłanki wyboru (cena, łatwość obsługi, wielkość aparatu, jakość ew. obiektywu quasi-darmowego, czyli kita, stabilizacja obrazu w body, czy w obiektywie, itp.) możesz godzinami prowadzić rozważania. Wszystkie były już na forum.
Powodzenia
Sławek
PS. Zgadzam się np. z Akustykiem, że jeżeli chcesz poprzestać na obiektywie kitowym, to najlepszy będzie Nikon, albo Samsung z Schneiderem. Ale w tej sytuacji wybrałbym raczej 30-kę Panasonica z Leitzem.
Witam!!
BARDZO,ALE TO BARDZO DZIęKUJE WAM!!!
Niestety nie wezme Canona 350d,bo jest dla mnie za drogi.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3572
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4384
Wszytskie 3 recenzje wypadają dobrze,więc który aparat byście wzięli na moim miejscu Olympusa E-500 czy Samsunga Gx-1L??
Z góry wielkie dzięki
Samsunga
z calym szacunkiem dla Olympusa, ale 4/3 to sprzet nieprzyszlosciowy, choc ceny obiektywow zdaja sie tego nie uwzgledniac.
a Pentax poki co istnieje, jest do tego troche roznej optyki, ktora w razie czego bedzie mozna wpiac i pod APS-C i pod FF, gdyby im kiedys Sony matryce dalo... tudziez Samsung wyprodukowal...
Z doswiadczenia wlasnego - to ze cos jest tansze o 100-200 zl, wcale nie znaczy, ze to najlepszy wybor. Pomysl do czego ten aparat i co bedziesz dalej kupowac. Moze warto zaczekac, a moze dolozyc do np. Sony Alfa. Jesienia powinien byc nowy Canon, moze ceny spadna.
A z Pentaxow to ja bym akurat wzial nowego K100D, a nie Samsunga :-)
Samsunga.
Ani tego ani tego, Nikon D50 lub Minolta 5D i 7D, takie coś bym wybrał na twoim miejscuCytat:
Zamieszczone przez sali128
Jeśli nie masz żadnych preferencji co do funkcji / cech danego body to idź do sklepu i weź do łapy jeden i drugi i zobacz co Ci lepiej leży w garści. Popatrz po cenach asortymentu do jednego i drugiego tak przyszłościowo (na pewno wydasz drugi taki majątek jak na poczatku jak nie lepiej) i ... kupuj!Cytat:
Zamieszczone przez sali128
pozdrawiam,
Nie polecam Minolty 5D. Właśnie kupił ją mój znajomy (jedna z ostatnich w Polsce) i porównywaliśmy JAKOŚĆ zdjęć z tych samych scen, robionych moją 350D i jego 5D (kitowe obiektywy)...
Minolta jest taka wyprana, bez szczegółów. Jednak zdjęcia z bliska są podobne, chodź z 350D widocznie lepsze.
Z drugiej strony 5D ma kilka fajnych bajerów, duży LCD itd.. ale nie po to się kupuje aparat. Wg puszka może być jakakolwiek byle jakość zdjęć była bardzo dobra:)
Cena przy zakupie dslr'a to nie tylko to co zaplacisz za puszke z kitem ale i akcesoria na przyszlosc. Warto o tym pamietac.
Kup cokolwiek, byle nie Canona :D Najlepiej Nikon'a ;) Firma z tradycjami, nie jakis nowy gracz na rynku i nie gracz ktory juz wypadl badz ostatkiem sil sie trzyma.
Jak Canon troche po****dnie bedziemy miec potem lepsze puszki :mrgreen: :D :twisted:
Z weszych postów wynika:
1.Canon Eos 350D
2.Samsung Gx-1L
3.Olympus E-500
Czyż nie??
PS-Dlaczego uważacie,że Olympus jest gorszy od Samsunga??Patrząc na specyfikcje techniczne to chyba się uklasują tak:
1.Olympus
2.Canon
3.Samsung
Tak mi wynika z czystej specyfikcji,Olympus uzbierał najwiecej plusów??
ale to nie specyfikacje robia zdjecia
Popatrz na to, ze matryca w olympusie jest prawie dwa razy mniejsza jak w dslr'ach 1.6/1.5 typu canon/nikon/samsung... Z tego wynika sporo wiekszy poziom szumow, mniejsza dynamika, mniejsze rozmycie nieostrosci... Dostaniesz pare bajerow ekstra, ale to nie bajery widac na zdjeciach.
Bardzo mądre słowa,macie racje,chyba optymalnym,najleprzym rozwiązaniem będzie wzięcie Eos 350D :lol:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Aaa i jeszcze jedno,jaką karte do tego aparatu,widać różnice szybkości??
Chyba kupie 1gb Extreme 3,co wy na to??
Wielkie dzięki,pozdrawiam
Aparat dosyc dobrze radzi sobie z szybkimi kartami. Ale juz ultra II wystarczy w zupelnosci.
Weź może nieco wolniejszą ale więcej Gb - przyda się na peeeeeewno.
http://canon-board.info/showthread.php?t=8590
Mam te karty 1+2 Gb - metalowe i dość szybkie (przy 350D na pewno wystarczy), a jak się przymierzasz do robienia zdjęć w RAWach to 2Gb wystarczy Ci na 256 zdjęć więc ... wypada kupić 2Gb.
Pozdrawiam,
Cytat:
Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
Orientujesz się może czy to jest tanio,czy drogo??;-) (chodzi mi o 2gb x133)??
Sam oceń: http://www.ceneo.pl/_01_ScategoryID=...Page=False.htm Cen bieżących ze Stodoły w Warszawie nie znam - dawno tam nie byłem a z nimi najlepiej porównać. Poczytaj natomiast ten wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=11445&page=5 było tam nieco o problemach ze x133.Cytat:
Zamieszczone przez sali128
Ja mam te 3Gb x80 i jestem zadowolony. Vitez też je ma i z tego co pamietam nie narzeka.
Pozdrawiam,
A dlaczego Wy polecacie Samsunga ? Uzywaliscie go chociaz ? :-) Samsunga kupuja Pentaxiarze, ktorzy nie moga dostac istDS, a nastepcy na razie niet.
Polecam komentarz goscia na dpreview pod GX-1S.
Tez myslalem, ze to moze byc dobra opcja pod manualne obiektywy. G... prawda.
Pare wątków wyżej człowiek wybrał już C350D. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Fotos
Nacisnęli go formowicze i nie miał człowiek wyjścia. :-P
pozdrawiam,
Ja mu tam bym samsunga nie polecał nawet wtedy gdyby do niego dodawali szarlotkę z kruszonką gratis przez cały rok (mniam....:grin:). Z dwóch powodów. Samsung to nowa firma na tym rynku, a drugie to jak na moje oko przyszłość tego systemu mglistą jest i lepiej się póki co w niego nie pchać.Cytat:
Zamieszczone przez Fotos
Polecam 350-tkę.
Tylko C!
Zawsze C!
Nic innego tylko C!
I basta;-) :grin: :grin: :grin:!
Samsung o ktorym mowa to nic innego jak Pentax *istDS z namalowanym innym logo i nieco inna czcionka opisow przyciskow.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
a Pentax...
Wiem, ale dzięki że tu jesteś :grin: i mi przypomniałeś :wink: :D!Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Kupiłem już 2 tyg. temu 350D i jestem bardzo zadowolony.Dzięki za rady;)
Gratulacje. Teraz to się dopiero zaczną dylematy:mrgreen:!Cytat:
Zamieszczone przez sali128
taaa.....obiektywy,filtry itp...:mrgreen: