Reuters - falszywe zdjecia

http://tinyurl.com/loglb

LOL ten dym nad miastem i smugi flar sa tak perfidnie sklonowane, ze tylko slepy moglby nie zauwazyc, ze sa pojechane photoshopem.

Nieźle... zatrudnił Libankę na pół etatu :D

E tam Libanka miała po prostu dwa domy i rozpaczala po zmombardowaniu najpierw jednego a potem drugiego i tyle ;)

Osz lol ten dym wymiata :)))

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

:lol:

Ten wpadl bo byl cienki. Teraz pomyslcie ilu nie wpadlo bo przylozyli sie do roboty i ile takich poprawianych zdjec moze byc dookola...

Swoja droga ktos widzial gdzies w dzialaniu te mechanizmy weryfikujace autentycznosc zdjecia "z klodeczka" ?
Ciekawy jestem jak bardzo jest to odporne na zafalszowania.

Cholera, mi by coś takiego do głowy nie przyszło :???: Ten dym to rzeczywiście wersja professional. Na smugi to pewnie bym się dał nabrać. Z początku nie zobaczyłem że wszystkie wyglądają tak samo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Cholera, mi by coś takiego do głowy nie przyszło :???: Ten dym to rzeczywiście wersja professional. Na smugi to pewnie bym się dał nabrać. Z początku nie zobaczyłem że wszystkie wyglądają tak samo.

---

nie żebym się chwalił broń boże, ale odrazu zczaiłem że ten dym to jest clone stamp tool jak zobaczyłem tą fotkę (tutaj) - wcześniej jej nie widziałem.
a to dlatego że zawsze się wkurzam jak używam tego tool'a i wychodzi mi podobny - dla mnie niepożądany - efekt:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Il fuoco

nie żebym się chwalił broń boże, ale odrazu zczaiłem że ten dym to jest clone stamp tool jak zobaczyłem tą fotkę (tutaj) - wcześniej jej nie widziałem.

---

Gdyby koles umiejetnie uzyl Patch Tool'a, Healing Brusch Tool'a i potraktowal to warstwa z chmurami roznicowymi z odpowiednim mieszaniem i przezroczystoscia to nikt by sie nie zorientowal :) A tak widac, ze to photoshopowy amator byl ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Il fuoco

nie żebym się chwalił broń boże, ale odrazu zczaiłem że ten dym to jest clone stamp tool jak zobaczyłem tą fotkę (tutaj) - wcześniej jej nie widziałem.
a to dlatego że zawsze się wkurzam jak używam tego tool'a i wychodzi mi podobny - dla mnie niepożądany - efekt:)

---

Dym to wiadomo. Pisałem o smugach z flar. Popatrzyłem na jadną i wyglądała realistycznie. Niezobaczyłem że reszta wygląda dokładnie tak samo :wink:
Ja bym je zrobił w 3D Studio :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rootsman

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

:lol:

---

BTW. warto podać źródło: http://www.coxandforkum.com/

świetna strona.

A czy agencje nie moga chciec dostawac 2 plikow?
1 - jpg/tif do druku
2 - RAW
Wtedy chyba wyeliminowaliby takie przypadki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

A czy agencje nie moga chciec dostawac 2 plikow?
1 - jpg/tif do druku
2 - RAW
Wtedy chyba wyeliminowaliby takie przypadki.

---

Pewnie moga ale rawy sa za duze zeby je wysylac z pola walki przez gprsy czy inne niezbyt szybkie lacza. Jakby tam kazdy mial szerokopasmowke byloby napewno latwiej kontrolowac prawdziwosc zdjec.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

A czy agencje nie moga chciec dostawac 2 plikow?
1 - jpg/tif do druku
2 - RAW
Wtedy chyba wyeliminowaliby takie przypadki.

---

Eee, raczej systemy do publikacji zdjęć przewidują tylko jeden format. Poza tym to jest taki biznes, że liczy się szybkość (zrobić zdjęcie i zaraz na serwer).