http://www.16-9.net/lens_tests/k800i/index.html
sami zobaczcie :lol:
Wersja do druku
http://www.16-9.net/lens_tests/k800i/index.html
sami zobaczcie :lol:
To po co oni tą Alfę robili?
350D wymieka ... dopiero 5D daje rade ;) Nic tylko sprzedac swoje dslr i leciec do salonu ery/orange/plusa (niepotrzebne skreslic)
pierdziu.. sprzedaje lustrzane ;)
a jak oni tego telefona na statywie zamontowali? a? czyżby manfrotto robił już płytki do telefonów? a? wyobraźcie sobie taki telefon na 055 z głowica 029. wyobrażacie sobie? a? ;)
poddaje sie... :)
lol ;)
wypas tescik, dzis mialem tego sprzecika tzn. k800i w lapkach, calkiem przyjemne to to nawet, chociaz ja jestem od zawsze uzytkownikiem firmy na N.
Na przyszłość pisz bardziej precyzyjnie, bo budzą się w nas demony na taki zwrot ;) :lol:Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
PS. Precz z Sony.
A może zaczną robić L-ki do takich telefonów:lol:?! Takie miniaturowe, bielutkie!
rotfl i co niby dowiodl ten test ? :>
aa wiem wiem ;] glupoty tego co to robil ;]
Kluczem do dobrych zdjec w aparacie jak i telefonie jest obiektyw. Dzieki malym matrycom mozna robic male i tanie obiektywy i mocowac je gdzie popadnie :-)
Nic dziwnego, ze prognozy sa takie, ze telefony beda miec 12-18% rynku kompaktow. Na razie jednak obiektywy sa mocowane tylko w telefonach high-end. W reszcie jest kawalek soczewki z plastiku i nawet przy matrycy 2MPix jakosc jest zalosna.
Co dowodzi taki test ? Ze zabawka tez mozna uzyskac wynik jak na sprzecie profi :-)
no... zwlaszcza, ze porownywany jest downsampling z trabanta z kiepskim egzemplarzem kita i downsampling z 5D.Cytat:
Zamieszczone przez Fotos
jak maluchowi i Ferrari zainstalujesz ogranicznik obrotow do 2000RPM to tez beda podobnie jezdzic :mrgreen:
podobnie :) nie znaczy tak samo wiec jak dla mnie idealny przyklad :)
Eee, to raczej chodzi o to, ze czy maluchem czy Ferrari w pewnych warunkach dojedziesz w to samo miejsce :-)
A roznica moze byc w szybkosci badz wygodzie i wrazeniu zrobionego na publice :-)
Podobnie mozna porowanac np. A610 z 5D. Zastosowanie obiektywow w telefonach zamiast fotoplastikonu, to naprawde skok jakosciowy. Wystarczy porownac np. Nokie N70 z N90.
Jak sie rynek rozwinie trzeba bedzie pomyslec o zestawach cokin K (K=komorka) i polaryzatorach 10 mm :)
Pierdu pierdu :-) Już na pomniejszonych zdjęciach przejarane ramy okienne sie zlewaja w białą plamę, histogram w ząbek czesany, skuśne linie też w ząbek. No "szczym" do gościa... niech mu ktoś inną matrycę przylutuje ;-)
Ale taki "aparat" w telefonie ma jedną niezaprzeczalną zaletę zawsze mogę go mieć przy sobie. A że robi zdjęcia "prawie" jak 350 to to wiadomo!
Moj znajomy fotograf kupił swojej Córce ten własnie telefon... wypas i ładne zdjęcia jak na telefon z .... och przepraszam aparat z telefonem :D
To nie trabant, porownywano 350d. Nie moge sie doczytac gdzie pisano, ze byl to kiepski egzemplarz kita?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
czesc.Ch.
...tak przy okazji malucha...co prawda nie Ferrari ale...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
http://video.i123.pl/play/1020/Maluch_VS_Porsche
Pozdrawiam :)
Filmik niezły :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Ark
Ale co do tego testu to chyba powinno się upsamplować mniejsze do większego, a nie downsamplować 5D i 350D bo tak to chyba jakieś nieporozumienie :???: Tak to sobie możemy porównywać i kamerkę internetową. Nie wiem jaki był cel tego testu.
Co za czlowiek robił to porównanie?
Mam ten telefon i mam 350 (jeszcze), porównywanie jednego do drugiego to niezły LOL :-)
Ale ta komóra nagrywa filmy i ma IS a 5D nie. Ha!
ale nie ma DirectPrint button!Cytat:
Zamieszczone przez MMM
he! i tu was mam! ostatecznie przypieczetowalem triumf Canona :mrgreen: nie bedzie Sony pluc nam w twarz, ni dzieci nam Cybershocic, czy tam Alfic :twisted:
A moze ktos wrzuci gdzies fotki z tego K800 albo z Nokii N93 ?
Moge z W800i oraz Vodafone 1605 VPA compact III jak interesi (oba 2MPX heheheeheheeh)
z K800 http://www.gsmarena.com/sony_ericsso...eview-93p7.php
z N93 http://www.gsmarena.com/nokia_n93-review-107p10.php
Nokia szumi jak inna znana firma na N
a tu nokia
wogole to chyba jedna z najlepszych stron z testami telefonow ;-)
Cos kiepawe te zdjecia. A za cene N93 to mozna miec i dobry telefon i dobrego Dslra. Ale i tak lepiej niz np. E70 - tym aparatem nie mozna zrobic ostrego zdjecia.
PANIE I PANOWIE !
Poco takie zamieszanie , chyba nie bierzecie tego testu na poważnie?
To taki chwyt marketingowy! :wink:
Moje Casio QV4000 mniej szumiało na iso 400 :mrgreen:
lol nieźle się dzieje. ale wybierajac miedzy tym sonym 800 a 350 Canonka - canonek :) ten sony to tylko automat chyba :/ ale porazka ... takie rzeczy robic :P niedługo zrobią aparat z telefonem - bardziej sie opłaca...
Poniżej link do fotek z n93. Jak komuś zależy na konkretnym rodzju testu, to prosze pisać. Szkoda, że wcześniej nie trafiłem tu, bo N93 mam od 17 sierpnia.
http://www.sendspace.com/file/p21sxl
12-18 % ....chyba więcej ... Rynek idzie w dwie strony ... z jednej strony będą rządzić DSLRy (zaczynające się od takiego Nikona D40...) a na drugim końcu będą komórki. Po co komu kompakt (nie mówię o mega "zoomach") jeśli jakość zdjęć i funkcje będą tak samo dobre w komórce ? Nie zdziwiłbym sie gdyby Canon wszedł na rynek telefonów ala "Canon Inside". (Z tego co wiem Canon już dzisiaj jest dostawcą komponentów bodajże dla Motoroli narazie no name poprzez pośrednków). Rynek komórek jest olbrzymi .... a sprzedaż aparatów cyfrowych będzie szła w dół :http://www.electronics.ca/presscente...els/Page1.html
Takiego TESTU że mogę wstawić parę różnych fotek, które pokazują poziom szumów i ogólnie jak wszystko "wychodzi". NIe miałem czasu na szukanie fotek, które będą dokładnie ilustrować, że to jest tylko zabawka, z której możemy korzystać, gdy nie mamy naszej Canonowskiej cegły przy sobie... chociaż eNka do małych też nie należy, a jak się ją rozłoży do fotki, to raczej nie pozostaje niewidzialna...
Już kiedyś podawałem linkę : http://koti.welho.com/tlaurins/phone...okia%20N73.htm
To dopiero daje do myślenia nad sensem posiadania dłuuugiej lufy :)
Sprzęt na N + luneta.
Przyznacie, ze robi wrażenie?
Fota puchacza wręcz mnie zdołowała ;)
Jak nie ma DirectPrint button ? ;) Mam K800i i da się przyporządkować np guzik do netu, żeby był skrótem do programu drukującego HP (oryginalnie w SE :P). I co ? Canon leży. ;)
Co do samego aparatu :| jakoś mnie nie powalił ... Mam K750i i K800i ... i co ? wolę te z K750 ... Są ostrzejsze i tak jakby ... więcej szczegółów ? :| 2MP vs. 3.2 MP .... no poprostu według mnie K750i robi lepsze ... Nie mówiąc o tym jak w K800i usatwimy 2MP to obraz jest tragiczny ... a wtedy K750 poprostu ją zjada ;)
No nie te zdjecia to mnie zmiotly normalnie..
bo wedle tych chwytow marketingowych to te aparaty to tylko maly dodatek do telefonu...
Zrobili zdjecia jakims dslr i podstawili jako foty z telefonu.
Stary trik jak z folderow reklamowych, ogladasz na folderze pokoj wynajmujesz a jak przyjezdzasz na miejsce okazuje sie ze rzeczywistosc jest odmienna od folderowego sciemniania.
Ja porobiłem niedawno kilka zdjęć tym K800. Efekt jest całkiem przyzwoity. Jakby nad nimi popracować w PS to pewnie jeszcze coś można wyciągnąć. Natomiast kolory, kontrast są bardzo kiepściutkie. Do tego występuje widoczna pixelacja. Także do 350-tki to mu bardzo daleko i to nawet z kitem. Ktoś się po prostu wyjątkowo "postarał" żeby ten test odpowiednio :mrgreen: wyszedł.
Morał dla mnie z tego jest raczej taki, że niedługo nie będzie się opłacało kupować najtańszych małp.
Dokładnie i ja tak myśle, w pierwszej kolejności zniknie seria Ixusów, bo te aparaty kupują ludzie po to żeby mieć coś małego co zawsze można mieć przy sobie, a tą funkcję z powodzeniem przejmie telefon z aparatem taki jak K800i