Wersja do druku
Zauwazyliście może zjawisko, że pojemność karty
(ilość zdjęć możliwych do wykonania), wyświetlana
przez aparat, zmienia się w zależności od ustawionej
czułości ISO ?
Dla przykładu:
karta SanDisk Ultra II 2 GB, zapisane 7 zdjęć w formacie
RAW, ustawienia na RAW
- przy czułości 100 ISO pokazuje możliwość wykonania
jeszcze 229 zdjęć,
- przy czułości 1600 ISO możliwe do zrobienia 197 zdjęć
- przy ISO 400 - zostaje jeszcze 220 zdjęć.
Zauważyliśmy.
no jest tak. bo aparat szacuje ilosc zdjec, ktore potencjalnie powinny mu wejsc na karte. a ze wielkosc plikow wzrasta ze szczegolowoscia zdjecia, to i dla wyzszych ISO szacowana jest mniejsza ilosc zdjec. wieksze ISO = wiecej szumow = wiecej "szczegolow"
Tak, to normalne.Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
- po pierwsze zdjęcia z wyższym ISO kompresują się gorzej (zajmują więcej) ze względu na szum
- po drugie, aparat o tym "wie" i odpowiednio modyfikuje swoje prognozy odnośnie pozostałej ilości klatek
RAW sie kompresuje?Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Tak. Kompresuje się.
tak...Cytat:
Zamieszczone przez caravaggio
Tak, przynajmniej w DSLR Canona.Cytat:
Zamieszczone przez caravaggio
Edit: grrr, i znowu za późno ;-) Akustyk, zmienię Ci opis na "speedy gonzales" :mrgreen:
Jak w 1948.. 3xTAK... :D
Staszek szybki jest :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Po prostu szumy są widziane przez soft aparatu jako dodatkowe szczegóły - stąd wieksza objętość pliku. A format RAW to właśnie przykład kompresji bezstratnej (odwracalnej) w przeciwieństwie do jpg-ów. W rawie kompresowane jest tylko to co po kompresji widziane jest tak samo jak przed bez utraty żadnej informacji np.: jednolite powierzchnie.
Swoją drogą microsoft ma zamiar wprowadzić jakiś nowy format graficzny. Podobno dużo większa kompresja niż w JPG, a znacznie mniejsza utrata jakości! Tylko co będzie trzeba zrobić jak po zapisaniu takiego pliku w aparacie pojawi się niebieski ekran :mrgreen: :mrgreen:?
zapewne masz na myśli Windows Media PhotoCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Na konferencji producentów sprzętu komputerowego w Seattle Microsoft ogłosił nowy format zapisu skompresowanych zdjęć cyfrowych konkurencyjny w stosunku do JPEG. Windows Media Photo ma oferować lepszą jakość kompresji niż JPEG przy mniejszych rozmiarach plików. Pliki w nowym formacie będzie wspierała przyszła wersja systemu Windows Vista.
Według przedstawicieli Microsoftu nowe algorytmy kompresji w plikach WMP pozwolą na uzyskanie poziomu kompresji na 25:1 bez wyraźniej utraty jakości zdjęcia. W przypadku JPEG za akceptowalny poziom kompresji uważa się 12:1. Oznacza to więc, że przy porównywalnej jakości pliki WMP mogą być nawet dwa razy mniejsze. Dodatkowo WMP dzięki oparciu na symetrycznym algorytmie wspiera zarówno kompresję stratną, jak i bezstratną.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4370
Jeśli Windows Media Photo będzie tak kompresował zdjęcia jak działa Vista voice recognition to..
nie no... ludzie... co Wy macie do tego Microsoftu? naprawde tak przeszkadza wam, ze nawet byle Saper potrafi wyslac pelne dane uzytkownika na serwer majkrosyfu? a po co kupowaliscie Windows, jesli nie po to, zeby Bill wszystko o Was wiedzial? :cool:
fakt, ze sytuacja kapke kuriozalna, gdy stawia sie firewalla, zeby chronic siec zewnetrzna przed Windowsem. w koncu nominalnie firewall sluzy do czegos zgola odwrotnego. no, ale Microsoft zawsze wprowadzal "nowatorskie" rozwiazania :twisted:
a kto powiedział, że go kupowaliśmy. my go tylko ... używamy ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Giraff
Śmieszy Was, że w naszym kraju można jawnie przyznawać się (a nawet się tym chwalić) do złodziejstwa intelektualnego?Cytat:
a kto powiedział, że go kupowaliśmy. my go tylko ... używamy
Przepraszam ja używam Linuksa!
Nie wiem co takiego intelektualnego jest w tym złodziejstwie.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Wiesz... jak czytam niektore komentarze dotyczace tego tematu to tez zachodze w glowe...Cytat:
Zamieszczone przez piast9