Wersja do druku
Już mnie kilka tygodni korciło żeby zrobić pomiary z zegarkiem w ręku jak Aperture i Lightroom wypadają w teście porównawczym.
Nie jest to żaden kompleksowy mega test z uwzględnieniem jakości wywoływanych fotek a jedynie porównanie komfortu pracy w obu programach ;).
Zainteresowanych zapraszam tutaj: http://www.diodak.wha.la/temp/canon_..._vs_lightroom/
Czyli w sumie fifty-fifty. A to tego nie ma, a to coś jest szybsze w jedną, a to w drugą stronę.
A ja dziś z ciekawości (w moim nieustającym poszukiwaniu czegoś, co da mi kolorki jak w JPG, jakość jak z RAWa i wygodę CaptureOne ;-)) wypróbowałem Lightroom beta na PC. No niestety, ale to jest wolne. Za wolne. C1 pod tym względem bardzo rozpieszcza ;-)
Muflon, ja to myślałem że Aperture wypadnie w każdej dziedzinie lepiej od Lightroom :mrgreen: no ale nie można mieć wszystkiego ;).
na i tak aperture wychodzi moim zdaniem lepiej tylko ze nie mam jabka
dzieki diodak za to porownanie
Czuje ze jak skoncza lajtruma to wypadnie... gorzej we wszystkim :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Diodak
ja mysle ze jak jest konkurencja to obaj producenci sie wezma do roboty
a tak na stronie aple sa fajne filmiki reklamujace aperture
jak tacy profi moga pracowac na takim szajsie
na filmach to fajnie wyglada ale obrobka kilkuset foto to wieki
to lepiej ps`a sobie kupic i akcje pisac
duzo szybszy jest kombajn od lighroom`a i tego tez pojac nie potrafie
Diodak, zapomniałeś napisać na jakim Maku to było testowane - zwłaszcza czy PowerPC czy Intel, no i ilość RAMu... te dane mogą sporo wnieść.Cytat:
Zamieszczone przez Diodak
No i wersja Aperture... ;)
A gdzie tam na maku :D Blaszanke jakas dorwal :mrgreen:
A niby na jakiej podstawie? Adobe od pierwszej bety podkreślało, że Lightroom jest szybszy i ma mniejsze wymagania sprzętowe od Apertury (m.in. że chodzi na 12 calowych laptopach), a jak wyjdzie ze stadium bety to ho, hoo...Cytat:
Zamieszczone przez Diodak
Na jakim Maku robiłeś ten test? I na której wersji Apertury?
J
No widzisz Jester, Adobe swoje gada, Apple swoje reklamuje, a programy działają jak działają :). To że mówią że Lightroom jest szybszy od Aperture możesz teraz zweryfikować. Dane odnośnie sprzetu dodałem na końcu testu.Cytat:
Zamieszczone przez Jester
Jeśli Adobe doda jakąś akcelerację (tak jak to jest w przypadku Aperture gdzie operacje na obrazie odwala karta graficzna) to coś z tego będzie. Narazie się na to nie zanosi bo to już trzecia beta a tu nawet prototypu akceleracji nie widać i wszystko mieli procesor.
Nie napisales jaki model tego Dell'a pececiarzu :)Cytat:
Zamieszczone przez Diodak
To tylko test ;) brand się nie liczy.
Dell Inspiron 1300, zgadlem? :twisted:
Jak odpalić mac os x na pc ??
Nieodpowiednie pytanie na tym forum. Zobacz tu: http://forum.osx86project.org i tu: http://osx86.pl. Legalność instalowania OS X na PC jest wątpliwa ;).
ale chlopaki z osx86 maja poczucie humoru... nie ma co...
Ja mam mieszane uczucie jesli chodzi o wydajnosc OS Xa na PeCetach wiec ten test traktuje z duzym przymruzeniem oka ;)
I tak powinien być traktowany ;) ale relatywna prędkość Aperture i Lightroom raczej będzie taka jak w teście w typowym Mac'u. Te osiągi są bardzo zblizone do PowerMac'a G5 1.8 GHz z jednym procesorem, ale dokładając szybką grafikę można uciągnąć w Aperture dużo lepsze wyniki.Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE