SlingShot 200 AW czy Mini Trekker AW

Witam
W końcu mam kasę na plecak. Proszę o radę co wybrać z tych dwóch. To co ma zmieścić to 300D + Tamron 17-50/Sigma 70-300/Canon stałka 50-1,8/Lampa 550EX i troche drobiazgów.
Zastosowanie m.innymi do jazdy na rowerze. Jak na rowerze to i deszcz czasem złapie.
Kręci mnie SlingShot, szybki dostęp do aparatu, ale mało opinii użytkowników jak to sie sprawdza i sporo ofert odsprzedaży.
Mini Trekker chwalony, ale nie ma tak łatwego dostępu.
A moze lepszy będzie dla mnie Micro Trekker 200? Wole kupic drożej ale nie żałowac później zakupu.

Jeżeli planujesz jeździć z nim na rowerze to polecam mini trekker aw. Może dostęp nie jest tak szybki jak do Slingshota ale stabilność na plecach jest zdecydowanie większa (a liczy się to zwłaszcza podczas jazdy na rowerze, gdzie często balansuje sie ciałem itp). Do tego dochodzi pas biodrowy i na wysokości klatki piersiowej, super mocowanie do statywu / monopoda.. itp.

Żałować nie będziesz, a wymieniony przez Ciebie sprzęt na pewno pomieści bez problemu.

Mini TrekkerAW.

Miałem SlingShot200AW i w/g mnie trochę przekombinowany.
""...Kręci mnie SlingShot, szybki dostęp do aparatu,..."" to nie prawda, zamek jest zbyt drobny i kiepsko z tym szybkim dostępem.
Max aparat z 100-300mm.

Suwaki i tak w trekker są szybsze.
Wchodzi aparat i bigma 50-500, czyli większość szkieł z body.
Praktyczniejszy, i zarazem przyszłościowy.

Także polecam trekkera fanjy i wygodny. Mam go nawet do sprzedania :wink:

Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi? Co upatrzyłeś lepszego?
(odezwe sie na priva)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mistasz

Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi?

---

pewnie sprzętu sporo przybyło :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mistasz

Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi? Co upatrzyłeś lepszego?
(odezwe sie na priva)

---

Moj poszedl do ludzi bo CompuRover byl lepszy. Ale ja plecak nie z mysla o rowerze kupowalem. CompuRover troche za duzy na rower.

Ja mam slingshota 100. Dostęp faktycznie szybki, nie mam problemów z zamkami. Jednak do 200 chciałoby się załadować więcej sprzętu niż do 100. A już 100 zapakowany po wierzch body+grip+3 obiektywy jest na tyle ciężki, że na dłuższą metę niewygodnie się go nosi na jednym ramieniu. Moim zdaniem na jednym ramieniu komfortowo można nosić body+2 obiektywy. I koniec. Na większe zestawy tylko normalny plecak.

A jak by wygladał ten
http://www.allegro.pl/item115225891_..._warszawa.html
w porównaniu do Slinshota i Mini Trekker-a

Hmmm... Mam 200 od jakiegoś czasu, i mi tam nierównomierne obciążenie nie przeszkadza. Dostęp szybki, wygodny. Złego słowa o slingshocie nie powiem. No ale plecak to plecak - na dluzsze wędrówki na bank okaże się wygodniejszy.

Wats0n

A czy do 200 (do części "szybkodostepowej) wejdzie bez problemu body z podpietym tele (typu 70-200, 70-300)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ghart

Wats0n

A czy do 200 (do części "szybkodostepowej) wejdzie bez problemu body z podpietym tele (typu 70-200, 70-300)?

---

Tamron 70-300 wchodzi nawet z podpiętą doniczką, więc nie jest źle.
(Upewniłem się przed chwilą)

WatsOn

A czy jakieś "real foto" jak to wygląda z twoim Tamronem
nie znalazło by się, byłbym wdzięczny.

Proszę bardzo:
1. Tak to mniej więcej wygląda:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

2. To samo, z tym że z odsłoniętym obiektywem:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

3. I dla zobrazowania skali:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Wielkie dzięki WatsOn (błyskawiczna odpowiedź :!: ),
to mnie przekonało do tego placaka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

A już 100 zapakowany po wierzch body+grip+3 obiektywy jest na tyle ciężki, że na dłuższą metę niewygodnie się go nosi na jednym ramieniu.

---

A mógłbyś fotnąć jak upychasz w SlingShot'a 100 350D z gripem?