Wersja do druku
Studentkę fotografii z USA trzymano pod kluczem w zakładach Gillette. Odzyskała wolność dopiero wtedy, gdy skasowała zdjęcia fabryki.
Gazeta Wyborcza oraz www.wolno.fotografowac.prv.pl/
Dla mnie to po prostu skandal, fotografowanie robi się coraz bardziej niebezpieczne :x
Ciekawe..... gdybym mieszkał w łodzi to bym musiał się pilnowac z apartem bo jeszcze sfotografuje jakiś sklep Zabcia i by mnie zamkneli :D
skoro skasowala te zdjecia tylko w aparacie i nie zrobila format ani tym bardziej nie nadgrala na nich nowych fotek to przeciez sa one do odzyskania, chociazby uzywajac 'RescuePRO' dodawanego do sandiskow serii extreme III - a swoja droga to domagalbym sie w takim przypadku sporego odszkodowania - miala by dziewczyna na kilka fajnych obiektywow ;)Cytat:
Zamieszczone przez Szycha
A pewnie, że przyjdę! (-:
Hehe. Przyjedzcie na spotting do Chicago na ORD.... Tez mozna trafic tam gdzie nie trzeba i nawet sprzet stracic. Ot takie hobby...Cytat:
Zamieszczone przez Szycha
Pozdrawiam
Śmiejcie się ale w Żabce nie wolno fotografować - bo to obiekt o znaczeniu strategicznym ;)
Dowód (ze zlotu CB w Katowicach):
;)
Ale to raczej nie przez tzw. ochronę. U nas ochoniarze myślą że im wszystko wolno a koncerny że stoją ponad prawem. Popieram taką akcję choćby po to żeby utrzeć im nosa. Adwokat powinien dobrać im się do kieszeni i zadbać o odpowiedni rozgłos.Cytat:
Zamieszczone przez KORD/EPKK
Pozdrawiam
Artur
Zgadzam sie. Pamietam ze kilka lat temu w lodzkim Geant-ie ochrona robila co im sie podoba. Potrafili pobic 13-latka, ktorego podejrzewali o kradziez. Afera roztala naglosniona przez media i co z tego? Teraz najbardziej chetny do rekoczynow ochroniarz jest szefem ochrony w Geant.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
To skandal, po pierwsze nie maja prawa nikogo bic, po drugie jezeli maja do czynienia z nieletnim, to musza wezwac rodzicow. Ochroniarz nie ma prawa przedsiewziac zandych dzialan prewencyjnych, ma obowiazek wezwac policje.
nawet nie ma prawa otworzyć Ci plecaka. Może jedynie poprosić żebyś to zrobił i liczyć po cichu na Twoją przychylność...
Każdy obiekt prywatny można zastrzec, za względu na prawa autorskie (wystrój) , bezpieczeństwo, czt tajemnice produkcji .... nie przesadzajcie z tą wolnością dla fotografów. jeśli ktoś lub firma/producent sobie nie życzy to jego prawo
są takie tabliczki zakaz fotografowania...a może ze statywu robiła :)
pytanie tylko czy fotografowała fabrykę z ulicy (to wtedy miała prawo) czy z terenu fabrycznego i/albo w środku ?
maiła jeśli nie było tabliczki zakaz fot.
Oczywiście że może sobie tego nie życzyć. Jeśli chciał by to egzekwować (tajemnica, tajny wystrój itp) po prostu powinien nie wpuszczać nikogo do środka. Proste.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Było napisane, że przeszła na drugą stronę ulicy.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Cytat:
Zamieszczone przez minek
Można wpuszczać i zastrzec ......jak np w muzeach
Nawet jeśli jest tabliczka to tak naprawdę mogą naskoczyć na ... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
proponuję poszukać w goglach archiwum na pl.soc.prawo i pl.recfoto - było mnóstwo wątków na ten temat - aktualnie nie obowiązują żadne przepisu normujące te tabliczki, natomiast mogą być zakazy fotografowania normowane odrębnymi przepisami odnosnie obiektów o znaczeniu strategicznym ale zazwyczaj odnosi się to do fotografowania konkretnych obiektów i to w środku (np. w fabryce broni itp.) obiektów wojskowych (i to też zdaje się nie wszystkich). Ale wtedy ten kto zabrania (cieć,stróż strażnik czy jak go tam zwą) musi podać konkretny przepis na to że nie wolno tam robić zdjęć.. i z tego co czytałem to np. straż portowa, żandarmeria czy inne służby (ochrona lotniska) znają te przepisy i potrafią je podać, natomiast byle cieć może sobie nawet pokazywać tabliczkę - i nic z tego nie wynika.. Może nawet postawić sobie 10 tabliczek - i czy przez to będzie bardziej "na prawie"?
Taka historia trochę OT:
jakoś w zeszłym roku był w TVP2 program Konfrontacja na temat wiz dla Polaków i red. Latkowski filmował z drugiej strony ulicy ambasadę USA i tą kolejkę która tam stała - wyleciał jakiś cieć machnął legitką Secret Service i kazał oddać tasmy i spadać (mimo że kamery i wóz oblepione naklejkami TVP), Latkowski kazał mu spadać na drzewo to zaraz przyjechało 2 policjantów - pokonferowało chwilę z tamtym i to samo do redaktora: żeby wyłączył kamerę i spadał. On ich grzecznie poprosił o podanie nazwisk i numerów służbowych do kamery i spytał od kiedy to funkcjonariusze polskiej policji przyjmują polecenia służbowe od pracownika obcego wywiadu. On stoi na ogólnodostępnej ziemi i będzi filmował co mu się podoba. Tamci wezwali posiłki w osobie jakiegoś oficera - skończyło się na niczym (dla policji oczywiście) - mogli mu skoczyć, nieładnie mówiąc - zapytał o podstawę prawną i paragrafy - niestety nie potrafili mu podać.
Generalnie wszystko co widzisz możesz sfotografować a jak będzie to wyjątek to raczej na pewno będziesz wiedział że nie można bo i tak ci zabiorą aparat na bramie ;-)
W muzeach ma to uzasadnienie o tyle ze niektóre zabytki różnie reagują na światło - i tam wchodząc i kupując bilet gadzasz się na postawione warunki jak np. zakaz fotografowania, dotykania eksponatów, chodzenie w kapciach ;-) itp.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Pozdrawiam
Artur Starz
W erze google earth dziwia mnie niektore zakazy fotografowania, rozumiem ze elektrowania atomowa albo inny strategiczny budynek wojskowy, ale fabryka ? lotnisko ? To ile w pl daja za takie zdjecia jak to ponizej ? Tak jakos mnie naszlo zrobienie calej panoramki bo na lotnisku zwykle bardzo ruchliwym stal jeden samolot na rekawie, jeden na cargo i dwa na plycie postojowej, jak na stolice to malutko :)
http://img60.imageshack.us/my.php?im...skomalaye0.jpg
a bez flasha ? też w większości muzeuów nie można ,Cytat:
Zamieszczone przez arturs
na obiekcie prywatnym możesz dać zakaz focenia bo towłaściciel decyduje o takich sprawach kolego , poza obiektem to co innego .
Ja bym się tą amerykanką nie przejmował zanadto. Pewnie była arogancka i zarozumiała jak większość z nich. Oni mają irytująca cechę - uważają, że wszystko im się należy z racji bycia amerykanami. I ta przygoda może się dziewczynie przysłużyć pozytywnie. We wmiarę cywilizowanym kraju dostała lekkiego pstyczka w amerykański wścibski nosek. Za kilka lat pojedzie pewnie robić to samo gdzieś w krajach bardziej nerwowych. Wtedy ta przygoda z Polski może jej zaowocować doświadczeniem, może nawet przeżyje.
A znamienne jest to, że zaraz znalazł się papug chcący zaistnieć na sprawie, której właściwie nie ma!
Chyba w obiekcie :/Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Uwielbiam jak ktoś tak uogólnia. Stereotypy wytłumaczą wszystko :-(Cytat:
Zamieszczone przez JSK
Dziwne. Gdyby do mnie wybiegł i napadł ochraniarz z fabryki, zaciągnął mnie do środka i przetrzymywał tam jakiś czas - również szukał bym takiego papuga i domagał się niezłego odszkodowania.Cytat:
Zamieszczone przez JSK
Tobie by to nie przeszkadzało?
Na obiekcie ależ możesz, fajnie czasami obiekt z taką tabliczką na zdjęciach wygląda.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
W obiekcie również. Ale zakazać nie możesz, możesz za to
1) nie wpuścić delikwenta (obiekt prywatny, pod warunkiem że nie sklep / knajpa w godzinach otwarcia),
2) wpuścić pod warunkiem że zostawi aparat i karabin w szatni (warunek j.w),
3) po prostu poprosić aby zjdęć nie robił, gdyż np. drażni słuch Twój delikatny brutalny dźwięk migawki. Osobnik kulturalny zaniecha fotografowania.
właściciel może decydować sobie o zdjęciach wewnątrz obiektu a nie z poza jego terenu (w tym konkretnym przypadku z ulicy). Jak mu się nie podoba że ktoś fotografuje niech postawi sobie ekran o ile dostanie zezwolenie. "Zgarnięcie" kogoś z ulicy za robienie zdjęć i trzymanie pod kluczem stanowi przestępstwo bezprawnego pozbawienia kogoś wolności i nie ma znaczenia że to była amerykanka.. Teksty o tym że "się na pewno należało bo była beszczelna i im (amerykanom) się należy" to IMHO zbyt daleko idące uproszczenie (mimo że np. w polityce się z tym stwierdzeniem w 100% zgadzam) i raczej nie bardzo nadaje sie do tej konkretnej sytuacji.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Pozdrawiam
Artur Starz