Istnieje przejściówka pozwalająca do EOSa dołączyc obiektywy Nikona. Ciekaw jestem czy ktoś z takiego ustrojstwa korzystał i jak wygląda działanie w praktyce.
Wersja do druku
Istnieje przejściówka pozwalająca do EOSa dołączyc obiektywy Nikona. Ciekaw jestem czy ktoś z takiego ustrojstwa korzystał i jak wygląda działanie w praktyce.
http://www.camerahacker.com/Novoflex/EOSNIK.shtml
kiedys widzialem nawet w ktoryms z polskich sklepow, ale nie pamietam juz gdzie. Jak to pracuje nie wiem. :( Ale eos->m42 jest tanszym rozwiazaniem jesli myslisz o nabyciu obiektywow nie EOS.
w filmie gnijaca panna mloda zanim to zanimowali uzywali szkiel nikona i jedyneczki... gdzies bylo na forum ale cholera nie umie znalezc...
Mam taki adapter. Wyglada to tak ze poprostu dziala... Kosztuje to okolo 170zl i nie jest dostepne w Polsce, niektore sklepy www maja to w ofercie ale tylko virtualnie. Chcialem go kupic i czekalem 2 miesiace, wysluchujac obiecanek i cacanek i wreszcie kupilem zagranica. Moge sciagnac taki drugi jezeli bedzie potrzeba...
Dzialaja wszystkie obiektywy AF / AI / AIS, nie dzialaja DX. Dziala ostrzenie na nieskonczonosc.
Jakiś czas temu na Allego było coś takiego - sam zastanawiałem się nad zakupem. Cena wywoławcza (chyba) ok. 100PLN.
Andee czy moglbys napisac cos wiecej jak Ci sie pracuje na nikonowskich szklach, moze jakies sample? Jakies problemy itp. Polecasz, nie polecasz?
Z gory dziekuje.
a ja mam pytanie do Andee a jak z automatyką przesłny , AF czy tylko manual ?
Witam wszystkich.Zdaje się że znalazłem taki adapter firmy Novoflex(adaptery międzysystemowe) http://raysfoto.pl/ .
Tu jestCytat:
Zamieszczone przez thorin
Ale po co bawić się ze szkłami Nikona z Canonem? Opcja M42 wydaje się być nieco sensowniejsza a szkład do tego gwintu dużo tańsze.
Ano nie pomyslales, ze moze ktos znajomy ma Nikona i dobre szkla i chetnie by je pozyczyl...? :PCytat:
Zamieszczone przez Mac
Z adapterem nie mam najmniejszych problemow. Przyszedl do mnie jakies 2 tygodnie temu, zrobilem pare fotek na szybko porzyczonym obiektywem, nie wiem czy je archiwizowalem, moge poszukac. Niestety nie mam zadnego szkla Nikona na wlasnosc, poluje aktualnie na 1.4/50 i 1.4/85 w dobrej cenie...
Obiektywy dzialaja oczywiscie jedynie w trybie manualnym, o zadnej automatyce nie moze byc mowy.
Oczywiscie, ze jest sens przejsciowki EOS-Nikon. Z calym szacunkiem dla ogromnego systemu Canona, Nikon ma dwa szkla ktore cholernie mi sie podobaja, a mianowicice:
Nikkor AF DX Fisheye 10,5mm f/2,8G ED - za jakosc, jasnosc, oraz dobra cene
IO teraz choc moze wyda sie to smieszne:
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm f/3,5-5,6G IF-ED
Obiektyw w cenie Canonowskiego 17-85 tylko, ze dluzszy, lepszej jakosci (glownie optyka)... dla tego szkla nie ma alternatywy... Szkla sigmy sa ciemniejsze i bez VR
A jesli ktos watpi czy takim szklem da sie robic dobre zdjecia, odpowidam DA SIE! Przykladem jest Akustyk w swojej lekkcji... ale nie tylko
Do tego 50/1.4 Nikona jest tansza,
Dwa wyzej wymienione obiektywy zabily mi cwieka... chcialbym jakosc obrazu Canona... ale te szkla... ehhh
szkla ktore akurat wymienilem to sa szkla ktore akurat nie nadaja sie pod canonowska przejsciowke, ale chcialem tylko zobrazowac fakt, ze nawet bedac w najwiekszym systemie fotograficznym mozna docenic szkla innych firm...
No dobrze, ale tak odrazu Nikona? :)Cytat:
Zamieszczone przez sid
Czy canon ma obiektywy o dłuższej nazwie?Cytat:
Zamieszczone przez sid
Nie pytam się o sens, tylko o działanie. A sens jest, bo moja znajoma ma torbę pełna topowych obiektywów Nikona i jest chętna aby je pożyczać (o inne rzeczy nie pytałem)Cytat:
Zamieszczone przez Mac
Masz jakies obiekcje? Mnie ich brak, wykorzystam kazde dobre szklo ktore moge podpiac do swojego aparatu. Jestem "system free", mozna chciec czegos wiecej?Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Nie, ale Tamron ma obiektyw o pełnej nazwie brzmiącej tak:Cytat:
Zamieszczone przez minek
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) MACRO
:)
na pewnym innym forum :oops: porównywano D200 i 5D, ale ja nie o tej wojnie.
Chodzi o to, że broniłem canona, że łatwo się nabijać z FF canona - a własciwie z tego jak rysują szerokie kąty w rogach 5D, jak nie mogą się odwdzięczyć tym samym canonierzy bo nikon nie ma matrycy FF.
I na to dostałem riposte ze szerokokątne nikkory rysuja dobrze na FF własnie na przejściówce w 5D.
czy ktos to robił i faktycznie szerokie kąty nikona są dobre - i jesli tak to które są sprawdzone i okazały się OK?
jakie funkcje automatyki przenosi ta przejściówka, a co gubi?
Ta przejsciowka nie przenosi zadnej automatyki, jak juz zreszta wspominalem... Nie gubi natomiast umiejetnosci fotografa, pewne na 100%.
a pomiar swiatla jest ok?
Jest OK ale jak zwykle z manualnymi trzeba brac poprawke na srednio -1EV. Chociaz jest roznie, trzeba poprostu wyczuc obiektyw, zauwazylem z bardzo jasnymi szklami (ponizej 1.8) ta zasada przestaje funkcjonowac i pomiar ustawia sie na srodek.
Znalazłem na Allegro trzy rodzaje. Może ktoś używa i ma uwagi, komentarze na temat jakości wykonania?
http://www.allegro.pl/item112430412_...s_litwin3.html
http://www.allegro.pl/item113308463_...n_nowosc_.html
http://www.allegro.pl/item112635553_...eos_nowy_.html
Pozdrawiam
ja bym brał ten środkowy ale to moje wrażenie może być równie dobry jak drogie ...... od pewnego czasu nie słyszałem o problemach z adapterami jakośc ich poprawiła sie znacznie.
JA mam ten srodkowy, i ma on jedna wade, ten "cycek" z dziurką ma luz po bokach i mocowanie ma delikatny luz w kierunku ostrzenia.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Tak jakbys mial luz na kierownicy.
Taśma izolacyjna gdzie trzeba i po klopocie ;)
Tak, ale to musi chodzic do przodu i do tylu, bo klinuje szklo nikkora, chyba ze sie nie zmienia szkiel Nikkora i wtedy mozna dekczo zakleic.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Debiutując na forum pozwolę sobie odświeżyć wątek...
Właśnie chodzi mi po głowie to:
http://www.infoto.pl/product_info.ph...roducts_id=726
Stąd pytanie - czy ktoś z Was posługiwał się już tym adapterem - i jak się toto sprawuje? Zwłaszcza z mechanicznego punktu wykonania (jakość?), że o ergonomii nie wspomnę - np. na ile pewnie mocowany jest obiektyw w adapterze?
Pzdr
Grzesiu
Tym nie, ale od tego sprzedawcy mam adapter EOS/Leica i sobie chwalę.Cytat:
Zamieszczone przez FlatEric
Za parę dni będę kupowł u nich EOS/Nikon to coś skrobnę na jego temat.
Extra! :)
Niecierpliwie czekam na wrażenia!
Pzdr
Grzesiu
Hi,
Nie żebym się narzucał, ale są już jakieś wieści z frontu? :)
Pozdrawiam
Grzesiu
Niestety, nie :sad:Cytat:
Zamieszczone przez FlatEric
Ilość obiektywów N w moim posiadaniu z różnych względów dramatycznie zmalała :?
Wydaję się, że pod koniec września będę mógł o tej przejściówce coś napisać.
A czy jest możliwe dołożenie do takiego adaptera dandeliona? Może są takie gotowe?
Szkoda... Najwyżej nie wytrzymam i i tak sobie kupię! :D
Pzdr
Grzesiu
Tak, ja przelozylem z adaptera Olypmusa/EOS. Ostrzy mi w punkt z moimi Nikkorami.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ale widze ze juz sa gotowe. Kupowalem od tego goscia:
http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-Nikon-...mZ170135858179
Dzięki :D. Znajomy chce "miękko" przejść na Canona kupując na razie tylko puszkę. Ma dużą szklarnię (w większośći manualną) do Nikona i póki co nie chce inwestować w szkła. Sam jestem ciekaw jak mu to będzie "chodzić" z cyfrą :confused:?Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Z tego co pokazywał Wini - będzie mu to "chodzić" doskonale. Pośród manualnych Nikkorów Ai-S kilka perełek powinno się znaleźć...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie wiem co on ma ale jak się spotkamy to popytam? Podejrzewam że może mieć dużo fajnych szkieł, bo swego czasu sporo w to inwestował.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Czyli, jak rozumiem, sam adapter się sprawdza i nie ma z nim kłopotów?
Pzdr
Grzesiu
Sprawdzają się Nikkory. O ile pamiętam, Wini miał prosty adapter bezdandelionowy.
Ja potrzebuję adaptera do analoga, więc bez dandeliona mogę się obejść. Chodzi mi tylko o to, czy nie ma na nim jakichś luzów i czy zamocowanie obiektywu w adapterze jest pewne (w końcu jakaś wątła jest ta blokada :???: ).
Pzdr
Grzesiu
Przymierzam sie do zakupu takiego adaptera, ale aukcje podane na poczatku tematu dawno sie przeterminowaly, teraz znalazlem cos takiego:
http://allegro.pl/item327655225__ada...is_.html#photo
http://allegro.pl/item331136250_adap...eos.html#photo
http://www.infoto.pl/product_info.ph...roducts_id=726
no i tak na oko to te adaptery wygladaja diametralnie roznie...
Czy ktos mial kontakt z nimi i moglby mi poradzic ktory wybrac?
Przyznam sie, ze pytam sie pod wplywem doswiadczen z adapterem m42 marki king. No coz, "renome" firmy znam, ale myslalem sobie co takiego moga oni zle zrobic w prostym adapterze... Ostatnio ukruszyl mi sie gwint owego adaptera. Dlatego teraz wole zasiegnac opinii.
Lepiej kup ten pierwszy - metalowy-blysk, niz czarny barwiony.Cytat:
Zamieszczone przez filipM
Wyglada solidniej i precyzyjniej. Jak chcesz z potwierdzeniem ostrosci to 220 zł to troche drogo. Za 100zł masz na ebay z dalekiego wschodu.
Ja mam cos takiego i jest dobrze.
http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-Adapte...mZ190201410729
http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-NIKON-...mZ290214950455
Ten mosiężny srebrny (pierwszy i trzeci) jest całkiem ok - wygląda rzeczywiście solidnie i jak na razie kłopotów z nim nie miałem, choć używałem go jak dotąd minimalnie. Ma jeno niewielki luz obrotowy (co wynika z umieszczenia otworu na sworzeń blokujący adaptera w aparatcie w przycisku blokady obiektywu w adapterze), ale w niczym to nie szkodzi.
Jedna uwaga - nie można z nim używać starych obiektywów z pierścieniem przysłony pre-AI, jako że nie daje ich się dokręcić w adapterze do końca - nie wiem, jak wygląda to w przypadku czarnego duraluminiowego adaptera Ciecio7, wydaje się, że ma on cieńszy kołnierz i możliwe, że nie będzie takiego kłopotu.
Pzdr
Grzesiu
1 i 3 to zdaje się te same, taki używam i nie mam większych uwag z wyjątkiem podobnych spostrzeżeń przedstawionych przez FlatEric.Cytat:
Zamieszczone przez filipM
Aha, ja używałem przynajmniej dwa pre-Ai z tym adapterem: 50/2H i 55/1.2.
Od Ciecio7 mam adapter Olympus>EOS i jest super.
A ja próbowałem weń wpiąć pierwszą wersję 50 mm f/1.4 - i niestety. :( W każdym razie to, co piszesz jest pocieszające.
Natomiast adaptery Ciecio7 są rzeczywiście popularne i polecane - co więcej, wykonuje je także na indywidualne zamówienia. Ja mam od niego jeno M42/EOS z blokadą popychacza i muszę przyznać, że jest bez zarzutu - obiektyw siedzi w aparacie jak przymurowany.
Pzdr
Grzesiu
Dzieki! :)
Ostatnimi czasy rozochociłem się na obiektyw Nikona 14-24/2,8 G.
Wedle wszelkich symptomów, "kosi" jakością obrazu Elę 16-35/2,8 II Canona :
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon...424_17mm1.html
Pytanie jest następujące:
-miał ktoś przyjemność/nieprzyjemność użytkować adapter mogący taką współpracę ułatwić ?
Wcześniej wiedziałem o istnieniu takiej przejścióweczki,której używał ten pan :
http://www.davidclapp.co.uk/blog/art...rs-report.html
Jednakże, niedawno pojawiła się bodajże następczyni tamtej przejściówki:
http://www.16-9.net/nikon_g/
(trochę więcej informacji w pdf-ie)
Co o tym wynalazku sądzicie-z pozycji doświadczenia z tym adapterem?
Wątek sprzęd prawie dwóch lat, więc jak wygląda sytuacja obecnie?
Czy ktoś z Was kupował adapter Canon > Nikon z dandelionem na ebayu w przeciągu kilku ostatnich miesięcy i mógłby polecić jakiś model/sprzedawcę?