Ma się pojawić komplet stałek RF apsc Sigmy
https://petapixel.com/2024/11/18/fou...t-this-winter/
Wersja do druku
Ma się pojawić komplet stałek RF apsc Sigmy
https://petapixel.com/2024/11/18/fou...t-this-winter/
Fajnie,bo wybór był skromny...ale chyba dopiero Sigmy pod FF, zrobiłyby tapniecie na rynku.
tąpnięcia pewnie by nie zrobiły, ale może trochę konkurencji
fajne są, na pewno dadzą dużo frajdy userom
https://www.optyczne.pl/20577-news-K..._Canon_RF.html
Bo apsc juz nikogo nie interesuje.
Chris już przetestował 56 i 30. Wnioski - fajne małe lekkie, super AF, ale używalne od f2
https://www.youtube.com/watch?v=ulvOGJF-xME&t=257s
Nie sądzę, że coś Sigma zmieniła w wersji RF - EF-M 56/1.4 na f=1.4:
Załącznik 18900
Piszesz to w pozytywnym czy negatywnym sensie ?
Ostrość twarzy jest ok. Rozmycie ( głębia ostrości) płytkie.
Dużo tu możliwości do kadrowania.
Ocena amatorska ;).
Ja zamierzałem kupić zooma 10-18/2.8 , ale teraz poczekam na opinie gdy szkła już będą w Polsce.
Mam 18-50/2.8 Sigmy, bo jest wygodniejszy od kita 18-150 R7.
Zatem opinie się pokrywają.
56 mm to w apsc ciut ponad 90 odwzorowania FF.
Przy 32 Mpx daje to pewne możliwości kadrowania i przycinania.
No i stałe f/1.4 - ciekawa opcja do przemyślenia ?
Fajne, mam zaufanie do S, sporo szkieł pod FF i ostatnio zakupiona S 18-50 f/2.8 pod RF/APS-C. Tylko czemu do cholery Canon nie wypuści chociaż tych dwóch szkieł w wersji RF, które były pod EF-M i były świetne! Piszę o EF-M 22mm f/2 i 32mm f/1.4. Pozbyłem się ich tylko dlatego, że koncepcja M umarła.