-mam sprzedawce, ktory twierdzi, ze w "jego"hurtowni są dostępne...
- cena 65000...
-brać czy poczekać jeszcze chwilkę
---doradzcie PLEEEEASE...
Wersja do druku
-mam sprzedawce, ktory twierdzi, ze w "jego"hurtowni są dostępne...
- cena 65000...
-brać czy poczekać jeszcze chwilkę
---doradzcie PLEEEEASE...
Za 65 tys zł :!: :!: :!:
- zdecydowanie odradzam :D
a generalnie to aparaty kolekcjonujesz czy zdjęcia robisz?Cytat:
Zamieszczone przez amotax
bo 20D lepszych nie zrobi...
noooo nie...
jusz mi sie zera mnoza...
6500 oczywiscie-no i bez jaj--trzyseta juz sprzedana-zaraz sie poprawie :)
czego ci brakowało w 300 że musisz mieć 20d ? nie lepiej było powiększyć lub odnowić zestaw szkiełek :?:
-zadnej w tej sprzedazy nie bylo wielkiej filozofii...
-baaardzo dobry kupiec sie znalazl i tyle.
za ile frajer go kupił? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez amotax
Co to za odradzanie zmiany 300d na 20d ?
Ja sprzedałem 300d właśnie z takim zamiarem (jeszcze w dobrej cenie, za 3500 ;))) ) a skłoniło mnie do tego:
- częste pomyłki AF
- brak ciągłego AF
- woooooolny (start, zgrywanie na kartę, z karty,wolne przeglądanie zdjęć)
... bo jak już zrobił zdjęcie dobrze, to do jakości doczepić się nie wolno, 20 d faktycznie lepiej by nie zrobił.
No ale z braku laku dobry KIT (d70 kit oczywiście - jestem w trakcie zmiany systemu)
eee tam wolny.... za jakis czas wyjdzie kolejny model i wtedy 20D bedzie wolny... ten proces nie ma konca. Rozumiem, ze jakis nowszy model jest szybszy, ale to nie znaczy ze ten starszy jest wolny, jest po prostu wolniejszy :D
o ile dobrze pamiętam, to Cichy ma w swoim "sklepiku" 20D po 5700PLN. To chyba bym raczej tutaj sprawdził.
cholerka, ale ten aparat jest w Polsce drogi :roll:
co do pytań, w stylu "a co ci się w 300D nie podaba?" to skomentuje tylko - a po co właściwie mieć 300D? :wink: a w ogóle to po co mieć aparat? kurczę tyle wina można by kupić :D
myślałem, że to forum fanów fotografii :|
Mnie sie też wiele nie podobało w 300D i też dokonałem zamiany na 20D. Zalet duuuużo choć wady też są (np. główny wyłącznik w 300D był wygodniej umieszczony). Body można kupić za 5700-5900 na Allegro - to nie jest wcale taka najgorsza cena w odniesieniu do tych z USA. 6500 za samo body to zdecydowanie za dużo, z kitowym obiektywem... hmmmm mniej wiecej OK.
Janusz
PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.
wiesz, pytanie autora postu sugeruje raczej kogoś, kto lubi nowinki niż kogoś kto robi przede wszystkim zdjęcia, bardziej kojarzy mi się z fanem najnowszej komórki niż z fanem fotografiiCytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
jakie pytanie, taka odpowiedź :mrgreen:
Żeby być zupełnie dokładnym to pytanie brzmiało "czego ci brakowało" a "co ci się nie podoba". Chrismela był ciekaw motywów takiej decyzji, tym bardziej, że odpowiedź co jest lepsze do robienia dobrej jakości zdjęć, czy 20D + 18-55, czy 300D +soft by wasia + 17-40L jest dość oczywista.Cytat:
co do pytań, w stylu "a co ci się w 300D nie podaba?" to skomentuje tylko - a po co właściwie mieć 300D? a w ogóle to po co mieć aparat? kurczę tyle wina można by kupić
myślałem, że to forum fanów fotografii
Wybacz, ale Twój komentarz wydaje mi sie o wiele bardziej ofensywny od cytowanych przez Ciebie pytań, i w odróżnieniu od nich nie wiąże się w żaden sposób z fotografią.Cytat:
PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.
Arkan
grunt to najnowsza Nokia na smyczy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Ale smycz z nadrukiem Canon ma się rozumieć :mrgreen:Cytat:
grunt to najnowsza Nokia na smyczy
Canon Digital ma się rozumieć :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Arkan,
nikt nie mówił przecież, że zastanawiamy się nad porównaniem konfiguracji 20D+kit i 300D+100-400L :wink:
mowa była o komentarzach w stylu "czemu się czepiasz 300D i faworyzujesz 20D". Ja nic do 300D nie mam, fajny sprzęt 8) ale jeśli ktoś chce kupić lepszy bo ma kaskę i ochotę, to przecież nic złego. Po co na niego naskakiwać.
Wydaje mi się, że powszechna jest tu postawa znana mi z forów linuksowych i programistycznych - zacznij pisać programy w C++ w notatniku, to zostaniesz prawdziwym programistą. Jeśli można się uczyć fotografii cyfrowej z 300D, to tym bardziej z 20D, a jeszcze bardziej z 1Ds - to tylko kwestia zasobności portfela kupującego. Co więcej, ta zasobność nie dyskwalifikuje przecież fotografa, co można nieraz wywnioskować z komentarzy.
Tytus - zgoda co do jakości pytania, ale każdy może zadać takie pytanie, kiedy nie spi po nocach myśląc o nowej zabawce - znam to :wink:
Jasna sprawa, to wolny kraj. Chodzi mi tylko o to, że może ktoś kto pyta, po zapoznaniu się z opiniami kolegów z forum (także, a może przede wszystkim negatywnymi) zrewiduje swoje podejście do tematu. Przymusu nie ma, decyzja zawsze na końcu należy do pytającego - ale poznanie różnych stanowisk przed jej podjeciem na pewno nie zaszkodzi.Cytat:
ale jeśli ktoś chce kupić lepszy bo ma kaskę i ochotę, to przecież nic złego. Po co na niego naskakiwać.
Forma wyrażania tych opinii to juz zupełnie inne zagadnienie i zależy tylko i wyłącznie od kultury osobistej uczestnika dyskusji (rzeczywiście czasem jest naganna).
Arkan
zapytałem dlatego że mój znajomy miał podobną sytuację a w końcu dokupił lepszy obiektyw i jest zadowolony.
nie pytam ze złości ,(moje intencje zrozumiał tylko Arkan) bo dlaczego ma mnie złościć to że amotax chce wydać pieniądze ? jak kolega chce to niech wydaje .
[ Dodano: 29-10-2004 ]
ps. to nie smycz tylko fałdy na swetrze....ze starości...swetra :mrgreen:
OK rozumiem,
ale nie wyjaśniłeś tego dokładnie w pierwszym poście. Dobrej rady nigdy mało :)
natomiast podtrzymam uwagę (ogólną), że często komentarze są mało zachęcające. Gdyby ktoś wypalił nagle: ludzie chcę kupic 1DsMK2 !!! to wątpię, żeby ktoś mu poradził gdzie i za ile, wszyscy by się zastanawiali po co mu toto. A przecież to jest fenomenalna okazja do wzbogacenia wiedzy tego forum :!:
do autora wątku - spróbuj pogadać z Cichym, nie ma teraz sprzętu, ale ma 20D w "katalogu" :wink:
ufff....goraco bylo ale sie skonczylo...
-a dlugie to byly przemysliwania - moja roczna trzysetka poszla bo byl kupiec
--im dluzej bym zwlekal tym gorsze pieniazki za nia bym dostal
--20D ma byc na dluzszy okres czasu
--szkielko kolejne bedzie na wiosne (o ile mnie kobieta nie zlinczuje :?)
-a smycz to ostatnio wycyganilem w benettonie i fajna jest...
-nie chce mi sie pisac dlaczego i co mi brakowalo i dlaczego MUSZE bo zmeczony jestem z NIEWYSPANIA
-a fotki robie ok 25 lat...ami66,3zenithy z practikarami,1practika,eos3000,eos50,g3,i sprzedana trzysetka..i kazdy z nich uczyl czegos nowego i tak lubie i tak mnie kreci do dzisiaj
-LUBIE ROBIC ZDJECIA I LUBIE MIEC COS NOWEGO aa i uczyc czegos nowego tez sie lubie
---TO KURDE BRAC CZY CZEKAC JESZCZE TROCHE ???
jak lubisz robić zdjęcia i nie możesz bez tego żyć, to Twoje pytanie jest bez sensu, z tego powodu ja za 300D dałem 4500 zł a nie czekalem do września aż cena spadnie o 1200zł.Cytat:
Zamieszczone przez amotax
jak lubisz mieć coś nowego to także pytanie jest bez sensu, bo jak cena 20D spadnie, tzn że jest coś nowego na rynku, 300D zaczął tanieć na wieść o pojawieniu się 20D, bo i cena 10D wtedy spadła...logiczne, nie?
nie sądzę, by cena 20D spadła znacząco w najbliższym czasie, obserwacja ceny 300D i 10D na to wskazuje