Chciałbym kupić obiektyw canona 75-300, najlepiej w jakims eSklepie. Szanowni koledzy, gdzie mogę nabyć ten sprzęt najtaniej?
Wersja do druku
Chciałbym kupić obiektyw canona 75-300, najlepiej w jakims eSklepie. Szanowni koledzy, gdzie mogę nabyć ten sprzęt najtaniej?
Allegro? Nie myślałeś może o 100-300 albo wręcz 70-210 (Vitez teraz sprzedaje). Obydwa są lepsze (optycznie i mechanicznie) niż 75-300...
allegro juz przeglądałem, ale wole kupić w jakimś sklepie, mimo, że dość czesto kupuje na allegro. Myslalem o 100-300, nie wiem jak bedzie z kasą. 70-210 raczej mi nie odpowiada, zależy mi na duzym zbliżeniu.
Znaczy chcesz przepłacić? Cóż. No to zerknij w takim razie np. na www.interfoto.com.pl (chociaż to też naprawdę TIP).Cytat:
Zamieszczone przez mientki
Khem. Znaczy nie wystarczy Ci 300 (po przeliczeniu 210?) na długim końcu? Zdajesz sobie oczywiście sprawę, że obydwie 300-ki przy ogniskowej ponad 200 są średnio używalne (z cyfrówką)?Cytat:
Zamieszczone przez mientki
Tez tak kiedys myslalem. Jednak to "duze zblizenie" otrzymuje sie kosztem strasznej jakosci.Cytat:
Zamieszczone przez mientki
Przekonala mnie strona obiektywy.prv.pl - tam obejrzalem zdjecia z 70-210 i 75-300 i nie mialem watpliwosci ktory z nich kupie.
Prawie wszystkie co maja 300mm na dlugim koncu sa powyzej 200mm mocno mydlane i prawie nieuzywalne, natomiast 200, czy 210 przemnozone przez crop 1.6 daje naprawde przyjemne, przydatne i bardzo duze powiekszenie - jak 320/330mm. Zdjecia przykladowe masz na mojej aukcji ;) , albo dobra podam i tu: http://vitez.ceron.pl/galerie/wiewiory
Vitez-daj prosze, namiar na ta Twoja aukcje.
LOL... a w podpisie mam wyraznie "Sprzedam: 70-210 " itd i link. Wystarczy kliknac na to 70-210 8)Cytat:
Zamieszczone przez amotax
Żeby była jasność, o tym co prawda już było ale żeby amotaxa nie wprowadzić w błąd sprecyzuję, 200mm czy 210mm przemnożone przez crop 1.6 nie da powiększenia jak 320/330mm. Da tylko wielkość kadru jak dla 320/330mm ale powiększenie/zbliżenie będzie takie jak dla 200/210mm. Tak więc jeżeli amotax szuka większego zbliżenia, a o tym pisał wcześniej, to podejrzewam, że 200/210mm będzie dla niego za krótki.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
p13ka, wielkość kadru to znaczy powiększenie! Rozdzielczość, głębia mogą być inne ale zbliżenie będzie właśnie takie.Perspektywa zależy od nie od ogniskowej, ale od odległości od obiektu. conieco było tu.
Tomasz, przeczytałem i podzielam opinię Janusza Body. Amotex chce mieć duże zbliżenie i pyta o obiektyw z ogniskową max. 300mm. Więc nie mozna mówić, że 200mm załatwia sprawe bo jest crop 1,6. Crop 1,6 zapewni mu wielkość kadru jak dla 320mm i spowoduje konieczność uwzględnienia wartości mnożnika w przeliczaniu czasu migawki dla zdjęć z ręki. Ale ekspozycja będzie jak dla 200mm. Chyba, że ja tu już całkiem czegoś nie rozumiem.
Obydwaj macie rację :D Powiększenie będzie takie jak z 300-ki, a głębia ostrości jak z 200-ki.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Ja też podzielam opinię Janusza Body (w tej kwestii ;) ). Co rozumiesz przez ekspozycja? Kąt widzenia obiektywu się zmienia. A jakość fotki spadnie tak, jakby to był crop.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Jurek ujął to najprościej. Poprzez ekspozycję miałem na myśli odwzorowanie jak dla 200mm.
Głębia nie będzie do końca taka jak w 200, bo trzeba uwzględnić zmianę krążka rozpraszania (tzn. powiększasz środek zdjęcia i coś co wydawało się ostre, może już sprawiać wrażenie rozmytego).
A chodzi Ci o odwzorowanie w sensie skali odwzorowania? To oczywicie jest takie samo.
Tomasz, spórz tutaj na przykład nr 2 http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...tiplier_01.htm
Porównanie po lewej ogniskowej 200mm na klatce 35mm z ogniskową 133mm na klatce z cropem 1,5x. Pole widzenia jest takie same ale nie mówmy o powiększeniu.
O to chodzi. Skala odwzorowania pozostaje nie zmieniona. Ale to ma raczej małe znaczenia, gdyż zdjęcia oglądamy albo na monotrze albo na papierze. Wtedy powiększenie dla ustalonego rozmiaru medium jest większe. Tylko to miałem na myśli.
Pod tym linkiem na dpreview polecam przypis 2) o głebi ostrości.
Chyba OT bo zgadzamy się, tylko dyskutujemy o nazewnictwie ;)
OT. Dzięki za dyskusję.