Wersja do druku
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery?tags=ed.current
Jakby ktoś się zastanawiał jakimi aparatami robili laureaci zdjęć pojedynczych, to:
D850: 11
EOS R5: 8
DJI [różne]: 8
EOS 1D X: 5
EOS R6: 5
EOS 5D III: 4
D800[E]: 4
EOS 7D II: 4
D810: 3
D500: 3
EOS 1D X II: 2
X-T3: 2
D7500: 2
Z6: 2
Sony A1: 2
A6500: 2
[i 13 po 1]
Co to jest: DJI (różne)?
Różne modele dronów DJI, które m.in. zgarnęły wszystkie cztery wyróżnienia w kategorii Wetlands - The Bigger Picture
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.current i następne
Aha. No to w reszcie sprzętu przeważają lustrzanki :mrgreen:
55% ze wszystkich to lustrzanki [z tą trzynastką] 45 z 82.
Sony to 7% [były jeszcze po jednym: A7s III i A7R III]
Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że lustrzanki nie przestały nagle robić zdjęć i prawa optyki się nie zmieniły.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Zdjęcia Karine Aigner porażają. Wiem, ze ludzie polują, ale to są jakieś wynaturzenia.
Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?
Nie stać nas na takie obiektywy, ale dobrze, że przynajmniej stać nas na takie pytania :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Pod każdym zdjęciem jest napisane.
np.
Cytat:
Image details
Canon EOS-1D X Mark II
400mm f5.6 lens
1/6400 at f5.6 • ISO 400
Vík í Mýrdal, Iceland
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.current
#Capo - dzięki, nie widziałem tego :)
#Atsf - e, nie ma dramatu. Np to https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=user.31955 zrobione Fuji X-T2 (aktualnie cena to 3000zł na Allegro, używki tylko) a obiektyw ~5000zł. Tj generalnie wśród tych zdjęć konkursowych jest sporo zdjęć z nietrafioną ostrością, ale... mają jakąś historię, coś opowiadają itp. Więc jakość zdjęcia nie ma pierwszorzędnego znaczenia, po prostu.
Rozumiem, że użycie obiektywów w rodzaju 4/500 mm, 4/600 mm, 5,6/800 mm, 2,8/400 mm, 2/200 mm, i tym podobnych, to zupełny margines w tej stawce konkursowej :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Nie, ja rozumiem, że fotografowanie mrówek obiektywem 800 mm f/5,6 jest ździebko bez sensu, tak samo, jak fotografowanie tym obiektywem waleni pod wodą, i że do stosownego tematu dobiera się stosowny sprzęt, i stosowne metody, ale jakoś nie widzę, aby na pudłach stały zdjęcia robione kitem EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6, a tym bardziej RF-S 18-45mm f/4,5-6,3 :mrgreen:
Pomijając podwodne, z drona i makro,
dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...5&LH_PrefLoc=2
Z ręcznym ostrzeniem na DSLR ludzie sobie dali spokój prawie w momencie pojawienia się ich, a w przypadku fotografii przyrodniczej to jest hardkor nie do opisania, bo może jedno ujęcie się da tak zrobić, ale tysiąca innych się nie da, aby mieć ostrość na poziomie pikseli. W macro jest trochę inaczej, ale na dystansie i z obiektami w ruchu to ja dziękuję za MF.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi