https://wielkitesteosr.pl/#eos-test
W ubiegłym roku korzystałem z tego i w tym też już się zapisałem na zestawik.
Polecam, bo praktycznie za free można przetestować fajny zestaw. Oczywiście obowiązuje kaucja.
Wersja do druku
https://wielkitesteosr.pl/#eos-test
W ubiegłym roku korzystałem z tego i w tym też już się zapisałem na zestawik.
Polecam, bo praktycznie za free można przetestować fajny zestaw. Oczywiście obowiązuje kaucja.
Zdecydowany juz co bierzesz? Kusilo mnie troche zapisac sie na 50 1.2, z tych grubych rzeczy tylko tego nie mialem jeszcze okazji macac :DCytat:
Zamieszczone przez Bangi
Ja się zapisałem na R6II + 50/1.2 i planuję jeszcze żonę zapisać, ale to na jesieni, na R3 + RF 70-200/2.8.
W ubiegłym roku miałem na tych testach R5 + RF 85/1.2 :)
W zasadzie oba zestawy marzenie :D
Zapisałbym się na R3 i 600/4 ale te 10% kaucji :mrgreen:
Nie ma takiego zestawu do wyboru, niestety.Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Żartowałem 8-) I tak bym nie wziął nawet gdyby był...wyobraź sobie, ze coś się stanie z obiektywem. Nawet bym się na zdjęciach nie mógł skupić mając tyle kasy w nieswoim sprzęcie.
Ubezpieczenie OC w życiu prywatnym z klauzulą OC najemcy ruchomości i wiele zmartwień tego typu odpada ;)Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Oczywiście trzeba mieć w firmie, która nie wyłącza szkód w elektronice lub optyce.
A ten sprzet jest ubezpieczony ?
To pytanie do właściciela.Cytat:
Zamieszczone przez don
Cyfrowe we własnych warunkach najmu ma info o ubezpieczeniu, ale szczegółów brak. Fotoforma podobnie.
Podejrzewam, że jak zniszczę to i tak ubezpieczyciel ma regres do mnie, dlatego warto mieć własne "zabezpieczenie".
Dzieki za info, tez sie zapisalem :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ciekawa sprawa z tym testem, chętnie bym R5 z RF70-200/4 potestował. Jedyny dostępny już tylko termin wypada na ten zestaw gdy akurat jestem zagranicą.
Pod koniec mają będą terminy na miesiące wakacyjne ;)Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Ktoś już może otrzymał kod zniżkowy na zakup sprzętu za udział w teście?
Zaczynam testy ;)
Jak miło, że aparat mam de facto od wczoraj a nie od piątku i wcale o to nie prosiłem :)
Póki co R62 super, ale RF 50/1.2 mnie rozczarowuje.
Załącznik 13454
Załącznik 13455
No to musisz mieć za***ste wymagania skoro 50 1.2 Cię rozczarowuje. Zamieniamy się w słuch zatem :)
Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Rozumiem, że Twój RF 50 1.8 STM za 800 zł rozkłada tego RF 50 1.2 za 12.000 zł na łopatki? xD Optycznie?
https://www.youtube.com/watch?v=YDZq...TheSlantedLens
Załącznik 13456
To ja jednak zostanę przy swoim Sony FE 55 mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T*, którego kupiłem używanego już dawno temu za 2.8k zł ;)
@robertskc7 - być może :)
@candar - zaczynam rozumieć wypowiedzi niektórych na temat Twoich zaczepek ;) - gdzie jak tak napisałem?
Żeby nie zaczynać g...burzy napisałem o swoich pierwszych WRAŻENIACH ;)
Jak przyszedł RF 85/1.2 to było WOW JAKIE TO OSTRE, a tutaj póki co wow nie ma, ale za wcześnie by coś więcej pisać (a tym bardziej porównywać do RF 50/1.8, mam cały weekend na zabawy więc na spokojnie, bez emocji coś skrobnę za jakiś czas.
Bez urazy Bangi, ale gdybym był właścicielem/testerem szkła za 12.000 zł w systemie używanym przeze mnie od wielu dekad to nie potrafiłbym znaleźć w nim jakichkolwiek wad :) Wszędzie pisałbym, że szkło warte każdej złotówki, ale z pewnością nie, że "rozczarowuje" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Pozdrawiam!
@Bangi napisz po prostu co Ci nie leży. Po co to porównywać do 50 1.8 ? Ostrość to nie wszystko. Pobokesz trochę nim lub pobaw się pod światło. Tylko z ludzmi, bo kwiatki i kotki ( lub dom sąsiada ) to wiesz ;)
Pytam, bo mam EF 50 1.2 RF 50 1.8 i miałem kilka razy RF 50 1.2 od kumpla i to jest petarda szkło. Po za wagą tam nie ma prawa nic nie leżeć optycznie. 85L to zupełne inna ogniskowa. Nie każdy umie w 50mm i nie każdy w 85 :)
P.S Ile kaucji zostawiłeś za ten zestaw?
Powtórzę raz jeszcze napisałem wczoraj swoje pierwsze wrażenia, wyraziłem opinię, moją własną. Ja wiem jakie to szkło ma opinie, jak wypada w testach, itd. Spodziewałem się WOW, ale to nie nastąpiło jeszcze, może nastąpi;). Tyle.
Kaucja zgodnie z regulaminem tej akcji to 10% (poprzednio wynosiła 30%), wyszło 2700 PLN.
aaa to o WOW chodziło :) ok nie doczytałem sorry :)
no w 50mm nic magicznego raczej nie ma, chyba że to jakieś stare 0.95
@Bangi - mam identyczne zdanie co do ww. efektu "WOW" szkieł 50mm z f/1.2 co Ty bo przerobiłem kilka w rożnych systemach i ta ogniskowa jest nieco przezroczysta. Koniec końców zakończyłem na malutkim pełnoklatkowym Zeissie 55 f1.8, który rozwala system pod względem mikro-kontrastu, pracy pod światło. osławionej "plastyki" oraz kolorów.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Efekt "WOW" jest dobrze widoczny powyżej ogniskowych powyżej 85mm (kompresja tła) i zaznaczę też od razu, że np. Canon EF 35mm f/1.4 L II USM również potrafi pokazać swój "pazur" przy odpowiednim zastosowaniu.
ja też nie miałem WOW przy 50tce, a 14 lat temu miałem na 2-3msce EF 50 1.4 i naprawdę super egzemplarz, ale szybko się okazało, że to nie moja ogniskowa - ani to szerokie, ani długie... ale sam obrazek był jak najbardziej spoko :)
Jak wymieniłem tamrona 45 1.8 ( rewelacyjne szkiełko ) na EF 50 1.2L i zrobiłem nim pierwsze wesele w stodole pełnej świecidełek to był dla mnie efekt WOW do dziś. Albo 35L na 5dmarkII - pierwsza eLka. Jezusiu jakie to piękne obrazki dawało. 24L. połączenie 24 z 1.4 wgniatało w fotel. Na deser, 85L nówka sztuka w połączeniu z nowiutkim 5dmkIII to było WOOOOOWWW przez kilka miesięcy. Generalnie to każde szkiełko mnie cieszyło. Ale te wymienione szczególnie.
Panowie jesteście pewni że "jaracie się" fotografią ? :D
EF 50 1.4 to szkło bez efektu wow, używałem kilka miesięcy, do 50tek jestem przyzwyczajony i lubię ta ogniskową, jak kupiłem S50A to efekt wow miałem
Tu bym się nie zgodził.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
50mm to dość trudna ogniskowa - oglądam wiele fajnych fotek ale sam nie umiem nic zrobić co by było niebanalne.
85mm to idealna ogniskowa dla zwykłego amatora portrecisty.
Elka, srelka to nieistotne. Istotne żeby być we właściwym miejscu i właściwym czasie i wypatrzeć właściwy kadr.
to samo można napisać wszędzie w tematach foto
Jak już piszemy o WOW, to dla mnie:
1 WOW jak kupiłem swoją pierwszą "jasną" stałkę
2 WOW - jak przesiadłem się z 60D na 6D
3 WOW - jak kupiłem EF 135/2 L
4 WOW - jak wymieniłem 6d2 na R (WOW pod kątem tego, że AF w Canon nareszcie trafia, to może nawet był bardziej szok niż WOW)
5 WOW - jak testowałem RF 85/1.2 L
Absolutnie się zgadzam, wtedy nawet czasami smartfon wystarczy :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
To chyba jakiś profesor łódzkiej filmówki powiedział, że jeśli do zrobienia zdjęcia wymagana jest standardowa ogniskowa to zdjęcie tak naprawdę nie jest warte zrobienia.
W drugą stronę: Jeśli masz tylko standardową ogniskową to szanse na ciekawe zdjęcie maleją drastycznie. Oczywiście Cartier Bresson itd. ale trzeba grać w tej lidze.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Jakby prześledzić historię malarstwa, to chyba wszystko, do czasów powstania nowocześniejszej fotografii, miało perspektywę zgodną ze standardem.
Jest taki film Lecha Majewskiego "Rycerz".
Wrażliwości plastycznej temu reżyserowi nie do się odmówić a film został nakręcony przy użyciu jednego obiektywu.
Był to standard, czyli 35mm (odpowiednik 50mm w FF), bo taka ogniskowa była zgodna z perspektywą dawnych dzieł malarskich.
Załącznik 13463
TakCytat:
Zamieszczone przez arkosol
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
To było powiedziane inaczej: zrób ujęcie szerokim kątem, a jak się nie da, to zrób teleobiektywem, a gdy nim się też nie da, to znowu spróbuj szerokim kątem, a jak dalej nie wychodzi, to nie rób ujęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Warunkiem sensownego użycia obiektywu standardowego jest nie mieć przy sobie innego.
Zainspirowany wyrzutami jakie mi zrobiliście zrobiłem test oka RF 50/1.2 vs RF 50/1.8 :lol:
Załącznik 13475
Nie popadajmy już w taką skrajność :DCytat:
Zamieszczone przez Bangi
--- Kolejny post ---
Ja widzę efekt wow. Nie wiem jak inni.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Porównując do RF 50//1.8 to tak ;)Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
@Bangi - ale powiem, że ta fota Filipa zestawem R6 II + RF 50 1.2 świetna i nie bardzo rozumiem brak efektu WOW u Ciebie. Od razu widać, że 50 1.8 STM w tym porównaniu to może jedynie paski pucować na RF 50 1.2 :)
Mogę odstąpić kod rabatowy, który otrzymałem, tylko nie wiem czy on nie jest przypisany do mnie...
@Bangi Jak możesz to po proszę na PW. Ciekawe ile by wyszło bo tak jak pytam w sklepach to szału nie ma.
To jest 5% do sklepu cyfrowe.pl, wysyłam.Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Cześć, czy kod został wykorzystany? Chętnie skorzystałbym z jednego, proszę dajcie znać :)
Na ostatnia chwile, ale udalo sie! R5 + 70-200 f4 :D bedzie na polowe pazdziernika.
Mam do oddania kod rabatowy. Jak ktoś chętny to zapraszam.
Duzo terminow bylo wczoraj na pazdziernik jeszcze ;)Cytat:
Zamieszczone przez Hubert Multana
Troche sie zgapilem bo czailem sie na R3 z 70-200 f2.8 :)
ejo, jak się spisuje kombo 85 f2 + 35 1.8 z R6? idzie wytrzymać czy to plastiki nie warte spojrzenia? miałbym z czasem środki na coś lepszego, ale lubię małe jasne stałki i trochę mi szkoda wydawać więcej na 1kg kloce..
Mialem caly taki komplet i bylem mega zadowolony. 85 jedynie do filmowania sie nie nadaje, plus to jest niemaly obiektyw. Ale 35 1.8 jest kotem. A o R6 to ciezko juz cos odkrywczego napisac :)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
czemu 85 nie do filmowania? motorek rzęzi? czy wolny po prostu? nie ukrywam, że upgrade ze starej 85tki na wersję ze stabilizacją i szczątkowym makro mnie kusi (nic mnie nie wpienia w 85tkach tak jak duża odległość focusowania). O 35tce słyszałem, że no brainer.