Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Zarówno RF 24-70/2.8L IS jak i EF 24-70/2.8LII to wysoka liga. Jak nie przeszkadza adapter to brać EF ale kupiony okazyjnie.
Wersja RF ma stabilizację co bywa atutem.
Nie polecam starego EF24-70/2.8L bo współcześnie odstaje od poziomu jaki prezentują nowe szkła i nowe body.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
spiritus
Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?
Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
spiritus
Cześć,
wybaczcie laickie pytanie ale ten miesiąc może być przełomowy i generalnie przesiądę się z Z6 na R6. Powoli zaczynam poznawać jakie obiektywy macie do dyspozycji w tym systemie.
Generalnie z tego co korzystam najczęściej to zakres 24-70 i stałka 85. Co do 85 to decyzja zapewne padnie na 85/2 w wersji makro ale jeszcze się zastanawiam nad artem 85/1.4... niestety ciężka ale lubię jak jest jasno. Najlepiej jak jest jasno, ostro i nie waży to dużo... i nie kosztuje kroci xD
W przyszłości zapewne dojdzie 15-35 bo też lubię UWA... chyba, że dużo dobrego słyszeliście o tej stałce 16 pod RF to może się skuszę.
Co radzicie?
Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.
Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.
No i co mi z tego jak nie znam tych obiektywów?
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
spiritus
Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?
Szkło EF , wersja II, używane w tej cenie to przyzwoita oferta. Sprawdź czy pierścień zoomowania chodzi z należytym oporem.
Jeżeli nie przewidujesz zakupu innych szkieł EF to czeka Cie zakup adaptera tylko do tego szkła. Trochę to psuje biznes.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Jeżeli nie kupiłeć tego R6 to obejrzyj sobie taką ofertę, może coś przypasuje:
https://www.cyfrowe.pl/lp/gorace-cen...a-042dc4d70dc2
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
spiritus
Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?
R6 to bardzo szybkie body i Tamron może mieć problemy z AF i maksymalnymi FPS. Canon wersja II to bardzo szybkie szkło.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Czy ktoś posiada ten obiektyw i może powiedzieć coś na jego temat?Czy warto kupić wersję RF?
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
24-70EF2,8vII mam go dorywczo do swego R6 i powiem że jest świetny. lekki, ostry od 2,8, i widać wyraźnie bokech na wszystkich ogniskowych. Nie ma stabilizacji ale R6 ma swoją więc jest ok. Porównując go na 70mm do EF85 1,4Lis jest lżejszy i ma bardziej czytelne rozmycia tła. Ma świetne kolory i nadaje się do portretu, chociaż budyniu z tła nie zrobi.
Porównując do wersji 24-70f4Lis makro jest równie ostry ale bokeh na f2,8 jest nieporównanie ładniejszy.
Pierwsza wersja tego zuma f2,8 to tragedia i jakieś nieporozumienie.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Miałem właśnie kiedyś pierwszą wersję i szybko się jej pozbyłem. Bardziej ciekawi mnie wersja R i druga wersja 24-70, czy ktoś ma porównanie. Mam aparat R6 i skłaniam się bardziej ku wersji R, ale ciężko coś znaleźć w internecie o tym obiektywie.
Odp: Jaki 24-70/2.8 pod R?
Cytat:
Zamieszczone przez
spiritus
No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Taka osłonka do tej taniej 50tki będzie jak znalazł
https://live.staticflickr.com/65535/...4a6869cb_z.jpg
