Odklejanie się lustra w canon 5d mark I i inne problemy przy zakupie.

Mam ofertę kupna canona 5d mark I, jest to egzemplarz z pierwszych lat produkcji, a zatem niski numer seryjny.

Czy po takim zdjęciu można zorientować się czy ten egzemplarz ma problem z odklejaniem lustra czy też zostało to poprawione ?

Ile w serwisie w PL kosztuje naprawa tego ?

Chyba za darmo to już nie naprawiają wad produkcyjnych.

Czy powinienem jeszcze na coś zwrócić uwagę przy zakupie używanego dość leciwego aparatu ? Szczególnie tego modelu.

Załącznik 8181

Niestety chyba nie będę w stanie Ci pomóc ale miałem ten sam problem. W moim 5D Mk I po 10-ciu latach focenia w końcu też odkleiło się lustro. Udało mi się to naprawić samemu - przy pomocy umiejętnie przyciętej bardzo mocnej dwustronnej taśmy klejącej. Po tym aparat nadal działał bardzo dobrze ale ostatecznie go sprzedałem (razem z resztą obiektywów) bo przesiadałem się na inny system.

Najważniejsze to chyba sprawdzenie przebiegu migawki. Po ogólnym wyglądzie powinienieś być w stanie stwierdzić jak intensywnie używany był aparat - body będzie wytarte w wielu miejscach, może brakować kilku śrubek, itp.

W moim 5D lustro odpadło i zostało przez serwis za darmo wymienione (chyba w 2014) jednak od kilku lat chyba za darmo już tego nie robia. Wydaje mi się, że nowe lustro ma dodatkowe mocowania po bokach, których nie widzę na zdjęciu z pierwszego posta. U mnie wygląda to tak.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...114b20a408.jpg

5D dzielą się na te, które miały tą usterkę i na te które będą ją mieć
mnie to spotkało po 2 latach, pierwszego dnia urlopu w Pieninach
wtedy, w 2011 jeszcze Canon naprawiał za free, aczkolwiek musiałem czekać ok. 3 tygodnie.
naprawa obejmowała wymianę całego mechanizmu lustrzanego, i po tej operacji moje body kłapało nieco innym dźwiękiem, ale odniosłem wrażenie, że foty są ostrzejsze :D

jak naprawa wygląda teraz nie mam pojęcia, jeśli mają części zamienne to nie powinno być problemu, ale jeśli się one już wyczerpały (wszak to model sprzed 17 lat) to.. nie wiem :?: popytaj w serwisie

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

... jak naprawa wygląda teraz nie mam pojęcia, jeśli mają części zamienne to nie powinno być problemu, ale jeśli się one już wyczerpały ...

---

Najlepiej będzie zapytać serwis. W zeszłym roku chciałem w serwisie (Canon w Warszawie) wykonać odpłatnie bardzo drobną naprawę w Canon 5d - wymianę drobnej części. Usłyszałem że nie mają już części do tego modelu, a gdy ich poinformowałem że ja mam nową, oryginalną część, tylko wolałbym aby Oni mi to zrobili, to dowiedziałem się, że już nie serwisują tego modelu, nawet odpłatnie...

To bardzo kiepska wiadomość. W takim razie lepiej unikać Canona. Łatwo można sobie wyobrazić , że za 10 lat oleją kogoś z 6d m2

Cytat:

---

Zamieszczone przez dao

To bardzo kiepska wiadomość. W takim razie lepiej unikać Canona. Łatwo można sobie wyobrazić , że za 10 lat oleją kogoś z 6d m2

---

Idąc taką drogą myślenia, sugeruję w ogóle nic nie kupować ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Idąc taką drogą myślenia, sugeruję w ogóle nic nie kupować ;)

---

Niekoniecznie. 5d jest jeszcze ciągle użytkowany przez wielu fotografów. A 17 lat to nie tak aż znowu wiele, żeby olać klientów swojego niegdyś flagowego modelu.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Idąc taką drogą myślenia, sugeruję w ogóle nic nie kupować ;)

---

Niekoniecznie. 5d jest jeszcze ciągle użytkowany przez wielu fotografów. A 17 lat to nie tak aż znowu wiele, żeby olać klientów swojego niegdyś flagowego modelu.

5d nigdy nie byl flagowy, ale na jego miejsce weszlo wiele innych bardzo udanych konstrukcji, które dostaniesz tez za rozsadne pieniądze. Np. 6D był bardzo udanym upgradem. Mniejszy, lżejszy, wiecej mpx, znacznie wyzsze używalne iso, znacznie lepszy ekran, lepsza kultura pracy.

pierwszy full Frame canona nie był flagowcem ? 6d upgradem 5d ? chyba nie trafiłem na forum canona?

Mniejsza z tym. Jeśli nie naprawiają faktycznie już 5d to pozamiatane.

--- Kolejny post ---

pierwszy full Frame canona nie był flagowcem ? 6d upgradem 5d ? chyba nie trafiłem na forum canona?

Mniejsza z tym. Jeśli nie naprawiają faktycznie już 5d to pozamiatane.

nie, 5D nie był pierwszym cyfrowym FF Canona :) pierwszym był 1Ds z 2002r
5D był pierwszym FF zamkniętym w małym body bez pionowego zabudowanego gripu
tak, uważam, że przesiadka z 5D na 6D była sporym upgradem :)
tak, to forum Canona :)

Ok. jednym z pierwszych. 6d była inną półką a nie upgradem. Tym był 5d mark II.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dao

To bardzo kiepska wiadomość. W takim razie lepiej unikać Canona. Łatwo można sobie wyobrazić , że za 10 lat oleją kogoś z 6d m2

---

Może się odklei a może ci się nie odklei. Mi się odkleiło i sobie sam przykleiłem. Są też inne serwisy poza żytnią, pewnie w każdym ci to naprawią . Ten aparat kosztuje tyle co dobra karta pamięci, wysyłanie go do serwisu jest pewnie w większości przypadków nieopłacalne.

też próbowałem na początku dokleić, ale to więcej stresu niż pożytku :D
tak w ogóle to 5D miało turboodporną powłokę na matrycy, samemu można było czyścić dmuchawką, wacikiem, czymkolwiek
jak się przesiadłem na 6D i spróbowałem zrobić to samo, to wszystko się do tej powłoki lepiło i od tamtej pory oddaję do czyszczenia na serwis

Byle serwis co naprawia aparaty jest w stanie poprawnie przykleić lustro, tak że jak kupisz za 900zl 5d mk1 to i tak warto. Albo krople kleju epoksy czy do szkla i będzie

No i mam go. Tyle, że firmware 1.0.1. A ostatniego 1.1.1. chyba nigdzie nie ma.

--- Kolejny post ---

Muszę dodać, że obrazek bajka. Zamiata mojego sony a7III.

Szkoda że nie napisałeś, że masz A7 III. Chętnie zamieniłbym się z Tobą na 5D :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dao

No i mam go. Tyle, że firmware 1.0.1. A ostatniego 1.1.1. chyba nigdzie nie ma.

---

Mam, jeśli nigdzie nie znajdziesz, to mogę podesłać, ale to jutro, a właściwie dziś wieczorem, jak zasiądę do komputera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

Szkoda że nie napisałeś, że masz A7 III. Chętnie zamieniłbym się z Tobą na 5D :)

---

Z dopłatą. Choć na obecnym etapie, robienie zdjęć 5D daje mi znacznie większą frajdę. I ten wizjer optyczny ! Bajka.

Tak z ciekawości dlaczego uważasz, że obrazek z 5D zamiata ten z A7III? Porównujesz JPG czy RAW? Jakich obiektywów używasz?

To oczywiście czysto subiektywna sprawa. Czysto technicznie może i sony ale... kolorystyka. I ta magia 5d. Ja ją widzę. Bajka. 50 mm 1.4 od canona. 55mm 1.8, 24mm 1.4, 35mm 1.4 sony.

Mając A7III i 5D mam takie samo wrażenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dao

To oczywiście czysto subiektywna sprawa. Czysto technicznie może i sony ale... kolorystyka. I ta magia 5d. Ja ją widzę. Bajka. 50 mm 1.4 od canona. 55mm 1.8, 24mm 1.4, 35mm 1.4 sony.

---

Przestań z tą magią :) Kilka razy miałem to body, cała magia tego body to bieda tamtych czasów, po prostu nie było alternatywy. Fajnie klapał, fajny obrazek jak na tamte czasy ale nic więcej.

5D był znakomity jak na tamte czasy i w tamtych cenach. Do reporterki czy sportu sie nie nadawał, iso max 1600 z bólami, i szum byl taki kolorowy ciapkowy. Ale do wszystkiego innego, do portretów, landszaftów, architektury itp byl swietny.

Trzeba tez pamietać, że pierwsza odpowiedź na niego tj Nikon D700 pojawił się całe 2 lata później.

Z pierwszym 5D jest jak z płytami winylowymi, niby CD czy pliki są technicznie lepsze ale przyjemność słuchania winyli dużo większa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Przestań z tą magią :) Kilka razy miałem to body, cała magia tego body to bieda tamtych czasów, po prostu nie było alternatywy. Fajnie klapał, fajny obrazek jak na tamte czasy ale nic więcej.

---

Im większy piksel, tym lepszy obrazek. Rozszerzenie zakresu ISO prowadzi głównie do produkcji większej ilości spieprzonych pod względem jakości zdjęć, które ciężko oglądać w widoku 100%, i do przycinania też się niewiele nadają, natomiast gdy z 5D wykorzysta się obraz z całej matrycy 12 Mp w użytecznym zakresie ISO, to bije on na głowę każą wycinankę z bardziej upakowanych matryc. Te bardziej upakowane matryce dają ładne obrazy przy wyższym ISO dopiero po drastycznym zmniejszeniu rozmiaru obrazka, czyli np. o połowę, i z matrycy 24 Mp wychodzi obraz 6 Mp, czyli mniejszy, niż 12 Mp z 5D, i nie tak dobry. Też oprócz zmniejszenia należało by ograniczyć ISO, aby móc się równać.

Nie ma co burzy wywoływać. 5d to leciwy aparat. Ale na niskim iso wymiata. I tyle.

Taka jeszcze refleksja mnie najszła.

Rozmawiamy o aparacie, który miał premierę 17 lat temu.

Czy w sierpniu 2005r ktoś wspominał jakiś aparat z 88r który wciąż robi swietne foty?

Practica MTL50 kupioną w 1988r. w NRD bardzo miło wspominałem kiedy fotografowałem Canonem 10D z 50-tką i ciągle musiałem się cofać bo co innego widziałem przez wizjer niż w rzeczywistości.
Jest wiele rzeczy które nie tylko ja miło wspominam, mimo że zacofane technologicznie mają "to coś".