Canon 1D X mark I w 2021 roku do fotografii motorsportu

Witajcie,
stoję przed wyborem zmiany aparatu. Na ten moment posiadam 5d III, zajmuje się fotografią motoryzacyjną do której starcza w zupełności ale ostatnio zacząłem robić fotki na torach, w ruchu i bardzo mi się to spodobało, zauważyłem, że sporo reporterów profesjonalnych używa 1dx mark II/III, które na ten moment są poza moim zasięgiem finansowym.
Czy ktoś z Was jest w stanie mi doradzić czy jest sens zmiany 5d iii na 1dx mk I? Ja mój wybór uzasadniam tym że w 5d mam 6 fps a 1dx ma 12 (czyli w kluczowym momencie zrobie 2x więcej zdjęć - dealbraker?), na papierze autofocus mają taki sam ale czy tak jest w praktyce? Czy 1dx łapie szybciej i pewniej ostrość na poruszających się przedmiotach? 1dx ma mniejszą liczbę pikseli ale ja bilboardów nie drukuję :) i jest z tych samych lat co 5d czyli jakiegoś dużego przeskoku w technologii chyba tam nie zauważę...
Czy to będzie zmiana dla faktu zmiany czy faktycznie widzicie w mojej argumentacji jakiś sens? 5d iii mógłby zostać i mieć założone 35mm, a 1dx by miał 70-200 i taki zestaw chyba byłby idealny na tor.
A i najważniejsze - czy 1dx mark i nadal można serwisować? Tzn wymiana migawki i inne części są dostępne w salonach?
Pozdrawiam serdecznie, zachęcam do rozmowy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vartels

Witajcie,
stoję przed wyborem zmiany aparatu. Na ten moment posiadam 5d III, zajmuje się fotografią motoryzacyjną do której starcza w zupełności ale ostatnio zacząłem robić fotki na torach, w ruchu i bardzo mi się to spodobało, zauważyłem, że sporo reporterów profesjonalnych używa 1dx mark II/III, które na ten moment są poza moim zasięgiem finansowym.
Czy ktoś z Was jest w stanie mi doradzić czy jest sens zmiany 5d iii na 1dx mk I? Ja mój wybór uzasadniam tym że w 5d mam 6 fps a 1dx ma 12 (czyli w kluczowym momencie zrobie 2x więcej zdjęć - dealbraker?), na papierze autofocus mają taki sam ale czy tak jest w praktyce? Czy 1dx łapie szybciej i pewniej ostrość na poruszających się przedmiotach? 1dx ma mniejszą liczbę pikseli ale ja bilboardów nie drukuję :) i jest z tych samych lat co 5d czyli jakiegoś dużego przeskoku w technologii chyba tam nie zauważę...
Czy to będzie zmiana dla faktu zmiany czy faktycznie widzicie w mojej argumentacji jakiś sens? 5d iii mógłby zostać i mieć założone 35mm, a 1dx by miał 70-200 i taki zestaw chyba byłby idealny na tor.
A i najważniejsze - czy 1dx mark i nadal można serwisować? Tzn wymiana migawki i inne części są dostępne w salonach?
Pozdrawiam serdecznie, zachęcam do rozmowy :)

---

Wiesz, że taki R6 będzie jeszcze szybszy i będzie miał zdecydowanie lepszy Af niż 1dx. Także czy jest sens kupować używany 1Dx? Pewnie tak, tylko można mieć coś o wiele pewniejszego do twoich zastosowań i zdecydowanie lepszą jakość zdjęć. W r6 siedzi matryca z 1Dx II

Dziękuje za cenna sugestie Robert ale tym wyborem wchodzimy na kwotę ponad 11tys, gdzie spokojnie mógłbym kupić używanego 1dx mk ii czy tez Sony a7 iii, a niestety mój budżet jest ograniczony :) Wiec albo robię ruch w kierunku 1dx albo zostaje z 5d iii i odkładam kasę na bezlusterkowca czy tez 1dx ii

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vartels

Dziękuje za cenna sugestie Robert ale tym wyborem wchodzimy na kwotę ponad 11tys, gdzie spokojnie mógłbym kupić używanego 1dx mk ii czy tez Sony a7 iii, a niestety mój budżet jest ograniczony :) Wiec albo robię ruch w kierunku 1dx albo zostaje z 5d iii i odkładam kasę na bezlusterkowca czy tez 1dx ii

---

Patrząc na allegro to najtańszy używany 1dx kosztuje ok 7K. Aparat miał premierę 10 lat temu. No ja bym nie kupił 10 letniego body (lustrzanki)za taką kasę. Ty zrobisz jak uważasz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vartels

Witajcie,
zauważyłem, że sporo reporterów profesjonalnych używa 1dx mark II/III, które na ten moment są poza moim zasięgiem finansowym.

---

reporterzy to robią Leicami, na twoim miejscu szedłbym w tym kierunku
:arrow:Leica

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vartels

Witajcie,
zauważyłem, że sporo reporterów profesjonalnych używa 1dx mark II/III, które na ten moment są poza moim zasięgiem finansowym.

---

reporterzy to robią Leicami, na twoim miejscu szedłbym w tym kierunku
:arrow:Leica

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

reporterzy to robią Leicami, na twoim miejscu szedłbym w tym kierunku
:arrow:Leica

--- Kolejny post ---


reporterzy to robią Leicami, na twoim miejscu szedłbym w tym kierunku
:arrow:Leica

---

O Leica'ch wiem tyle, że instnieją :lol: Możesz rozwinąć temat - jaki model sprawdzić?

Leica M oczywiscie

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

Patrząc na allegro to najtańszy używany 1dx kosztuje ok 7K. Aparat miał premierę 10 lat temu. No ja bym nie kupił 10 letniego body (lustrzanki)za taką kasę. Ty zrobisz jak uważasz.

---

Na olx są jakieś po 4 tys, za granicą ceny w okolicach 1 tys euro. Nie znam świata nowych aparatów także wierzę Ci, że bezlusterkowce wygrywają z 10 letnimi dslr. Myśl o 1dx wzięła się z tego, że ja potrzebowałbym "cegły" do pracy w deszczu, piasku, pyłach - zestawu który może pracować w każdych warunkach i nie będzie mi go szkoda zamoczyć, pobrudzić, zarysować itd.

https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...owym-pancerzem

Kup spokojnie DX mkI starczy a mam 5d mk III I mk IV ale i na DX różnica jest na korzyść od razu zauważalna jest świetny duży i też przyjemny do ręki wszystko co potrzebne ma .
A 5d3 ,4 się dusi przy szybkich seriach i wolno ładuje a DX baterie przynajmniej wystarczą na dużo zdjęć i bufor się już tak nie zapycha :)

Oprócz R5 trzymam jeszcze 1DX ze względu na olbrzymią baterię, pancerność, uszczelnienia i optyczny wizjer.