Wersja do druku
Uparłam się znaleźć opinie o zestawach r-ki ze szkłami Sigma i ... nic nie widzę? Albo kiepsko szukam, albo jakoś mało popularne?
Jak kto ma, pochwalcie się jak działają z erką na adapterze do mocowania EF:
1. Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM Art
2. Sigma 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM Art
3. Sigma 14-24 mm f/2.8 DG HSM Art
RF zabijają cenowo, więc taki zestawik mógłby ulżyć portfelowi...;)
Pozdrawiam!
Racja, zabijają cenowo, ale zabijają tez jakością [emoji3]Cytat:
Zamieszczone przez Zielona_Trawa
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Użytkuję R-kę z Sigma Art: 20mm, 35mm i 85mm, (w planach jest jeszcze 50mm). Rozmiary i waga poprzez adapter do bezlustra trochę spore, jednak jakość obrazu to rekompensuje w 100%. Jeśli bardziej chodzi Ci o działanie adapteru, to myślę że nie masz się czym martwić, jest naprawdę bardzo dobrze.
Bo ludzie się nie chwalą na forum tym że działa coś poprawnie. Zwykle trolują lub piszą jak coś jest nei tak. Sigmy z R działają dobrze, tylko nie kiedy trzeba wgrać im nowy softwere przez usbdocka. Tyle w temacie.Cytat:
Zamieszczone przez Zielona_Trawa
Używam Art 50mm i 35mm co prawda z R6 i z adapterem commlite ale działają super, praktycznie bezbłędnie. Wśród znajomych z R nie słyszałem narzekania na Arty.
Wysłane z mojego Mi MIX 3 5G przy użyciu Tapatalka
Używam R z sigmą 24 art i 50 art. Adapter oryginalny. 100% zadowolenia. Trafia zawsze tam gdzie ma.
To samo, 35 i 20 art działa lepiej niż na lustrzance.
Mam R, prosty adapter, do tego 35A, 20A i 70-200S, wszystko śmiga prawidłowo.
Pięknie dziękuję za info. Większośc z Was pisze o stałkach. Mam już w łapkach 50 mm 1.4 A i wymiata, ale mało info o zoomach, na razie 1 osoba wspomniała ? a myślę o 14-24 mm f 2.8 i 24--70 mm f2.8.
Podobno - wiem, to taki argument na samooszukiwanie się, ale Sigma 24-70 działa bardzo dobrze z serią R. Na YT znajdziesz trochę info. Ja tez celuję w ten obiektyw, o ile nie podejmę decyzji, że RF28-70F2 jest tym, co chcę mieć, a nie znalazłem info, że Sigma działałby źle.Cytat:
Zamieszczone przez Zielona_Trawa
Ale jakość w porównaniu do Sigm rośnie też liniowo wraz z ceną? :confused:Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Dzięki. Zamówione, to się zobaczy. Pewnie że chciałabym RFa, ale tu wybrałam Sigmę dla ceny. Może pójdę kiedyś w 70-200 oryginał, albo przynajmniej potestuję na zmianę z Sigmą, ale to nie teraz. Nie robię zdjęć sportowych, jakoś przeżyję nieco wolniejszy AF.Cytat:
Zamieszczone przez TPS
Jak brałam R-kę to nawet w salonie nie mieli żeby dać przypiąć na chwilę, jakaś fabryka poszła z dymem w Azji i posucha na półkach była.
Wobec takich ofert C24-70/2.8II L:Cytat:
Zamieszczone przez Zielona_Trawa
https://allegro.pl/oferta/foto-tanie...4m-10598553354
część ludzi trzyma się Canona.
Jeśli chodzi o zoomy to oferta Canona jest bardziej konkurencyjna cenowo niż stałek RF.
24-35 art z R6 , nie działa tryb zdjeć w szybkiej serii. Tzn działa ale mozolnie.
Max fps moich Sigm:
24A - ~7fps
50A - 12fps
105A - 12fps
120-300 OS - ~7fps