Wersja do druku
Mam pytanie - przeglądałem teraz z ciekawości linię cyfrowych Jedynek Canona. Jeśli dobrze rozumiem 1Ds Mark II to FF ? Tak samo jak 5D? Czy coś mylę? A jeśli tak samo - dlaczego pojawienie się 5D miało wywołać taką rewolucję, skoro w/w Canon 1Ds Mark II miał pełną klatkę już wcześniej? Dlaczego wszyscy pisząc "Pełna klatka" w domyśle piszą o 5D, a 1Ds M II jest (choćby i w teorii, wiem, że cena zabija) pomijany?
Z powodu ceny. I IMHO wywołało, nie wiem czy "taką", ale na pewno pewną ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Michal-Czuba
Oj tak - przeklawiaturzyłem się :) wywołało i to sporą, pamiętam, spoglądałem na to z boku z podziwem, że wejście aparatu może wywołać taki raban. A gdy teraz zobaczyłem że FF był już wcześniej - coś mi sie nie zgodziło ;)
Raban byl bo nagle ludzi zaczelo byc stac (przynajmniej tych w paru krajach) na FF za 2-3 wyplaty.
pięknie ujęte:)Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
a jeszcze wcześniej 1Ds "Mark I"Cytat:
Zamieszczone przez Michal-Czuba
http://www.dpreview.com/reviews/spec...non_eos1ds.asp
i równolegle do niego Kodak DCS 14n z bagnetem żółtej konkurencji :-)
http://www.dpreview.com/reviews/spec...dak_dcs14n.asp
A czy matryce w 1Ds II i 5D są takie same i w obydwu przypadkach możemy mówić o takich samach szczegółach itd.?
no takie same to nie sa, bo jedna ma prawie 17, druga 12mpx. cyle, ze jedno cmos i drugie cmos
matryca 1ds mark II oddaje IMHO wiecej szczegółów. i nie chodzi tu o rozmiar -ilość pixeli. matryce z profi sprzetów są zupełnie innej konstrukcji - inne szumy (jeśli wogóle ;)), inne oddanie kolorów...
Z czego wnosisz tą "inną konstrukcję"? Jeżeli już to sprawa softu..Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Warto wspomniec tez, ze w tych krajach zwykle wyplata jest co tydzien ;)Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco