Wersja do druku
Hej,
mam nadzieję że mnie nie objedziecie za to pytanie.
Czy ten obiektyw który jest dedykowany pod apsc sprawdzi się też na FF?
Zapiąłem go na chwilę w mieszkaniu na RP ale nie zauważyłem żadnych wad. Tak się właśnie zastanawiam czy go zostawić czy jednak wystawić na sprzedaż
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Sprawdzi się ale średnio. Będzie działał w trybie crop i uzyskasz jakieś 10Mp.
Często jestem w górach i lubię mieć jakiś szeroki kąt i dlatego go zostawiłem ale nie bylem świadomy że będzie rysował tak jak apsc.
Jest coś na rynku o podobnej wartości ale na FF?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
C16-35/4L IS. Genialne szkło, relatywnie tanie.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Ten 10-18 podpięty do RP zniweluje Ci np. cropa przy video 4K.
Tutaj filmy mnie w ogóle nie interesują, także z tej opcji napewno nie będę korzystał [emoji846].Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Czyli do zdjęć szukać czegoś pod FF, tak?
Ps. Sprawdziłem to szkło i qrde swoje kosztuje [emoji51].
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Używane poniżej 3k to bardzo dobra cena.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Jeśli nie będziesz testował tylko robił fotki to wystarczy C17-40L.
Tego obiektywu - i w ogóle obiektywów Canona dedykowanych do APSC - nie podłączysz do aparatu FF bo mają wystającą dupę i lustro o nią będzie uderzać. Taki pomysł producenta...
Obiektywy innych firm na ogół można, ale też na ogół nie będą pokrywały całego pola widzenia.
Do RP udało mi się podłączyć ale to bezlustro.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
C10-22 ma łatwo ściągalną plastikową dupę przy odrobinie wprawy da się to zrobić błyskawicznie, używałem go na pełnoklatkowych cyfrowych i analogowych korpusach od 15mm kryje pełną klatkę czyli jest pełnoklatkowym obiektywem o ogniskowych 15-22mm - oczywiście to erzac jest :) ale działa - "w razie niemca" - jak to gadają u mnie na wsi - zdecydowanie lepszą opcją jest sprzedaż i zakup 17-40L - większy zakres ogniskowych, a efekty podobne ze wskazaniem na 17-40 z względu na mniejszą aberację chromatycznąCytat:
Zamieszczone przez Leon007
jeśli szukasz budżetowego rozwiązania to weź c17-40L. nie jest demonem ostrości, ale jakoś strasznie mydlany nie jest, a w sieci można znaleźć jeszcze fajne używane sztuki.
Temat został ogarnięty przez Chińczyków i zrobili zamiennik bagnetu bez wystającej dupki, aby można było EF-S 10-18 mm zastosować do pełnej klatki
https://www.youtube.com/watch?v=NsSbnBxTv2w
https://www.youtube.com/watch?v=jmpbdvPT0Do
https://www.youtube.com/watch?v=lSxT-R0T29o
https://www.youtube.com/watch?v=OGgGOBuSZL8
Za 25 USD ( a może i taniej) kupisz na Aliexpress ten zamiennik bagnetu.
http://pl.aliexpress.com/item/328598...archweb201603_
Za 10 USD kupisz plastikowy oryginalny bagnet, od którego sobie możesz sam odpiłować dupkę. Zawsze zostaje ci oryginał, który odkręcisz, i możesz przywrócić obiektyw do stanu pierwotnego.
http://pl.aliexpress.com/item/400049...archweb201603_
Mimo wszystko podpinanie 10-18 do FF da Ci rzeczywiście ogniskowe 10-18 mm, a nie przeliczeniowe 16-29 mm, jakie ten obiektyw ma na APS-C, co tworzy sporą dziurę w zakresie ogniskowych najbardziej użytecznych, więc nabycie jakiegoś dedykowanego do FF UWA, typu 16-35 mm, lub 17-40 mm, jest raczej niezbędne.
Można też kupić oryginalny bagnet do EF-S 18-55 mm IS f/3,5-5,6 STM
https://pl.aliexpress.com/item/32996...archweb201603_