Wersja do druku
Czy może mi ktoś wyjaśnić, jakim cudem, i jakim prawem, na bezlusterkowcu Canon EOS M5 obiektyw Canon EF 3,5-4,5/28-70 mm Mk II wykazuje solidny Front Focus do prawie 70 mm, a na 70 mm lekki Back Focus? Na korpusie Canon EOS M2 ten sam obiektyw ostrzy idealnie, no ale M2 nie ma technologii Dual Pixel, natomiast M5 ją ma, i najwidoczniej zachowuje się jak lustrzanka, ale nie ma mikrokalibracji AF, której muszę używać do tego szkła na lustrzankach.
Obiektyw ten znajduje się na liście obiektywów nieobsługujących technologii Dual Pixel CMOS AF w przypadku używania trybu szybkiego wyzwalania migawki:
https://www.canon.pl/support/consume...compatibility/
Nie miałem pojęcia o istnieniu tej listy. U mnie na wszystkich trzech eRkach był problem z 24Lii. Gdziekolwiek bym nie ustawił ostrości, leciała ona do tyłu do tego stopnia, że obiektyw był kompletnie nieużywalny. Nie jestem w tym momencie w stanie stwierdzić czy fotografowałem na szybkim wyzwalaniu migawki, natomiast 24L na wskazanej liście figuruje. Figuruje natomiast w wersji mk1. Ja miałem mk2, więc nie wiem.. Wiem, że pewna partia tych obiektywów miała problem z modułami AF. Być może miałem taki egzemplarz.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Łał! Też nie miałem pojęcia o istnieniu tej listy! Przerażające! Czyli wprowadzając nową technologię coś tam poprawili bezpardonowo pieprząc całą resztę. Jeszcze poproszę o wyjaśnienie terminu "szybkie wyzwalanie migawki". To ją w ogóle można wyzwolić powoli?
A ten C28-70 dobrze współpracuje z 550D?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Mój C50/1.8 kompletnie losowy z DSLR idealne trafia podpięty do M50. To pewnie to efekt, że "coś tam poprawili" ;).
Szczerze mówiąc nie wiem co może kryć się pod terminem "tryb szybkiego wyzwalania migawki". Mam w tej chwili przed sobą R-kę, gdzie jest dostępny tryb wyzwalania migawki "Szybkie serie zdjęć". Może to o to chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Canon Poland
https://www.canon.pl/support/consume...compatibility/
Canon EuropeCytat:
Niektórych wycofanych z produkcji obiektywów oraz zestawów konwerter+obiektyw nie można używać z technologią Dual Pixel CMOS AF w przypadku stosowania trybu szybkiego wyzwalania migawki. W takich przypadkach technologia Dual Pixel CMOS AF określa poprawny kierunek regulacji ostrości przed automatycznym przełączeniem na tryb wykrywania kontrastu. Ta technika jest szybsza niż używanie wyłącznie autofokusa opartego na wykrywaniu kontrastu. Nie ma to wpływu na skuteczność pracy w trybie filmowego serwo AF, w przypadku którego używany jest tryb wolnego wyzwalania migawki.
https://www.canon-europe.com/support...compatibility/
Amerykanie podeszli do tego tematu nieco inaczej, i po prostu zrobili listę obiektywów kompatybilnych z Dual Pixel CMOS AF:Cytat:
Certain discontinued lenses and lens and extender combinations cannot use Dual Pixel CMOS AF for high speed focus drive. In these cases Dual Pixel CMOS AF obtains the correct direction of focus before automatically switching to contrast detection. This is faster than contrast detect autofocus alone. Performance in Movie Servo AF mode, which uses slow speed drive, is not affected.
https://www.usa.canon.com/CUSA/asset...lens_chart.pdf
Na tej liście nie znajdziesz swojego obiektywu EF 28-70mm f/3.5-4.5 II.
EF 50mm f/1.8 STM, brak na liscie..żart ?
Lista jest z 2015 roku i to szkło chyba też więc mogło sie nie załapać.Cytat:
Zamieszczone przez janpur
Pies jest najwidoczniej pogrzebany pod tym krzaczkiem: w tłumaczeniu na polski (pewnie z japońskiego) stoi "w przypadku stosowania trybu szybkiego wyzwalania migawki", natomiast w wersji angielskiej jest "for high speed focus drive", czyli im chodzi nie o szybkość wyzwalania migawki, bo to jest jakiś idiotyzm nie mający żadnego odbicia w jakichkolwiek możliwych nastawach aparatu, ale im chodzi o szybkie napędy AF. No fakt, pomimo tego, że C 3,5-4,5/28-70 II jest obiektywem stareńkim, to AF ma zajebiście szybki, więc najprawdopodobniej szybciej nastawia ostrość, niż aparat z DualPixel pomyśli, gdzie ona powinna być, i chyba z samego szacunku dla starszych nawet nie próbuje tego poprawiać :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Nie za bardzo, też ma Front Focus, np. przy odległości przedmiotowej ca 3 m przestrzeliwuje o jakieś 10 cm. Praktycznie nie używałem go z tym korpusem, bo nie miało to dla mnie większego sensu ze względu na zakres ogniskowych, ale parę razy użyłem do widoczków na szerokim kącie i do jakichś portretów na 70 mm. Na szerokim kącie przy domknięciu do f/5,6-f/11, oraz na 70 mm przy f/5,6 jest całkiem spoko. Paradoksalnie na 550D w trybie LV ten obiektyw ostrzy dużo szybciej, chociaż nie zawsze dokładnie, niż C 3,5-4,5/18-55 mm STM (który też nie ostrzy dokładnie i powtarzalnie), a sam tryb LV w tym korpusie to nędza. Gdyby C 550D miał mikrokalibrację AF... Niestety, nie ma, a Canon nie zrobił stacji dokujących do swoich obiektywów takich, jak zrobiły Sigma i Tamron, aby móc przeprogramować AF w obiektywach.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Może sprawę załatwiłaby "kalibracja do wzorca". Dostępna niestety tylko w serwisie.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Mój C50/1.8II na korpusie 550D u znajomej ostrzył losowo - czasami tylko trafił.
Zapięty do M50 w złych warunkach albo trafi idealnie ( nie za szybko) albo całkowicie się podda (przy braku kontrastowych elementów).
W tych samych warunkach stałki M ostrzą zawsze szybko i celnie.
Stare szkła, które są kapryśne na DSLR potrafią też kaprysić z DPAF.
W sumie nie mam wielkiego parcia na szastanie tym obiektywem po wszystkich korpusach. Jest moim podstawowym szkłem do 6D i tu się sprawdza świetnie, a natywne ogniskowe mają zastosowanie.