Wersja do druku
www.metus.asmed.pl/komunia.html
jak myślicie? dobrze wykonana robota?
takie zdjęcia dostał kolega od fotografa z dość ważnego wydarzenia.. I komunii świętej swojego dziecka..
co o tym sądzicie...
ps jako ciwkawostkę podam, że fotki były robione nikonem d70 .. tym z duszą :evil: (exif)
edit:
jeśli ktoś chce zobaczyć oryginały a nie miniaturki jakie otrzymał kolega... są TU
Sprawa duszy sprzętu nie ma nic do rzeczy ;) Kwestia podejścia do tematu. Ja "przyjęcie" focę wąsko - twarz, ręce księdza, dłonie dziecka. Grupa ułożona dobrze, smętne miny, ciemno (druga lampa z boku na tło by się zdała, czasem się nie chce).
Cytat:
Zamieszczone przez Metus
Twoje fotki super .. na mojej małej komuni w tym roku jak zobaczyłem fotki ręce mi opadły .. jak by były robione przy ISO 8000 ... a kto wie czy nie ISO 25000 ...
Pierwsze co się mi się rzuciło w oczy to "kościół", który wyglądem przypomina ...?, właściwie nie wiadomo co i robi dość przygnębiające wrażenie.
Nooo, kościól bokami bunkrowaty. Jak krakowski Św. Jadwigi.
na tych miniaturkach niewiele widać... polecam ściągnąć oryginały
szumy jak... nie wiem co
To chodzi o szumy czy o pracę fotografa?
całość... jak dla mnie fotki są baaardzo słabe.
balans bieli poszedł w krzaki, kadry mało ciekawe, zbyt szeroki... i do tego te wstrętne szumy
ps kościół dopiero się buduje... komunia była robiona w piwnicy kościoła... bo kościół nawet dachu jeszcze nie ma
Stary, ludziom się ma podobać! Oni dostają na papierze i mają inny stosunek do zdarzenia. Mnie się nie podobają, ale nie dla mnie były robione. Kościól dość ciemny, ponury. Szumy rzecz mało ważna (do 13x18/15x21).
szumy widać na odbitkach a o balansie bieli już nie wspomne.. na komunii było 60 dzieciaków... i nie było słychać ani jednego zadowolenia.. wszyscy narzekali...
pozatym.. forma w jakiej przekazał zdjęcia rodzicom..
przyjechał pod kościół, otworzył bagarznik i "wybierajcie" .. zdjęcia były wszystkie razem wrzucone do jednej skrzynki, nie poukładane i nie posegregowane... nie wpowkładane do albumów.. albumy leżały osobno.. każdy musiał podejść i wybierać zdjęcia swojej pociechy!!
No to w przyszłym roku ludzie wezmą innego fotografa. Może Ciebie :)
No tak , ale ktoś go zamówił , ktoś widział jego portfolio i się zdecydował na takiego a nie innego fachowca nie uzgadniając szczegółów itd ...Cytat:
Zamieszczone przez Metus
Macie rację, pierwsze, co mi się nasunęło, to „dlaczego dzieciaki miały komunię w bunkrze przeciwlotniczym?” :). Co do samych zdjęć – mi szum nie przeszkadza, ale nie jestem wrażliwy na takie ‘dodatki’. Bardziej czepiłbym się kadrów – wszystko w jednym stylu, ‘oklepane’, IMO zbyt szerokie.
Moim zdaniem nie jest tragicznie – widząc temat spodziewałem się czegoś znacznie gorszego. Nie wiem, czy można powiedzieć „jest dobrze” – było by to chyba zbyt pochlebne. Jest poprawnie. Tyle, że ja robiąc ‘poprawne’ zdjęcia (z małymi uszczerbkami w stylu ciut za długi czas i poruszenie postaci) nie wybieram się robić reportażu z uroczystości. Ale takich magików nie brak…
A sama forma podania zdjęć i stosunek do klienta - z tego co piszesz - naganna.
WB wygląda jak z Nikona. Na 3 foto widać niezłą beczkę.
Ostatnie foto - dzieciaczki w adidasach ;), a pierwszy od prawej - jasny duszek, chyba w ogóle bez butów :| ;) to tak na marginesie i nie z winy fotografa.
W ogóle fajny bunkier
Chłopczyk zaspał a na fotce bardzo chciał być ...Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
... więc go "PS-yklejono ;)" no i teraz wszystkie inne dzieci zazdroszczą mu bieli upranej w Wizir ;)
... a na znak protestu nie złożył rączek do symbolicznego Amen. :|
Ja postaram sie być obiektywnym :)
Balans bieli faktycznie jest typowy żółto zielony Nikonowy, mi nie pasuje ale może ktoś tak lubi.
Kadry nie są jakieś złe, poprostu ja też lubie bardziej wąskie, selektwyne pokazanie chwili, a nie wyłącznie takie na których wszystko jest pokazane.
Podziemia kościoła stylizowane na bunkier to nie jest wymażona sceneria dla takiej uroczystości, więc tym bardziej tak szerokie ujęcia powinny być bardzo ostrożnie dawkowane, ale może to wyłącznie moje zdanie :)