Cześć,pytanie jak w temacie. Mój 70d zdechł na amen i zastanawiam się które body wybrać, iść w 90d czy ewentualnie coś innego-tylko co?
Dodam że chcę wymienić mojego tamrona na sigmę 60-600.
Będę wdzięczny za wskazówki.
Wersja do druku
Cześć,pytanie jak w temacie. Mój 70d zdechł na amen i zastanawiam się które body wybrać, iść w 90d czy ewentualnie coś innego-tylko co?
Dodam że chcę wymienić mojego tamrona na sigmę 60-600.
Będę wdzięczny za wskazówki.
R lub inne bezlustro.
Jaki budżet? ASP-C czy FF? Lusto czy nie?
Zamiast kupować Sigmę 60-600 za 8k zł i kolejnego DSLRa 90D za 7k zł dołóż do Canona R5 i przełączając się na tryb APS-C będziesz miał trochę mniejszą rozdzielczość niż w 70D , czyli 17 MPix oraz standardową 45 Mpix . Dwie pieczenie na jednym ogniu.
Kolega Mohinder zadał słuszne i zasadnicze pytania.
Przyzwyczaiłem się do lustra. Na body mogę przeznaczyć do 6,5k. Czy krop czy ff tu nie jestem zdecydowanyCytat:
Zamieszczone przez Mohinder
W dalszym ciągu sugeruję kupno bezlustra :)
ciekawi mnie co kryje się za słowem przyzwyczaiłem się :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Czy z przejściem na bezlusterkowe body wiąże się wymiana szkieł?
No i jaki model z canona.
W tym budżecie to z pełnej klatki nowy RP lub R używka. Większy wybór masz aps-c: M50, M50II , M6 i M6II ( ta sama matryca co w 90D który Cię interesował). Najlepiej podjechać do sklepu pooglądać i pomacać :lol:
A bedzie mozna podłączyć do takiego body obiektyw typu ten tamron lub sigma, bo nie będę ukrywać ze lubie fotografować ptaki itp. No i gdy są to staram się jeździć na airshowy.
jesli przyzwyczailes sie we wzierniku do obrazu z Lustra aps-c to gorzej juz byc nie moze , bedzie tylko lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
za 6,5 k sugerowalbym wejscie w FF i dostaniesz przyspieszenia jakosciowego.
Podstawowa sprawa czy iść w bezlustro czy lustro. Ale widzę że obstajecie za bezlustrem. Kwota6.5 jest elastyczna. Jeśli zajdzie potrzeba mogę coś dołożyć. :). Po prostu fotografia to dla mnie hobby i chce coś pożądnego. Interesuje mnie tylko kwestia teleobiektywów w bezlustrze i czy szkla musiałbym wszystkie wymienić.
Bezlustro - miałem na myśli coś z serii R. Przez adapter działają szkła EF i to dużo lepiej niż z lustrem.
Widziałem że jest r5 i nowe chyba r6 ale to juz nie ta cena:). Chyba mnie nakłoniliście:). Musze wybrać tylko model:) i sprawdzić jak gleboko mogę sięgnąć do skarbonki hehe:).
Z aps-c polecam Sony A6300, lub jakikolwiek Sony A6X00. O wiele lepszy dynamic range, świetny AF, no i funkcje filmowe to już w ogóle niebo, a ziemia w porównaniu do Canona.
Po przesiadce z 70d odczujesz ogromną różnicę.
Cenowo używane zaczynają się od 800zł do 6000zł nowe. Także wyjdzie bardzo tanio.
Jeśli chcesz pełną klatke w bezlustrekowcu to masz Sony z serii a7.
Zobacz sobie model sony a7sII cena około 4000zł uzywany.
Taki sony w tych pieniądzach ma o wiele lepszy dynamic range i super AF z wykrywaniem oka.
W zasadzi to jest jak Oes R tylko za pół ceny, a w wielu aspektach lepszy
Canon w tych pieniądzach nie ma nic do zaoferowania, chyba ze się godzimy an body które jest 5 lat przestarzałe technologicznie. Jedyne co mi przychodzi na myśl to Canon RP, ale w to o wiele niższa liga od Sony(polcam zobaczy wykres dynamic range canona rp i sony a7sII)Załącznik 5234
Z M50 lub M6II (aps-c) przez adapter będą działać wszystkie Twoje szkła, a z RP (FF) tylko te pełnoklatkowe. Jeśli chcesz nowy aparat to z tych bym wybierał, jeśli może być używany to jeszcze R wchodzi w grę.
Z RP będą działać też szkła APS-C tylko że aparat przejdzie w tryb "crop"Cytat:
Zamieszczone przez michalab
No tak słusznie.Cytat:
Zamieszczone przez 4kwiatek
Co do szkieł to wszystko Ci działa bez problemu a nawet lepiej - chociaż w przypadku szkieł producentów dać gwarancji nie sposób.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Sam używam z bezlustrami M takich szkieł jak Twoje; C55-250stm, 50/1.8stm, znajomy podpina C100/2.8 - z tymi szkłami nie ma najmniejszego problemu.
Z eMek to obecnie najbardziej zaawansowanym korpusem jest M50 ale nie wiem czy Ci będzie odpowiadać ze względów ergonomicznych - szczególnie po podpięciu Tamrona.
Przesiadłem się z 6DMKII na R i to czego się obawiałem nie stanowi jednak problemu. Co do kwoty to myślę, że skoro masz taką kwotę i jest ona elastyczna to mogę Ci polecić sklep w którym kupuję sprzęt i nie mam żadnych problemów. Nowego R można tam kupić za kwotę którą dysponujesz plus 300-400zł. Adapter do obiektywów EF możesz znaleźć firmy trzeciej. Nie koniecznie Canon. Ja kupiłem za 99 euro z pierścieniem. Osobiście nie kupowałbym RP.
Dylemat R czy RP? Bo jednak jeszcze wyżej to juz za lichą skarbonkę mam:).
Trzeba tylko chcieć. Spokojnie znajdziesz uzywanego R w cenach 5-6k zł. Ale nikt za Ciebie tego nie zrobi. Kup i nie smuć:PCytat:
Zamieszczone przez Montano
https://www.olx.pl/oferty/q-canon-eo...e%3Ato%5D=7000
Byłem, macałem i R i RP i nawet R6. Trudny wybór. Takie pytanie idąc w plener na foto ptaków itd ile do takiego bezlustta trzeba akumulatorów by spokojnie fotografować cały dzień?
Dla mnie 2 dodatkowe akumulatory to norma do każdego całodniowego wyjścia ze sprzętem.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Weźmiesz dodatkowo powerbank i ładowarkę USB to będziesz miał spokój.
Wiesz pytam o aku do tych bezlusterkowych bo z 70d zawsze miałem 4 aku, 2 w gripie a 2 tak w razie czego. Podejżewam ze te nowe konstrukcje zżerają dużo więcej energi. Mam powerbank.
A powiedz jak Ci się pracuje na R-ce? Żona mówi dołuż i kup to co chcesz bo mieliśmy 10 rocznicę.
Zależy od producenta, od tego czy używa się EVF, czy LCD. Zasadniczo EVF ciągnie dużo więcej prądu niż lcd . w A7 III przy około 1000 zdjęć (zdjęcia non stop na sesji) miałem ponad połowę baterii.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
R-ka to to idealne body dla takich zastosowań jak ja używam: krajobrazy, miasto, ulica, rodzina. Bardzo dobra współpraca ze szkłami EF przez adapter.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Bardzo ładny obrazek z dużymi możliwościami wykorzystania wycinka. Eye AF działa bardzo fajnie i pewnie. Bardzo dobry wizjer i ekran.
Do sportu i dużej dynamiki wydarzeń lepsze będzie R6.
Zaczekaj na Black Friday i kupuj R. Będzie tanio :D
Będzie R6 lub R5 na raty. Ale puki co leze w domu z gorączka i pozytywnym testem na covid. Już ponad tydzień temp trzyma, czuje się jak wrak.
Życzymy powrotu do zdrowia. I oby bez powikłań. Sorki za OT.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Nie przepraszaj, dziekuje za życzenia.
Już lepiej się czuję. I zacząłem szukać po sieci body i zaczęły się też myślenice nad tym czy brać R6 czy decydować się na trochę większe raty i brać R5. Oba to pelna klatka z tym ze w R5 to 2 x wieksza liczba pikseli. No i dodatkowy ekran parametrów chociaż przy obu aparatach i tak wszystko wyswietla się na ekranie.
Przy Twoich zdjęciach panoramicznych gór oraz makro https://www.youtube.com/watch?v=BvAx...el=StevenAllen i przyrody brałbym raczej większą matrycę niż ta w R6 (21,4 Mpix) , czyli R5 z 45 Mpix.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
W 70D masz 20,2 Mpix i już powinieneś wiedzieć, czy jej szczegółowość Ci wystarczy , czy jednak potrzebujesz więcej. Ale to muszą być Twoje przemyślenia i decyzje, a nie ludzi z forum.
R5 wygląda nieźle, ale cena porażająca. Wszystko zależy od budżetu. W Twoim wypadku R6 może być niezłą alternatywą. Kilka miesięcy temu wybrałem droższe 5D mkIV niż tańsze R. Gdybym myślał o nowym sestemie, to moim wyborem byłoby R6. Jednak mam optymalną szklarnie EF więć zostaje z lustrzanką na bardzo długo.
No niestety R5 cena jest gigantyczna jak na hobby:). Szkoda ze R6 nie ma więcej megapikseli. Bo powiem że kusi mnie R6 lub R5. Ale chciałem sobie tez wymienic szkło szerokokątne na cos z L.
To kup R i do tego EF16-35/4L ;)Cytat:
Zamieszczone przez Montano
Będziesz miał więcej pixeli, aktualnie różne rabaty i sprawny zestaw, który da fajny obrazek :)
Szczerze mówiąc to jak na hobby to cena R6 też jest w naszych realiach kompletnie z sufitu.Cytat:
Zamieszczone przez Montano
W sumie tak, Ale jak ktoś kubi grac na kompie to tez wylozy z 8tys albo i więcej na kompa a na wygodny fotel i z 1,5 tys. Ja cały czas mowie o zakupie na raty. Poprzednio 70d i tamrona 10-24 i 150-600 kupiłem w rtv agd na raty. Facet pytal czy zarobkowo a ja mowie ze hobby bo tez wyszło wtedy sporo.
A powiedzcie który z tych obiektywów to będzie leprzy wybór. SIGMA 18-35 mm f/1.8 DC HSM ART
Canon EF 16-35 mm f/4 IS L USM
Oba bardzo dobre, tyle że Sigma do APS-C.Cytat:
Zamieszczone przez Montano