Wersja do druku
Witam!
Wiem, że jest na tym forum kilku gimpiarzy. Byłbym wdzięczby za podpiwiedź: z czego korzystacie aby usunąć szum? Ja znalazłem "ISO Noise Reduction" oraz "Dcam Noise". Czy może robicie to "ręcznie"? Czy może jest inne niż gimp dobre linuksowe narzędzie do odszumiania? Jeżeli było proszę o link, ja niestety nie znalazłem...
hehe, w pierwszej chwili przeczytalem "usuwanie USZU w gimpie" ;)
a pod linuksa jest np. noise ninja
http://www.picturecode.com/nn_beta.htm
Ja czasem używam GreycStoration. Jest wolny jak ślimak... na moim Athlonie 3800+ przetwarzanie jednego obrazka 6-8MPix to kilka minut :( Ale działa całkiem dobrze.
Zainstalowałem, i musze powiedzieć, że daje radę. Tyle, że na razie nie można kupić pod linuksa...Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
A ja używam neatimage przez wine. Działa bez problemów.
Robiłem z tym próby, ale nie za bardzo mi to działało, z wine już tak jest, w każdej wersji jest inaczej. Może moja jest za stara lub za nowa :-PCytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Albo NI jest za nowe.
Mam tak z RawShooterem, że działa mi tylko wersja z 2005, bo nowsza ma jakieś biblioteki z visual9 czy cuś.
Mi rawshooter'y pod cross-office ładnie śmigają. BibblePro 4.7 ma noiseninja, więc obczaj ten soft.
Bibble niestety nie działa pod AMD64...
noise and script-fu w googlu moze ci cos pomoze
Wow!Cytat:
Zamieszczone przez _invictus
Zainstalowałem, i jestem zachwycony. Dzięki za wskazówkę!
Ja mam AMD64, ale system i686. I działa rewelacyjnie. Nie próbowałem pod czystym systemem 64bit.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Tak to zawsze zadziała, ja mam niestety gentoo pod amd64. Powinno mimo to chodzić w trybie kompatybilności, ale pewnie rozchodzi się o jakieś ścieżki. Najwyżej machnę w chroocie.Cytat:
Zamieszczone przez gkocur
Mi się uruchamiał na debilianie amd64. biblioteki 32bit z katalogu dla chroota wyłapywał, bo mam wpisane do /etc/ld.so.conf. Nie wiem jak działa, bo nie kupowałem, nie mam kodu, tylko na próbę odpaliłem.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Hehe, to papatrz na mojego pierwszego posta ;). Od tego zacząłem. W sumie fajne, ale woooolne i mniej intuicyjne. Właśnie to mi się w bibble spodobało: prostota. Gimp jest super, ale ma o wiele większy zakres zastosowań, jest bardziej uniwersalny i - co za tym idzie - bardziej skomplikowany. Bibble jest pomyślane od początku do końca jako soft do zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez _invictus
sprawdz 'filters' -> 'encache' -> 'despeckle' ;)Cytat:
Zamieszczone przez gkocur