mam pytanko czy canon zamierza wystawić coś nowego zamiast 30v bo eos300x to prawie to samo a cena nie?[/b]
Wersja do druku
mam pytanko czy canon zamierza wystawić coś nowego zamiast 30v bo eos300x to prawie to samo a cena nie?[/b]
Nie sądze, 30V jest całkiem świerzy, a to samo na pewno nie jest, wystarczy się odrobinę dokładniej przyjrzeć...Cytat:
Zamieszczone przez gorek
Oj, to nie ta półeczka.
300X to 300V po tuningu - brzydsza i ma szybsze synchro z lampą i 1/4000.
30V/33V to jest tuning modelu 30/33.
A 30 to półka wyżej od 300.
Zdecydowanie EOS 30v, a dlaczego:
- większa gama funkcji własnych
- Eye control
- jakość wykonania i materiały - bardzo trwałe i szczelne ( fotografowałem na Woodstock - kto był, to wie jakie są tam warunki dla sprzętu)
- podświetlany LCD.
- E-TTL II - pomiar światła błyskowego z uwzględnieniem odległości (odpowiednik NIKONOWSKIEGO 3D)
- Mocniejsza wbudowana lampa - o ile ktoś jej używa.
- Synchronizacja z krótkimi czasami naświetlania z lampami Speedlite EX 420 i 550
- Korekta dioptrii
- Większa szybkostrzelność oraz sterowanie AF.
- i coś tam jeszcze by się znalazło
Tylko 30v, jeśli myślisz o rozwoju jako fotograf. Albo i wyżej jak posiadasz dużą gotówkę.
Pozdrowienia.
Leprekan
Tak po prawdzie 30v od 300x różni się "tylko" obudową ( 30v ma pancerniejszą ), czasami do lampy, funkcjami własnymi i trybem seryjnym - konkretnie szybkością, no i 30v ma Eye-Controled Focus ( 33v nie ma ).
Inne duperele ( duży podświetlany LCD ) są wspólne ( dla wszyskich z serii V i X ), ba, 300x dostał nawet E-TTL II.
Lecz pomimo tego i tak polecam Ci 30v, o ile masz na niego fundusze, ale tylko z tego względu, że 300x cholernie mi się nie podoba :mrgreen:
Bo technicznie to bardzo dobry aparat.
Tak zeby namieszac... patrzac na roznice w cenie ~500zl (allegro) to ja juz bym wolal trojeczke zamiast 30V (zreszta kiedys bede na trojeczke wlasnie zbieral :) ).
Realna różnica to 850$ (3) vs. 350$ (30V) - wszystkie 3-ki które są teraz na Allegro (chyba że piszesz o jakiejś innej) to licytacje a nie "Kup teraz". Jak do 3-ki dołożysz PB-E2 to się z tego robi ~1200$. Ja jednak do 30-ki wolę dokupic Sekonica L-558 niż kupowac 3-kę, kosztuje mniej więcej tyle co różnica to gołej 3-ki, ewentualnie inwestowac w szkła...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
a ja sadze ze 30V jest godnym rywalem nawet EOSa 3 ... pomijajac AF i puktowy pomiar... sadze ze najlepszy zakup to 30V jesli chodzi o analogi (patrzac na cene i mozliwosci)
Wlasnie z tym sie gryze... czy punktowy pomiar 3ki czy E-TTLII 30V :?Cytat:
Zamieszczone przez Tequil
ja teraz wychodze z zalozenia... gorsze body + dobrej klasy swiatlomierz to jest dopiero opcja!
Patrz 3 posty wyżej - dokładnie o takiej kombinacji pisałem :)Cytat:
Zamieszczone przez Tequil
OK. przekonaliście mnie do 30v więc przyleci do mnie już za miesiąc (za ok 350$) a reszte moich funduszy 850$ zainwestować w samo szkło czy skło + ex580???
moje potrzeby to 24-135 ...no i jak najjaśniej przydało by się do miłych portretówek ????
[ Dodano: 16-10-2004 ]
tak w załączeniu
lampę speedlite580ex mogę mieć za jakieś 500$
24-85 300$
28-135 400$
a tamrona 28-75 to ju ceny znacie
To już musisz sam sobie odpowiedzieć, Ty wiesz co będziesz fotografował :) No chyba że nie wiesz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gorek
W B&H jest chyba taniej...Cytat:
Zamieszczone przez gorek
oczywiście mój wybór .........ale jakieś nakierowanie to by się przydało czy kupić zestaw czy sie wstrrzymać z zakupem lampy i jeszcze coś wyskrobać na "L" bo to wkońcu szkiełko się najbardziej liczy
wedlug mnie kupywanie do analoga 580Ex mija sie z celem... Zastosowanie 580EX w prownaniu z 580EX da Ci tylko wieksza sile błysku na korzysc 580EX Ceny 550EX spadna!
[ Dodano: 17-10-2004, 20:25 ]
HEEEEEEH! ja mysle o tym samym swiatłomierzu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
WitamCytat:
Zamieszczone przez gorek
Sam nie dawno zmieniłem 300V na Elan7N(33V) i wydaje mi się że nie ma co porównywać tych dwóch aparatów na pewno warto dopłacić parę złotych więcej do 30/33. Ja wybrałem model bez sterowania okiem, zawsze to 50$ zostało w kieszeni a ja i tak głównie używam środkowego punktu a później przekadrowuję.
Co do obiektywów, to polecam Tamrona 28-75 f/2.8, też kiedyś zastanawiałem się nad dobrym zoomem, wybór padł na tego Tamrona i nie żałuję. Po zmianie korpusu stanowią naprawdę niezłą parę.
Mając do dyspozycji 850 $ ja bym zrobił tak:
kupił Elana7N(300$) zamiast 7NE(350), zostaje 50$ czyli już jest na obiektywy 900 dolców
czyli 500 $ na EF 100mm f/2.8 Macro USM
400 $ na Tamrona 28-75 f/2.8
a za jakiś czas dokupić 50mmf/1.8
Ceny obiektywów z CentralCamera z Chicago.
W AdoRamie w NY pewnie będzie taniej.
Pozdrawiam Diabeł
PS. Sam właśnie teraz zbieram na tą steczkę, a później to już tylko 70-210 z odzysku i będę :D
no teraz to mam już ....siano..... w głowie bo spinam sie na tamrona ale jak dla mnie to trochę za mało na portretówkę (a dzieciaka rocznego już mam i przydało by sie kilka zblizeń bez biegania z stałą ogniskową).
75mm za malo na portretowke? Bez jaj... 28-135 "troche" mniej ostry i "mocno troche" mniej jasny. Ewentualnie przyjemna portretowke mialbys ze 100mm 2.8 - lepszy od Tamrona, ale... nie lubisz biegania ze stalka 8) .Cytat:
Zamieszczone przez gorek
Ewentualnie poszukaj sobie jako uzupelnienia Tamrona - 70-210 lub 100-300 , jak Tamron nie wyrobi za dzieckiem to teleobiektyw zlapie ;)