Oficjalnie zaprezentowany nowy konkurent 1DX Mark 3
https://www.nikonusa.com/en/nikon-pr...ameras/d6.html
https://www.dpreview.com/news/761593...specifications
Wygąda na to, że lustereczka jeszcze nie wybierają się na autostradę.
Wersja do druku
Oficjalnie zaprezentowany nowy konkurent 1DX Mark 3
https://www.nikonusa.com/en/nikon-pr...ameras/d6.html
https://www.dpreview.com/news/761593...specifications
Wygąda na to, że lustereczka jeszcze nie wybierają się na autostradę.
Cherlawy ten konkurent w zestawieniu z 1DXIII. Ostatnie podrygi lustrzanek ..
no wlasnie jak poczytalem specyfikacje to tez mi wyszlo, ze gole numerki/ficzery tym razem w Nikonie jakos nie porywaja.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
aczkolwiek nie watpie, ze w praktyce to bedzie fajna maszyna
Przynajmniej wszystkie punkty AF'u krzyżowe.
Ciekawe tylko dla szkieł o jakiej jasności ;) Milczeniem pominę krycie kadru tymi punktami oraz to, że -5EV to nawet EOS RP posiada ...Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Specyfikacja na dole strony https://www.nikon.pl/pl_PL/product/d...rofessional/d6
parę słów od Nikona https://www.optyczne.pl/14599-news-Nikon_D6.html
Uwagi https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...ez-fajerwerkow
i tu https://fotoblogia.pl/15027,nikon-d6...mpix-i-14-kl-s
No i chyba wszystko powiedzieli ;)
( cyt. fotopolis )Cytat:
"Fotografowie sportowi, fotoreporterzy i fotografowie prasowi z całego świata nie mogą się już doczekać nowego Nikona D6. "
to co d5 juz zdjec nie robil , ze nie mogli sie doczekac ?
mysle , ze wielu z checia przywitaloby taka premiere za np. 2 lata , po to by oszczedzic sobie wydatku.
A tak - znowu zmiana sprzetu.
Jedynka Canon lepiej wygląda na papierze.
ja w ogóle jestem zaskoczony, że jeszcze wypuszczają te wielkie ciężkie cegłyCytat:
Zamieszczone przez Czacha
do każdego rodzaju foto są już od dawna mniejsze i lżejsze aparaty, i do sportu, i do biegania po mieście na marszu równości/niepodległości, i do wildlifu, i do fashion itd.
Za dwa lata to takie cegły mogą już dawno odejść do lamusa ze względu na ML, które depczą im po piętach technologią ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Wymień. Do sportu. Może być nawet większy albo i cięższy. Wymień te lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Depczą, ale są z tyłu. Zresztą kto depcze i jakim modelem? Sony A9 prawie bez optyki jasnych supertele?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Nie na darmo flagowe body C i N kosztują blisko 30 tys.
Nie zajmujesz sie tym rodzajem fotografii, do którego sa one stworzone. Nie wiesz jak niuanse grają rolę.
Pogadamy o akku? Na 1 akku Nikon D6 ma zrobić wg producenta przy foto seriami ponad 8,5 tys zdjęć, co oznacza, że zrobi grubo ponad 10 tys. Canon z migawką mechaniczną ma 16 fps.
Zaraz usłyszę, że akku można zmieniać, można używać migawki elektronicznej(zawsze?) itd itd.
Nikon 105 krzyżowych, Canon 155 krzyżowychCytat:
Zamieszczone przez zdebik
Nikon bufor 200 zdjęć, Canon; 1000+ (jpeg + RAW
Mało siedzę w temacie tych body ale na forum Nikona krążą opinie, że to raczej D5s a nie D6. Nie wiem jak specka filmowa ale rzeczywiście całościowo d... nie urywa.
sadze , ze akurat ten model bedzie najdluzej w uzyciu - to moze potrwac jeszcze klika lat.Cytat:
Zamieszczone przez candar
w czasach slr , ostatnie zeszly z produkcji modele flagowe , kiedy dawno byly juz w uzyciu aparaty cyfrowe.
jak sie wydaje z opisow, zmiany sa zbyt male aby uzasadnialy przejscie z d5 na d6. za 2 lata byc moze bylyby bardziej znaczace.
Generalnie to watpliwosci nie ma , ze dslr jest Technika zanikajaca.
Nikona F6 zaczęto produkować w 2004 roku. Choć wcześniej wypuszczono na rynek cyfrowe flagowe Nikony D1, D2x i D2h.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Zagadka. Kiedy zaprzestano produkcji Nikona F6? Można się baaardzo zdziwić. W roku .. 2018. Tak, niecałe 2 lata temu. Czyli wtedy gdy w najlepsze produkowano Nikona D5 czy Canona 1Dmk2.
To chyba był ostatni z produkowanych analogowych SLR.
Jestem przekonany, że lustrzanki cyfrowe będą produkowane jeszcze bardzo długo. Bo istnieją potrzeby rynkowe. Nie tyko fotografowie potrzebują aparatów, a w niektórych zastosowaniach bezlustra mają wady.
do dzisiaj produkowane se gdzies w chinach jeszcze lustrzanki dwuobiektywowe, ale to nie ma znaczenia - ten typ aparatu juz wymarl. podobnie z slr - bez znaczenia , ale faktem jest ze produkowano jeszcze dlugo w ilosciych nieporownywalnych do wczesniejszych.
O ile mi wiadomo Nikon deklaruje iz jest w stanie jeszcze produkowac F6 i FM , tzn lini produkcyjnej nie zlikwidowano calkowicie.
Spodziewam sie , ze podobnie bedzie z dslr reporterskimi , natomiast nie oczekiwalnbym ze te dslr dla masowego odbiorcy beda utrzymywane w produkcji . Beda one zbyt drogie i raczej popytu na nie nie bedzie. Jakis czas beda oferowane , ale podaz bedzie coraz mniejsza.
Polityka , jaka zapowiedzieli producenci obiektwow na przyszlosc - rozwoj obiektywow do ML, spowodujem, ze nikt z nowej generacji fotografujacych nie bedzie chcial wchodzic w sytsemy , ktre nie beda rozwijane.
Przemysl zzawsze potrzebowal nowych technologii i wynalzkow , gdyz to jest warunkime konsumpsji - nie jest wiec zainteresowany utrzymaniem produkcji dslr , tak jak dzisiaj nikt nie jest zainteresowany produkcja np walkmenow.
Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
To nie jest takie proste, jednowymiarowe.
To decyzje zależne od wielu czynników niektórych łato policzalnych ale też od przewidywań/wyobrażeń zachowań rynku/konkurencji.
Są np. koszta utrzymania linii produkcyjnej u wytwórcy końcowego i u dostawców elementów, resurs/zużywanie oprzyrządowania itd. To są duże koszty.
Dylematy typu czy utrzymywać produkcję (i np. odnawiać oprzyrządowanie) i/by produkować coraz mniej czy w też w tym miejscu uruchomić nową produkcję która ma (będzie miała) coraz większy popyt zamiast budować nową/dodatkową fabrykę. I co "za chwilę" ze starą itd.
Może się okazać że zysk ze sprzedaży małej ilości sprzętu jest mało sensowny/istotny w globalnym rozliczeniu i globalnej strategi produktowej, w walce konkurencyjnej, ...
jp
Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
o produkcji decyduje oplacalnosc.
dslr okazaly sie bardziej oplacalne dla producentow , wiec wyparly slr
ML beda bardziej oplacalne , wiec znikna z programow produkcyjnych dslr-y .
nikt nie musi podejmowac decyzji politycznej. ekonomia o tym zadecyduje.
ekonomia decyduje o wszystkim , jest nawet teoria ekonomi dobra i zla.
w skali globu byc moze ktos jeszcze slr-y potrzebuje - przezrocza itp. Utrzymano przeciez jakas produkcje szczatkowa materialow analogowych. Ale wiekszego znaczenia gospodarczego taka produkcja juz nie ma.
@Jacek, a pierwszy z brzegu Sony A9
Jak brzmi pełne pytanie?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Jakie pytanie?
To było pytanie, czy komentarz? (do czego?)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
A przeczytaj swoje posty wyzej [emoji12]
Ale co Ty się bawisz w takie zgadywanki? Nie możesz zwyczajnie, wprost napisać o co Ci chodzi - bez sensu jest takie coś.....Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Ale ja nie bawie sie w zgadywanki, odpowiedzialem na post Jacka i tyle.
Używaj opcji cytatu, bo naprawdę nie wiadomo o co chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
@cauchy zapewne o to chodziło...:
Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Cytat:
Zamieszczone przez cauchy